Pulverwahl 270Win 300WinMag

[Frank81]

Hallo Leute,

habe in vielen Beiträgen gelesen, dass viele Wiederlader sehr langsame Pulver für diese Kaliber wählen. Mich hat beim R904 bei meiner 300WinMag mit dem etwas kurz geratenen 570er Lauf das Mündungsfeuer genervt, weswegen ich das R907 gewählt habe. Das ganze mit dem 165 DK. Fliegt gut, keine Probleme.
Da ich noch ne Dose R903 über hatte habe ich dann mal mit dem Quickload rumgetüftelt ob etwas brauchbares für 130SST und 130Partition herauskommt. Da bei 50grn und danach bei 50,5grn ein brauchbarer Druck und auch ein brauchbarer Füllungsgrad raus kam habe ich diese Ladung ausprobiert und gute Resultate bekommen.
In den Wiederladebüchern werden für diese Kaliber meistens die ganz langsamen Pulver wie N160 oder N165 angegeben. Die sorgen natürlich meistens für etwas höhere Geschwindigkeiten, aber so viel sollte das auch nicht ausmachen. Bei den 570er Blaser Läufen hat man dann auch immer ein großes Mündungsfeuer.
Ist bei euch mit diesen Pulvern vielleicht auch die Präzision besser, oder wie sieht das aus??
Wollte demnächst 200grn Accubond mit R907 oder R904 in der 300WinMag und 150grn BT mit R903 verladen. Müsste doch hinhauen, oder was sagt ih dazu??

Vielen Dank für eure Erfahrungen.

Frank

 

[Karawankenbär]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Frank81:
Hallo Leute,

habe in vielen Beiträgen gelesen, dass viele Wiederlader sehr langsame Pulver für diese Kaliber wählen. Mich hat beim R904 bei meiner 300WinMag mit dem etwas kurz geratenen 570er Lauf das Mündungsfeuer genervt, weswegen ich das R907 gewählt habe. Das ganze mit dem 165 DK. Fliegt gut, keine Probleme.
Da ich noch ne Dose R903 über hatte habe ich dann mal mit dem Quickload rumgetüftelt ob etwas brauchbares für 130SST und 130Partition herauskommt. Da bei 50grn und danach bei 50,5grn ein brauchbarer Druck und auch ein brauchbarer Füllungsgrad raus kam habe ich diese Ladung ausprobiert und gute Resultate bekommen.
In den Wiederladebüchern werden für diese Kaliber meistens die ganz langsamen Pulver wie N160 oder N165 angegeben. Die sorgen natürlich meistens für etwas höhere Geschwindigkeiten, aber so viel sollte das auch nicht ausmachen. Bei den 570er Blaser Läufen hat man dann auch immer ein großes Mündungsfeuer.
Ist bei euch mit diesen Pulvern vielleicht auch die Präzision besser, oder wie sieht das aus??
Wollte demnächst 200grn Accubond mit R907 oder R904 in der 300WinMag und 150grn BT mit R903 verladen. Müsste doch hinhauen, oder was sagt ih dazu??

Vielen Dank für eure Erfahrungen.

Frank<HR></BLOCKQUOTE>

hallo Frank,

das hängt auch davon ab, welches Geschossgewicht du zu verschiessen beabsichtigst. Leichtere Geschosse verschiesst man effizienter mit nicht zu progressivem Pulver, Magnumladungen mit dem für das Kaliber typischem Geschossgewicht eher mit progressivem Pulver. Meiner Meinung nach ist eines der Bestpulver für die .270 mit mittelschweren Geschossen (130/140 grs.)Vihta N550. Dazu sollte man sich allerdings normaler Lauflängen bedienen. Kurzläufe eignen sich dafür weniger, ich halte die Kurzläufe ausser in einigen wenigen Kalibern (.308/8x57/9,3x62) auch nicht für sinnvoll. Schon gar nicht in .270, und auch .30-06 nicht.
Für die Magnumkaliber, ich führe unter anderem auch eine .300 Win.Mag., würde ich kein Geschossgewicht unter 180 grs. schiessen, denn erst ab diesem Geschossgewicht kann die .300 Win.Mag. ihre Vorteile gegenüber den Standardkalibern so richtig ausspielen (in der .30-06 hab ich mit 165 grs. Geschoss auch knapp 900 m/s!!!). Gerade in den Magnumkalibern mit für diese Kalibergruppe typischem Geschossgewicht (also 180 grs. in .300 Win.Mag.) hat sich bei mir Norma MRP als absolutes Bestpulver herausgestellt, fast genauso schnell, aber mit höherem Gasdruck, ist Vihta N560, ebenfalls hervorragend ist Bofors RP5. Wie gesagt, das Maximum holst du aus der Magnum mit MRP heraus, das hat auch den höchsten Prozentsatz der umgesetzten Ladung. Und MRP eignet sich auch für die .270 sehr gut. Es ist zwar teuer, aber ich denke, dass die paar Euro mehr pro Kilo jagdlich gesehen irrelevant sind.

 

[Lille]

Fuer die 270 win wuerde ich Normas MRP empfelen da dieses alle Geschoss Gewichte in diesen kal.abdeckt und sehr preziese ladung ermøglicht, habe verschiedene Pulver ausprobiert bin aber immer wieder beim MRP gelandet.


Lille Krengel

 

[Saturn]

Hallo Frank,

aufgrund der für die .300Win.Mag und .270Win. nicht gerade idealen Lauflänge von 57cm würde ich beim R 907 bleiben.
Habe vor Jahren für einen Bekannten die .300Win.Mag. mit dem 180gr Sierra GK und R907 geladen. Er führte eine BSA mit 60cm Lauflänge und meinte die Fabriklabos würden zu stark treten und zuviel Mündungsfeuer verursachen.

Grüße
Saturn

 

[Mike B]

Wer etwas experimetierfreudig ist und die Kosten nicht scheut, sollte als Mittelding zwischen MRP und N550 auch mal ein Pülleken vom relativ neuen Norma URP]/b] versuchen!