Solms schrieb:Könnt mich kringeln. :lol:
Das dem kuno vorzuwerfen. Der hat ja gleich gar keine Ahnung von Schießen, OPtik und Waffen.
Konnt den sheepy wegen seiner Art nie leiden, aber jetzt wünscht ich mir fast seinen Kommentar daher. Aber kuno ist Manns genug. bin gespannt. :roll:
Versucht er's halt, der Kuno!
Natürlich ist dem Z6i von der Verarbeitung, der optischen Leistung und dem Design nichts vorzuwerfen.
Aber, hat es Swarowski nötig, Absehen in der zweiten Bildebene zu verbauen, nur weil das kostengünstiger ist?
Kostengünstiger trotz Leuchtpunkt, der bei Absehen in der 2. BE als Krücke zwingend notwendig ist.
Ich denke, das ist nicht sinnvoll für ein jagdlich (sportlich ist gegen Absehen in der 2.BE nichts einzuwenden, grad wenn's ein bisserl weiter geht) einzusetzendes Zielfernrohr, sich mit Krücken behelfen zu müssen nur weil das momentan der Mainstream war.
Vielleicht ist es nur meine Gewöhnung, aber bei Absehen in der 1.BE hat man ein Gefühl für Entfernungen (ohne diese mit dem Absehen messen zu wollen - haut eh nicht recht hin), kann, so der Steuermann und das Gewehr mitmachen, das Abkommen viel besser kontrollieren und kommt doch tatsächlich ohne das Gimmik LP aus.
Und komm mir jetzt keiner mit der angeblichen großen Abdeckung bei hoher Vergrößerung.
Ich will aber niemanden vom Kauf eines ZF's mit Absehen in der 2.BE abhalten (ist eh schwierig, weil in dem Zug sitzen fast alle Hersteller).