- Registriert
- 9 Sep 2013
- Beiträge
- 3.803
Ich bin wirklich positiv überrascht, wie konsequent die FDP bei diesem Thema ist!
Done!!!Anhang anzeigen 211901
Das ist mal ein klares Statement! Lasst ihm doch ein Danke auf Facebook da
Hier mal sein Facebook Konto:
Er ist seit 2017 nicht mehr im Landtag, seitdem im Bundestag und auch Jäger, Sprecher der Bundestagsfraktion für Jagd und Forst.Ich habe ihm eine Mail an sein Büro geschickt, da ich nicht bei Facebook bin.
Jagdpolitischer Sprecher der FDP im Landtag von NRW war und ist er noch, so mein Kentnissstand
Du solltest DichHabe heute versucht mit Aussenstehenden darüber zu reden.
Nun ist es wiedermal soweit, ich sehe mich auf Schwedenimmobilien um, Bereich Värmland, Dalarna.
Nicht primär wegen der Waffensache sondern weil die Leute hier in dem Land so sind wie sie eben sind :-(
Das passiert mir alle paar Jahre, in kürzer werdenden Abständen.
Bei solchen Reaktionen versuche ich immer klar zu machen, dass diese Verschärfungen immer nur der nächste Schritt zu Neuen sind.Bisher war die Resonanz bei den Personen und Gruppen, mit denen ich die Infos geteilt habe, mehr als verhalten. Insbesondere bei reinen Jägern. Von "betrifft uns Jäger doch nicht" bis hin zu "ist doch gut, AR-15 braucht keiner auf der Jagd" oder "MPU juckt mich nicht, ich habe schon den Schein" war alles dabei. Wirklich frustrierend, wie kurzfristig viele hier denken. Naja, ein paar konnte ich überzeugen, sich einen Rück zu geben.
Kommt auf die Minderheit an.Als Minderheit ist man bei solchen Politikern immer der Dumme.
Ist schon fast ein Naturgesetz ...
Bei solchen Reaktionen versuche ich immer klar zu machen, dass diese Verschärfungen immer nur der nächste Schritt zu Neuen sind.
Jetzt muss man nur beim Neueintrag eine MPU machen, das nächste mal vielleicht alle 3-5 Jahre bei der erneuten Überprüfung.
Aktuell trifft es nur "AR-Clone", dann irgendwann jagdliche Halbautomaten und um nächsten Schritt Geradezugrepetierer, usw.
Es ist immer die gleiche Salamitaktik und ja, wir Jäger werden wohl als letztes Final betroffen sein, zu nützlich ist unserer kostenloser Dienst für den wir sogar noch Geld draufzahlen.
Aber irgendwann wird es uns auch erwischen und dann ist niemand mehr da den es interessiert.
Der allgemeine Ton der Mehrheit in der Bevölkerung ist doch jetzt schon "Weg mit allen Waffen" und "Jagd gehört verboten"
Politiker bedienen Mehrheiten.
Sachlichkeit spielt da keine Rolle
Als Minderheit ist man bei solchen Politikern immer der Dumme.
Ist schon fast ein Naturgesetz ...
Ich glaube nicht, dass das der "allgemeine Ton" ist, sondern der "lauteste".Der allgemeine Ton der Mehrheit in der Bevölkerung ist doch jetzt schon "Weg mit allen Waffen" und "Jagd gehört verboten"
Politiker bedienen Mehrheiten.
Sachlichkeit spielt da keine Rolle
Als Minderheit ist man bei solchen Politikern immer der Dumme.
Ist schon fast ein Naturgesetz ...
Bisher war die Resonanz bei den Personen und Gruppen, mit denen ich die Infos geteilt habe, mehr als verhalten. Insbesondere bei reinen Jägern. Von "betrifft uns Jäger doch nicht" bis hin zu "ist doch gut, AR-15 braucht keiner auf der Jagd" oder "MPU juckt mich nicht, ich habe schon den Schein" war alles dabei. Wirklich frustrierend, wie kurzfristig viele hier denken. Naja, ein paar konnte ich überzeugen, sich einen Rück zu geben.
So ist es. Medienmehrheit nicht mit tatsächlicher Mehrheit verwechseln. Schlimm genug, wenn die Politik darauf reinfällt.Ich glaube nicht, dass das der "allgemeine Ton" ist, sondern der "lauteste"