Neue Zielfernrohre von Schmidt und Bender - auch jagdlich?

[NO357]

Moin,
ich habe gesehen, dass es außer dem hier schon behandelten 6-36x56 noch einige weitere neue Gläser im Bereich PM gibt.
Weiß jemand, ob auch im Jagdbereich was neues zu erwarten ist? Irgendwo schrob es jemand - vielleicht ist ja jemand zur IWA?
Ich bin neugierig... Auf der HP steht nix. Noch nicht?

 

[Gossko]

Heute kam auf Facebook ein Teaser von S&B, dass ein neues jährliches ZF bei der W&H vorgestellt wird. Jemand ne Ahnung was das ist?

 

[cast]

Was ist ein "jährliches" Zielfernrohr?

Im übrigen wird es auf der J&H vorgestellt. Die paar Tage wird man sich gedulden können...

 

[Busch]

Ich sah aktuell Werbung für ein 3 - 18 x 42 von S u B....

 

[cast]

Das Filmchen zeigt große Türme und parallaxeausgleich.

 

[Eye-of-the-Keiler]

Ich vermute die intelligente Wortänderung des Smartphones von „jagdlich“ auf „jährlich“.

Film gibt es hier auch ohne FB Account:

https://m.facebook.com/schmidtandbender/

 

[Gossko]

Was ist ein "jährliches" Zielfernrohr?

Im übrigen wird es auf der J&H vorgestellt. Die paar Tage wird man sich gedulden können...

Autokorrektur... jagdlich hatte ich geschrieben.

 

[Baffi2003]

Das Filmchen zeigt große Türme und parallaxeausgleich.

Dann war das Klassik 3-12x42 gottseidank kein vorschneller Kauf weil ich weder Türme noch PA sondern so wenig wie möglich Gewicht wollte.

(Und vermutlich wird das Neue doppelt so viel kosten...)

 

[Zivilmauser]

Mich würden beim neuen Schmidt und Bender Mal die Abmessungen interessieren?
Speziell Gesamtlänge?

 

[KHH]

Solange sie zumindest optional die 1.BE bieten, kann es nur eine Bereicherung bei den jagdlichen ZFs sein. Parallaxeausgleich evtl schon ab unter 50 m wäre für viele sicher sehr interessant. Bin gespannt, bei SuB darf man das sein. Von den anderen erwarte ich (leider) nicht mehr viel.

 

[cast]

Parallaxeausgleich ab 30m wäre für manche noch besser und Vergrößerung kleiner 3.

 

[KHH]

30 m ist unter 50 m

 

[Traumtänzer]

Habe auch das Bild in der WuH gesehen. Danach Google bemüht und nix gefunden. Irgendwie blöd. Vielleicht eine Alternative zum Z8.

 

[Passion]

Parallaxeausgleich ab 30m wäre für manche noch besser und Vergrößerung kleiner 3.

Wäre sehr angebracht. Halte ich allerdings für äußerst unwahrscheinlich.

E: Ich lass mich gerne von was anderem überraschen, aber das glaub ich erst wenn ich es sehe. 3-18x44 halte ich tatsächlich auch noch fürs wahrscheinlichste, Türme, PA, LA kann man ja bereits im Video sehen.

 

[NO357]

Vergrößerung ab "1" sieht man ebenfalls. Muss natürlich nichts heißen...