G
Gelöschtes Mitglied 3798
Guest
Servus zusammen,
es ist Mitte März, der Jagdschein ist heuer fällig für die Verlängerung und zwei alte KK in .22lfb wurden abgestoßen.
Zeitgleich hat sich Daddy ne neue Büchse gegönnt.
Oh wie schön, dachte ich mir - das passt: JS verlängern, zwei Waffen austragen lassen, eine Neue eintragen lassen - da lohnt sich doch die fahrt zur Behörde.
Gesagt getan - heute mal vorbeigeschaut.
JS verlängert - vielen Dank wird zugeschickt....O.K. ....Waffen im Nebenzimmer.
Frohen Mutes ins Nachbarzimmer zur freundlichen SBin....
"Schönen guten Tag - ich hätte zwei Waffen auszutragen und eine einzutragen."
"Gerne, Formular ausfüllen, Berechtigung ist der JS nehme ich an und die WBKs bitte."
Gerne mache ich mich ans Werk und erfülle meine Bürgerpflicht..... :12:
Die ausgefüllten Formulare zurück und dann kommts....
Sie:
"Wir müssen ja fürs neue Waffenregister die Eintragungen vorbereiten, deshalb kann ich die Anträge so nicht bearbeiten."
Ich:
"........... :shock: ...wie jetzt ? Was brauchen Sie denn noch ???"
Sie könne nicht mehr "Repetierer" eintragen, sondern sie müssen zwischen Repetierflinte und Repetierbüchse unterscheiden.
Ausserdem würde sie gerne sämtliche Waffen bezüglich der Lauflänge durchgehen - sie müsse Lauflängen nach über und unter 60cm unterscheiden.
Im übrigen stünde da noch eine Doppelflinte in 16/70 - da müsse sie Wissen ob alle Läufe in dem Kaliber seien..... :21: :21: :21:
Bei den SLF dürfe auch nicht mehr Selbstladeflinte stehen sonder halbautomatische Schrotflinte.
Ausserdem müsse sie eintragen welche Magazinkapazität die Flinte hat und ob sie über ein wechselbares Magazin verfügt. :21: :21: :21:
Die Gute war zwar freundlich, bestach aber durch absolut NULL KOMMA NULL Sachkenntnis...
....das war schon der erste Punkt, der mich stutzig bzw. eigentlich sauer machte....als verbeamtete SACHBERARBEITERIN für Waffenrecht erwarte ich mir als Bürger wenigstens rudimentäre Kenntnisse über Schusswaffen...
Nicht das es mich jetzt besonders überrascht hätte....
... was will man auch erwarten, wenn gesetzerlassende Politiker schon keine Ahnung von der Materie haben über die sie befinden, kann man das von ihren Knechten wohl kaum erwarten..... :16: :16: :16:
Seis drum....
.....was mich stutzig macht, warum ist die Lauflänge so wichtig für das nationale Waffenregister ?
Wenn man Läufe kürzen lässt wird das dann Eintragungspflichtig ?
Warum ist die Magazinkapazität so wichtig - wenn man problemlos Magazinrohrverlängerungen bekommt ?
Aber das beste und seltsamste war aber die 16/70er DF .
Diese Waffe wurde verschrottet und ausgetragen !
Trotzdem wird sie im nationalen Waffenregister unter MEINEM Namen erfasst !!!
Ebenso übrigens sämtliche Waffen die ich nicht mehr besitze und die als ÜBERLASSEN ausgetragen wurden !!!
Auch diese Waffen wurden nach Lauflängen, Art nach Vorgabe der Behörde und Magazinkapazität abgefragt !
Ich mag mich täuschen - aber hier werden doch von vornherein Karteileichen produziert !!!
Das es zu Doppelnennungen kommt und somit die Gesamtzahl legaler Waffen in die Höhe getrieben wird ist doch wohl offensichtlich !! :16: :16:
Ich will mich ja nicht zum Weltverschwörer aufschwingen - das überlass ich anderen, aber diese Vorgehensweise und die "benötigten" Informationen stinken doch zum Himmel !!!
Hier wird meiner Meinung nach ein Verwaltungsmoloch geschaffen der von Grund auf mit fehlerhaften Daten gefüttert wird.
Ein bewusstes Vorgehen traue ich den Verantwortlichen kaum zu - sowas wie einen "Masterplan" mit unbekanntem Ziel - eher halte ich das für ein Indiz für schiere Ahnungslosigkeit, Unfähigkeit und bräsiger Datensammelwut irgenwelcher Sesselpupser !!!
Kann mich jemand mal erhellen, was das soll ?
Läuft das andernorts genauso ?
Hat jemand schon ähnliches erlebt ?
Der eigentliche "Verwaltungsakt" wegen dem ich vorstellig wurde verlief übrigens reibungslos, nachdem ich Repetierer in Repetierbüchse geändert hatte.
Wie gesagt, die Gute war zwar völlig ahnungslos von der Materie aber wenigstens freundlich... :18:
Ich wünschte ihr noch viel Spaß beim erheben der fehlenden Daten.
Sie überraschte mich jedoch mit einer für Behörden erstaunlich pragmatischen Lösung:
Die Waffenkontrolleure bekommen Meterstäbe zwecks Lauflängenbestimmung ausgehändigt ! :21: :21: :12:
Waihei und Gruß
Kastljaga
es ist Mitte März, der Jagdschein ist heuer fällig für die Verlängerung und zwei alte KK in .22lfb wurden abgestoßen.
Zeitgleich hat sich Daddy ne neue Büchse gegönnt.
Oh wie schön, dachte ich mir - das passt: JS verlängern, zwei Waffen austragen lassen, eine Neue eintragen lassen - da lohnt sich doch die fahrt zur Behörde.
Gesagt getan - heute mal vorbeigeschaut.
JS verlängert - vielen Dank wird zugeschickt....O.K. ....Waffen im Nebenzimmer.
Frohen Mutes ins Nachbarzimmer zur freundlichen SBin....
"Schönen guten Tag - ich hätte zwei Waffen auszutragen und eine einzutragen."
"Gerne, Formular ausfüllen, Berechtigung ist der JS nehme ich an und die WBKs bitte."
Gerne mache ich mich ans Werk und erfülle meine Bürgerpflicht..... :12:
Die ausgefüllten Formulare zurück und dann kommts....
Sie:
"Wir müssen ja fürs neue Waffenregister die Eintragungen vorbereiten, deshalb kann ich die Anträge so nicht bearbeiten."
Ich:
"........... :shock: ...wie jetzt ? Was brauchen Sie denn noch ???"
Sie könne nicht mehr "Repetierer" eintragen, sondern sie müssen zwischen Repetierflinte und Repetierbüchse unterscheiden.
Ausserdem würde sie gerne sämtliche Waffen bezüglich der Lauflänge durchgehen - sie müsse Lauflängen nach über und unter 60cm unterscheiden.
Im übrigen stünde da noch eine Doppelflinte in 16/70 - da müsse sie Wissen ob alle Läufe in dem Kaliber seien..... :21: :21: :21:
Bei den SLF dürfe auch nicht mehr Selbstladeflinte stehen sonder halbautomatische Schrotflinte.
Ausserdem müsse sie eintragen welche Magazinkapazität die Flinte hat und ob sie über ein wechselbares Magazin verfügt. :21: :21: :21:
Die Gute war zwar freundlich, bestach aber durch absolut NULL KOMMA NULL Sachkenntnis...
....das war schon der erste Punkt, der mich stutzig bzw. eigentlich sauer machte....als verbeamtete SACHBERARBEITERIN für Waffenrecht erwarte ich mir als Bürger wenigstens rudimentäre Kenntnisse über Schusswaffen...
Nicht das es mich jetzt besonders überrascht hätte....
... was will man auch erwarten, wenn gesetzerlassende Politiker schon keine Ahnung von der Materie haben über die sie befinden, kann man das von ihren Knechten wohl kaum erwarten..... :16: :16: :16:
Seis drum....
.....was mich stutzig macht, warum ist die Lauflänge so wichtig für das nationale Waffenregister ?
Wenn man Läufe kürzen lässt wird das dann Eintragungspflichtig ?
Warum ist die Magazinkapazität so wichtig - wenn man problemlos Magazinrohrverlängerungen bekommt ?
Aber das beste und seltsamste war aber die 16/70er DF .
Diese Waffe wurde verschrottet und ausgetragen !
Trotzdem wird sie im nationalen Waffenregister unter MEINEM Namen erfasst !!!
Ebenso übrigens sämtliche Waffen die ich nicht mehr besitze und die als ÜBERLASSEN ausgetragen wurden !!!
Auch diese Waffen wurden nach Lauflängen, Art nach Vorgabe der Behörde und Magazinkapazität abgefragt !
Ich mag mich täuschen - aber hier werden doch von vornherein Karteileichen produziert !!!
Das es zu Doppelnennungen kommt und somit die Gesamtzahl legaler Waffen in die Höhe getrieben wird ist doch wohl offensichtlich !! :16: :16:
Ich will mich ja nicht zum Weltverschwörer aufschwingen - das überlass ich anderen, aber diese Vorgehensweise und die "benötigten" Informationen stinken doch zum Himmel !!!
Hier wird meiner Meinung nach ein Verwaltungsmoloch geschaffen der von Grund auf mit fehlerhaften Daten gefüttert wird.
Ein bewusstes Vorgehen traue ich den Verantwortlichen kaum zu - sowas wie einen "Masterplan" mit unbekanntem Ziel - eher halte ich das für ein Indiz für schiere Ahnungslosigkeit, Unfähigkeit und bräsiger Datensammelwut irgenwelcher Sesselpupser !!!
Kann mich jemand mal erhellen, was das soll ?
Läuft das andernorts genauso ?
Hat jemand schon ähnliches erlebt ?
Der eigentliche "Verwaltungsakt" wegen dem ich vorstellig wurde verlief übrigens reibungslos, nachdem ich Repetierer in Repetierbüchse geändert hatte.
Wie gesagt, die Gute war zwar völlig ahnungslos von der Materie aber wenigstens freundlich... :18:
Ich wünschte ihr noch viel Spaß beim erheben der fehlenden Daten.
Sie überraschte mich jedoch mit einer für Behörden erstaunlich pragmatischen Lösung:
Die Waffenkontrolleure bekommen Meterstäbe zwecks Lauflängenbestimmung ausgehändigt ! :21: :21: :12:
Waihei und Gruß
Kastljaga
