Moderne Zielfernrohre mit 1" Mittelrohr

Registriert
23 Jul 2016
Beiträge
1.602
das leist sich nihct mehr nach 1500€ komplett - was ich als sinnvoll sehe, wenn es finanziell machbar ist.

Für universell finde ich maximal 2x unten herum und mindestens 50er Objektivdurchmesser gut. Man verbaut sich nichts und kann erstmal so ziemlich alles machen.

Auf einem 98er kann man mit der Schwenkmontage zeimlich gut eventuell außermittige Bohrungen und auch Höhenunterscheide durch den abgeschliffenen Wulst für den Ladestreifen gut ausgleichen - was mit Picatinny manchmal nicht so einfach geht.

Als Glas würde ich mich bei Kahles das 2-10x50, bei Leica das 2-12x50 oder von ir aus auch ein Zeiss 2-12 anschauen. Das Kahles 1,6-8x42 kann auch eine interessante Option sein manchmal.
 
Registriert
31 Mai 2022
Beiträge
352
das leist sich nihct mehr nach 1500€ komplett - was ich als sinnvoll sehe, wenn es finanziell machbar ist.

Für universell finde ich maximal 2x unten herum und mindestens 50er Objektivdurchmesser gut. Man verbaut sich nichts und kann erstmal so ziemlich alles machen.

Auf einem 98er kann man mit der Schwenkmontage zeimlich gut eventuell außermittige Bohrungen und auch Höhenunterscheide durch den abgeschliffenen Wulst für den Ladestreifen gut ausgleichen - was mit Picatinny manchmal nicht so einfach geht.

Als Glas würde ich mich bei Kahles das 2-10x50, bei Leica das 2-12x50 oder von ir aus auch ein Zeiss 2-12 anschauen. Das Kahles 1,6-8x42 kann auch eine interessante Option sein manchmal.
Beim Zeiss Ht ist das Budget schon realistisch, beim Z6i sollts mit etwas Glück beim Gen 1 möglich sein.
Allerdings sind 1500 Budget kein Muss, wenns etwas mehr wird hängen wir uns daran nicht auf.
 

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
81
Zurzeit aktive Gäste
323
Besucher gesamt
404
Oben