hiermit haben Schützenbrüder und meine Wenigkeit uns bereits in den 60 iger Jahren beschäftigt. Damals gab es noch keine Chronographen. Wir getesteten: 9mm Para aus zahlreichen pistols. 38 Spezial und 357 Magn aus 2,5 - 8 3/8 " Läufen.Leider habe ich hierüber in meinen Sturm .- und Drangjahren keine Handschriftlichen Aufzeichnungen mehr aufgehoben. Alle Versuche wurden mit Handladungen, Pulversorten der unterschiedlichsten Abbrandgeschwindigkeiten und auf nasse Telefonbücher sowie trockene Fichtenbretter durchgeführt.
Die Ergebnisse:entgegen der allg. Meinung, dass kurze Revolverläufe keine all zu hohe MV ( muzzle vel ) erbrigen konnten wir feststellen, dass diese Auffassung absolut Quatsch ist. Die richtige Pulverwahl / die richtige Pulversorte hiervon hängt alles ab. Wir haben damals in 357 Magn das Bofors Pulver PK 6, Norma R 123 sowie 2400 getestet. Mit harten Ladungen und Crimp brachten die 2,5 zöller Mod. M 19 und der kleine Pyton mit 2 " nahezu ( I repead ) nahezu doppelte Energiewerte wie die 9 mm Para aus einem 10 cm Lauf der SLP. In der 9 mm testen wir damals ein 115 grain Geschoss von Norma. Keine Hohlspitze, nein ein semi pointed Teilmantel- Geschoß.
Aufgrund der günstigeren Gechoßform drang die 9 mm zu 2/3 des Weges ein den die 357 aus dem 2,5 " Lauf erbrachte. Der 4 " brachte keine all zu große Zunahme der Durchschlagsleistung. Hingegen legte der 6 " noch einmal kräftig zu. Der 8 3/8 Zöller hatte keine Leistungsverbesserung gegenüber dem 6 Zöller.
Das Kaliber 38 Spezial liefert ( 2 Zoll ) mit sogenannten HiSpeed Laborierungen gering fügig bessere Werte als die 9 mm aus 10 cm ohne Luftspalt. Denn dieser fehlt bei einer SLP ja bekanntlich.
Die stärkste aller Durchschlagskraft erbrachte der 4 Zöller mit dem amour percing bullet von Winchester. Fast doppelt so viel wie die 9 mm bei gleicher Lauflänge. Fazit: 2 - 2,5 " - selbstvertändlich 4 Zölle - in 38 Special Hi Speed und 357 Magn. lassen eine 9 mm ( selbst aus 10 cm LL ) richtig alt aussehen.
Die 9mm hat nur mit einem Vollmantel Halbspitz-Geschoß eine brauchbare Penetration.Die Millionen fach gehörte Meinung: eine 9 mm Para wäre einer 357 Magn. ( beide aus 4 " LL verfeuert ) ebenbürtig oder gar überlegen, da haben wir alle laut gelacht. Selbst eine 38 Sp. High Speed aus dem 2 " Stummellauf ist der 9 mm aus einem 4 " Lauf deutlichst überlegen mit soft point bullets.
So Freunde des Schießsportes, wie gesagt : Ergebnisse / Erfahrungen mitte der 60 Jahre. Hernach besaßen alle Großkaliber-Schützen im Verein einen 357 Combat Magnum mit 2,5 Zoll. Zum Thema Präzision: ein Schütenbruder von mir ist mehrfacher Meister im Kurwff-Schießen in zahlreichen Disziplinen. DSB und BDMP. Wir schossen ende der 60 iger Jahren im Rod & Gun Club mit den amerikanischen WffBrüdern. Drei Polizeibeamte von unserer Truppe waren mit dabei. Als gegen Abend sämtliche ammunition verfeuert war, holte ein jeder von uns seine back up gun ( Holster ) Hosenbund heraus. Dieses, um uns völlig leer zu Schießen. Also bis zum bitteren Ende, bis zur allerletzen Patrone.
Unterschiedliche Taschen-Kurzwff. kamen zum Einsatz.
Distanz 25 Meter. Wir schossen auf 1/4 Liter Cola Dosen. Great fun.
Mit den Taschen-Spritzen war das Treffen mehr Zufall.
Und es waren wirkliche Könner dabei. Alles KurzWff.Vollprofis.
Meiserschütze B. schoß - unter den Augen von 15 Männern - sein Mod. 19 in 2,5 Zoll :
6 Schüsse = 6 Cola Dosen.
Und jetzt wurden Teil /volle Zigaretteschachteln als target aufgestellt.
Freund B. schoß 6 Schüsse: 6 Packungen waren nur noch Staub.
Das ist kein Jägerlatein.
Ein 2,5 Zoll Rev. schießt auf 25 Meter auf ein 5 Mark Stück.
Das haben wir - wie gesagt - mitte der 60 iger Jahre getrieben..! Great fun!
So long St.Hubertus der Jäger/Schütze vor vorgestern
Jagdhaus Carinhall in den Karpaten am 03.04.2009
