Mauser M12 vs Tikka T3x

[Huberte aus Bonn]

Der Tikka Schaft ist meiner Ansicht nach nicht schlecht, man muss nur wissen ob man den in seinem schlichten Schwarz so mag

 

[Bogeyman]

Der originale Tikka Plastikschaft (T3X CTR) ist m.E. schlecht. Aber es gibt so viele Möglichkeiten an Zubehörschäften (GRS, GGS, Odenwald usw.) die super gut sind und die Waffe selbst ist robust, präzise und zuverlässig - und relativ günstig. Mir gefällt einzig die relativ einfache Sicherung nicht. Das vom TS angegebene Anschaffungsbudget, deckt solch eine zusätzliche, sinnvolle Investition für einen anderen Schaft ja in jedem Fall mit ab.

 

[Obelix]

Dann sollten man nicht solche „offene“ Fragen (um nicht zu sagen indirekte Behauptungen) in den Raum werfen

War ein tatsächlicher Gedanke den ich mir dazu gemacht habe

 

[Ponchen]

Generell finde ich, als Jagdbüchse für normale Menschen, die M12 in der Ausstattung und den Schäften besser. Mittlerweile finde ich sie trotz des gebotenen zu teuer.
Heute würde ich eher die T3x Lite nehmen. Da müsste für mich allerdings direkt der billige Schaft weg. Also auch wieder Aufpreis.

Man muss wissen was man will.

Naja die M12 Extrem bekommt man auch ab ca. 1700€ und die bietet von Haus aus etwas mehr als die Tikka. Der Schaft ist wertiger, der Abzugabügel aus Alu und das Magazin zweireihig und bündig. Dazu noch die "bessere" Sicherung.

 

[Treibholz]

Naja die M12 Extrem bekommt man auch ab ca. 1700€ und die bietet von Haus aus etwas mehr als die Tikka. Der Schaft ist wertiger, der Abzugabügel aus Alu und das Magazin zweireihig und bündig. Dazu noch die "bessere" Sicherung.

Sag ich ja, in der Ausstattung ist sie besser. Mittlerweile kostet die aber mit Rabatt leider gut 2k. Mit Lochschaft oder Holz noch mehr und da hört es irgendwann mal auf.