Leica Rangemaster CRF 1000 oder Leica Rangemaster CRF 1600

Registriert
22 Feb 2011
Beiträge
106
Hallo!

Ich wollte mir eines der beiden Geräte zulegen.
Ist es nötig den 1600er zu kaufen oder reicht das auch 1000 Gerät aus?

Vielen Dank!
 
Registriert
16 Jun 2009
Beiträge
1.678
Re: Leica Rangemaster CRF 1000 oder Leica Rangemaster CRF 16

Auf welche Entfernung schießt du üblicherweise dein Wild ?
:shock: :shock: :shock:
wenn du in der Monglie auf Argali waidwerken willst,
solltest du vorher auch mal auf 300 m und weiter üben.....
da könnte "etwas Reserve" hilfreich sein
P. :wink: :wink: :wink:
 

JMB

Registriert
2 Jan 2005
Beiträge
25.979
Re: Leica Rangemaster CRF 1000 oder Leica Rangemaster CRF 16

H.Pikkemaat schrieb:
Auf welche Entfernung schießt du üblicherweise dein Wild ?
Falscher Denkansatz!
Ein Freund hatte den ersten Leica Rangemaster, der sollte schon damals jagdlich betrachtet "überflüssig weit" messen können.
Auf das Gnu in strahlendem Sonnenschein lieferte das Ding schon auf gut 100m kein Ergebnis mehr. :shock:

Also doch lieber mehr Reserve bei den seeehr optimistischen Angaben der Hersteller.
Einzelne US-Hersteller geben sogar unterschiedliche max. Entfernungen, je nach Ziel (Wall, Tree, Deer) an.
Finde ich vorbildlich; haben die superguten deutschen Hersteller aber scheinbar nicht nötig.


WaiHei
 
Registriert
18 Mrz 2011
Beiträge
3.271
Re: Leica Rangemaster CRF 1000 oder Leica Rangemaster CRF 16

ich habe den 1000er (für einen Rausschmeisspreis erworben) und bin sehr zufrieden; die maximalen Entfernungen liegen bei 700-800m, ggf noch etwas weiter, aber sind allesamt irgendwann jagdlich nicht mehr von Belang: soll heißen, der 1000er reicht für alle typischen Revierentfernungen, aber wenn der 1600 für einen Kampfpreis zu haben ist, warum nicht, schlecht sind sie nicht!!!
 

Rotmilan

Moderator
Registriert
24 Jul 2007
Beiträge
5.978
Re: Leica Rangemaster CRF 1000 oder Leica Rangemaster CRF 16

JMB schrieb:
Falscher Denkansatz!
Ein Freund hatte den ersten Leica Rangemaster, der sollte schon damals jagdlich betrachtet "überflüssig weit" messen können.
Auf das Gnu in strahlendem Sonnenschein lieferte das Ding schon auf gut 100m kein Ergebnis mehr. :shock:
Warum falscher Denkansatz? Du kannst doch ein defektes Gerät nicht zur Grundlage Deiner Überlegungen machen. :p :wink:
 
Registriert
16 Mai 2001
Beiträge
10.541
Re: Leica Rangemaster CRF 1000 oder Leica Rangemaster CRF 16

will schrieb:
Hallo!

Ich wollte mir eines der beiden Geräte zulegen.
Ist es nötig den 1600er zu kaufen oder reicht das auch 1000 Gerät aus?

Vielen Dank!

Ich habe mich dafür entschieden, keinen separaten Entfernungsmesser anzuschaffen und habe mir daher gleich ein Leica Geovid 8x56HD, also ein FG mit Entfernungsmesser gekauft und mein altes FG bei egun vertickt. Und genau so würde ich es wieder machen. Unterm Strich hat mich diese Lösung rund € 500 mehr gekostet als ein separater Entferungsmesser. Dafür muss ich aber nicht immer noch einen Gegenstand mehr mit mir rumschleppen und kann auch in der Dämmerung noch vernünftig messen. Das war mir wichtig, weil man sich grade bei schlechten Lichtverhältnissen schnell mal vertut.

WH, Bo
 
Registriert
16 Jun 2009
Beiträge
1.678
Re: Leica Rangemaster CRF 1000 oder Leica Rangemaster CRF 16

ich habe mich über Bushnell, LEICA LRF zum CRF 1200 vorgearbeitet.
nicht wegen der Meßungenauigkeit,
sondern weil der CRF handlicher und optisch besser ist.
ich messe nur noch selten
- das kleine Glas mit 8x Vergrößerung ist aber ein optimaler Begleiter auf der Drückjagd.
Beim Nachtansitz habe ich einen Entfernungsmesser nie vermißt.
P. :D
 
Registriert
21 Mrz 2007
Beiträge
5.696
Re: Leica Rangemaster CRF 1000 oder Leica Rangemaster CRF 16

Ich hab den CRF 900 und dieser misst zuverlässig bis gut 800m. Wild von Rehgröße bis etwa 500m zuverlässig.

Das ist doppelt so weit wie ich schieße, also hab ich mehr Reichweite noch nie vermisst.

Robert
 
A

anonym

Guest
Re: Leica Rangemaster CRF 1000 oder Leica Rangemaster CRF 16

@ Bärentöter: Der 1200er wird nicht mehr gebaut

Der 1600er hat zusätzlich einen eingebauten Ballistikrechner...
Braucht man nicht unbedingt :wink:
Nimm den 1000er und der misst verlässlich bis über 900m bei sehr guter Optik...

Horrido,
Framic
 

JMB

Registriert
2 Jan 2005
Beiträge
25.979
Re: Leica Rangemaster CRF 1000 oder Leica Rangemaster CRF 16

Rotmilan schrieb:
Warum falscher Denkansatz? Du kannst doch ein defektes Gerät nicht zur Grundlage Deiner Überlegungen machen. :p :wink:
Das Ding war mitnichten kaputt!
Der Denkansatz "Der LRF braucht nur so weit zu messen, wie ich max. schießen will und die Max.-Angaben der Hersteller sind nicht geschönt und werden unter allen äußeren Bedingungen eingehalten." ist falsch, weil
- die Geräte schon unter normalen Bedingungen nicht sicher bis zur angegebenen Entfernung messen (es sei denn die meinen mit den Zahlen Fuß)
- die max. Messdistanz unter ungünstigen Bedingungen (Staub, Nebel, extremer Sonnenschein) massiv einbrechen kann
- sich die eigene "max Schussdistanz" ganz plötzlich mal ändern kann (ich rechne jetzt mit 300m und in ein paar Jahren muss ich dann auf irgendwelche Bergziegen deutlich weiter hinhalten) und dann möchte man sich nicht unbedingt schon wieder einen neuen LRF kaufen müssen


WaiHei
 

Rotmilan

Moderator
Registriert
24 Jul 2007
Beiträge
5.978
Re: Leica Rangemaster CRF 1000 oder Leica Rangemaster CRF 16

Habe den 1200'er und das Ding hat noch nie bei Entfernungen von unter 800 Meter gestreikt.
Problematisch wird es - aber das weißt Du - Nebel etc. Aber in der besten Sonne keine hundert Meter hört sich kurios an.
Kleine Nachfrage: Woher wusste er, dass es nur 100 Meter waren? :wink: :D
 
Registriert
16 Jun 2009
Beiträge
1.678
Re: Leica Rangemaster CRF 1000 oder Leica Rangemaster CRF 16

@ jmb:
die Frage lautete: CFR 1.000 oder 1600.
nicht 100 Meter oder 300 Meter.
bei meinem CFR schätze ich die Scan-Funktion.
und einen Ballistikrechner brauche ich auf der Drückjagd nicht.
P. :D .
 
Registriert
20 Okt 2006
Beiträge
12.181
Re: Leica Rangemaster CRF 1000 oder Leica Rangemaster CRF 16

Rotmilan schrieb:
.... Aber in der besten Sonne keine hundert Meter hört sich kurios an.
Kleine Nachfrage: Woher wusste er, dass es nur 100 Meter waren? :wink: :D
Bei grosser, flirrender Hitze funzen die LRF generell viel schlechter als bei klarer, kalter Luft...
100m sollte jeder moderne LRF schaffen.
Allerdings hatte mein erster Bushnell unter widrigen Bedingungen auch nur eine Reichweite von ca. 30% der im Prospekt vorgegebenen Messentfernung.
 

JMB

Registriert
2 Jan 2005
Beiträge
25.979
Re: Leica Rangemaster CRF 1000 oder Leica Rangemaster CRF 16

Rotmilan schrieb:
Kleine Nachfrage: Woher wusste er, dass es nur 100 Meter waren? :wink: :D
Ich wusste das; der Kumpel hatte die Kanone, ich seinen LRF.
Es soll Leute geben, die Entfernungen schätzen können (ich habe mal einen anderen stolzen Besitzer eines neuen Leica LRF geschockt, als ich drei Entfernungen (Höhe einer Brücke, ein Holzpolter auf etwa Schrotschussentfernung und einen Waldrand auf ca. 120 m) fast auf den Meter genau geschätzt habe.
Nein! Ich schaffe das nicht immer zu 100%, nicht in jedem (fremdem) Gelände und auch nicht auf 300 - 500m. ;)
In Afrika habe ich einfach einen hellen Busch auf Höhe des Gnus angelasert.


WaiHei
 

JMB

Registriert
2 Jan 2005
Beiträge
25.979
Re: Leica Rangemaster CRF 1000 oder Leica Rangemaster CRF 16

H.Pikkemaat schrieb:
bei meinem CFR schätze ich die Scan-Funktion.
und einen Ballistikrechner brauche ich auf der Drückjagd nicht.
Wofür braucht man denn die Scan-Funktion?
Flugwild? :roll:
Und bei der Drückjagd brauche ich gar keinen LRF.


WaiHei
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
140
Zurzeit aktive Gäste
458
Besucher gesamt
598
Oben