Klimawandel und Wahrheit

Registriert
23 Jul 2001
Beiträge
1.147
Es gibt immer mehrere Szenarien für die Zukunft, eine davon ist das Untergangsszenario, wenn alles sich negativ weiterentwickelt. Andere Szenarien gehen davon aus, dass durch Einsatz der vorhandenen Möglichkeiten sowie durch technischen Fortschritt neu entwickelte Möglichkeiten das 'worst case'Szenario vermieden wird und es besser kommt als befürchtet.

Da der 'worst case' des Waldsterbens offensichtlich nicht eingetreten ist. Lag es dann daran, dass die Experten zu pessimistisch waren und Unrecht hatten oder daran dass die ergriffenen Gegenmaßnahmen wider den Prognosen doch noch erfolgreich waren?

Wollen wir das wirklich hinsichtlich des Klimawandels ausprobieren? Aber dann muss auch gegengesteuert werden. Und genau das vermisse ich bei den Amerikanern.

Ferdi
 
Registriert
1 Aug 2002
Beiträge
1.502
Hallo Ferdi,

hast natürlich recht, dass es Szenarien gibt, bei denen man es besser nicht "drauf ankommen" lässt.

Dennoch zeigt sich hier wieder mal exemplarisch, wie einige Zeitgenossen die Wichtigkeit ihres Daseins bzw. ihrer Funktion durch Negativszenarien verstärken bzw. hervorheben
icon_biggrin.gif
.

Weihei
Wurzelsepp
 
Registriert
9 Nov 2002
Beiträge
6.294
Die Wahrheit sieht so aus: Niemand kann es mit Sicherheit sagen, wo die Reise hingeht. Weder im deutschen Wald, noch bei der weltweiten Klimaerwärmung. Alles Spekulation...
icon_rolleyes.gif
 
Registriert
9 Nov 2002
Beiträge
6.294
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Bioferdi:
Da der 'worst case' des Waldsterbens offensichtlich nicht eingetreten ist. Lag es dann daran, dass die Experten zu pessimistisch waren und Unrecht hatten oder daran dass die ergriffenen Gegenmaßnahmen wider den Prognosen doch noch erfolgreich waren?


Ferdi
<HR></BLOCKQUOTE>

Es lag daran, und das wird Dir jeder Forstwissenschaftler bestätigen, dass niemand ernsthaft behaupten kann, dass der heutige Stand des Wissens ausreicht, um diese komplizierten Prozesse, wie das sogenannte Waldsterben zu erklären. Sicherlich waren die Experten damals auch zu pessimistisch. Das spiegelte aber nur die Wissensdefizite wider. Es gibt zwar unzählige Untersuchungen, es gibt viele Theorien und viele richtige Ansätze, aber mit Bestimmtheit kann auch heute niemand sagen, warum der Zustand des Waldes sich exakt so entwickelt hat. Da besteht noch viel Unklarheit...
icon_cool.gif
 
Registriert
10 Aug 2001
Beiträge
327
Es waren viel weniger die Experten als vielmehr die Journalisten, die sich ihrer Sache so sicher waren (und offensichtlich geirrt haben).
Lest mal Holzberger: Das sogenannte Waldsterben.
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
148
Zurzeit aktive Gäste
415
Besucher gesamt
563
Oben