Kemira N140

[Saturn]

Hallo,

an die Benutzer von N140:

wie seit ihr mit dem Kraut zufrieden? Hat es dieselben Probleme mit der Losgleichheit wie N160, von der man immer wieder höhrt?
Wie ist der Abbrand im Lauf? Auch so gasdruckschwach und temperaturniedrig wie das von der Abbrandgeschwindigkeit vegleichbare Rottweil R903, und wie ist es mit Rückständen im Lauf?

Grüße
Saturn

 

[Big Bore Fan]

Saturn,

Ich verwende dieses Pulver in einer ganzen Menge Patronen, in der .30-30, .30-06, .405WCF. Meine Erfahrungen waren besser als mit R903, vorallem in der .405, die einzige Patrone wo ich noch keine guten Ergebnisse hatte, war mit der 7x57 in Kombination mit Geschossen über 150grs. Meine Scheibenladung mit dem alten (leider nicht mehr produzierten) 9g SG schoss sehr gut. Die Menge der Verbrennungsrückstände hält sich meinem empfinden nach in Grenzen, was z.B. beim Schießen mit meinem Garant zu gute kommt, sprich, ich muß wenigen putzen. :wink:

Zum Thema Losgleichheit kann ich nichts sagen. Ich lad meistens pro Kaliber 100 oder mehr Schuß und wenn ich dann nach ca. 1 Jahr mit neu geladenen Patronen schieß, kann ich ehrlich nicht sagen ob eine Trefferabweichung an mir, der Waffe oder dem neuen Pulverlos liegt. Im Zweifelsfall immer an letzternen .

Martin

 

[Saturn]

Hallo bigborefan:

Danke für die Antwort.

Bei mir geht es um die Patronen:

7x57
.303 Brit.
8x57IS
9x57
9,3x72R
10,75x68

für 6,5x55 und .340Wby. Mag. dürfte das N140 zu schnell sein. Wie schwer war denn deine Ladung mit dem 9g Geschoß in 7x57? Hatte selber gerne das SG verwendet (Uruguay 98´er von DWM Bj.1910), allerdings vor SR4759, also einer richtigen Scheibenladung.
Hast du evtl. auch Ladedaten für die .303Brit. mit 174grs. Geschossen?

Grüße
Saturn

 

[Big Bore Fan]

Saturn,

die Ladung war 43grs N140, Quelle: altes DEVA-Buch.
Für 6,5x55 sind Ladedaten im Hornady Buch bei Geschosse leichter als 100grs. Für .303 Brit und 174grs, laut Hornady max. Ladung 40,3grs. Für 8x75IS ebenso, im Hornady Buch, Ladedaten für 150grs und 170grs.
Im neuesten DEVA Buch ist eine Ladung für die 9x57 und das Speer SpSP 250grs. für max. 47grs N140.
Für die 10,75 Mauser hab ich irgendwo Ladedaten für N135, N140, muß ich aber erst suchen. Lade selber nur R902 in dieser Patrone, von Anfang an. (Bin jetzt von Woodleigh SNRN auf Degol SM PP umgestiegen, nur nebenbei)

Bei der 9,3x72 und der .340 Weatherby muß ich passen, für erstere hab ich nur Rottweil-Daten, für die zweit genannte ist´s Pulver ein bisserl zu schnell, N160/N165 is besser.


Martin

 

[TheClou]

Hallo,
an die Benutzer von N140:
wie seit ihr mit dem Kraut zufrieden? Hat es dieselben Probleme mit der Losgleichheit wie N160, von der man immer wieder höhrt?
Wie ist der Abbrand im Lauf? Auch so gasdruckschwach und temperaturniedrig wie das von der Abbrandgeschwindigkeit vegleichbare Rottweil R903, und wie ist es mit Rückständen im Lauf?
Grüße
Saturn

Hallo auch!
Zunächst mal: Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich die tatsächliche Verbrennungstemperatur im Lauf bislang noch gar nicht überprüft habe.
Aber davon abgesehen, bin ich mit dem VV N140 überdurchschnittlich zufrieden.
Ich verwende das Kraut in .223 WSSM, 6,5x57 (R), 7x64, .30-30, .308 und 8x57 I(R)S. Bis auf die kleine 5,6er, bei der ich mit AA 4350 bessere Ergebnisse erziele, bin ich in den anderen Kalibern mit dem N140 seeehr zufrieden.
Die erreichbare Präzision ist nicht nur jagdlich, sondern auch wettkampfmäßig zufriedenstellend und von Verunreinigungen kann ich (im Gegensatz z.B. zum Hodgdon) nichts Negatives berichten.

Aus dem Pulverfüller rieselt VV bis zum N140 noch recht gleichmässig (ich wiege trotzdem nach). Da wird es erst ab dem N160 kritischer.
Bislang konnte ich keine wirklichen Unterschiede zwischen den Losen feststellen. Nicht mal, als sich der Name von Kemira nach Vihtavuori änderte.

Unterm Strich bin ich ein echter Vitakraft-Fan geworden.
Da gibts noch verhältnismäßig viel für's Geld (auch wenn es inzwischen verhältnismäßig viel Geld kostet).

 

[HiPower]

Nehme das N140 auch für eine Reihe von unterschiedlichen Kalibern:
6,5x55 SM, 7X57, .308, .30-06, 7,62x54R, früher in .303 Brit., und 8x57IS, 8x64S.
Ein Freund verlädt es auch in der 9,3x72 (mit 46,0gr hinter nem 12,5g TMF), ergibt laut DEVA Vo von 610m/s bei einem Gasdruck von 1480 bar.)

.303 hab ich geladen mit 174gr Sierra HPBT und 41gr N140. Waren laut DEVA Vo rund 780m/s, und der Gasdruck rund 10% unter max.

6,5x55 SM mit 8,4g Norma HPBT und 40gr N140, Laut DEVA Vo 815m/s bei Druck 10% unter max.

7x57 mit 9,1 Nosler BallisticTip und 43gr N140, Laut DEVA Vo 800m/s bei Druck 10% unter max.


(Ladedaten wie immer ohne Gewähr, da ist jeder selbstverantwortlich.)

 

[Lodenmantel]

Verwende das N140 in 8x57IS und bin sehr zufrieden. Bei den von mir verwendeten Geschossen (Nosler BT und AccuBond) war die Präzision gleich gut bis besser als mit R903, auch wenn das N140 gut 10 m/s weniger macht als das R903 bei gleichem Gasdruck (laut DEVA-Kontrollbericht). Die Standartabweichungen bei Gasdruck und Geschwindigkeit waren in den DEVA-Protokollen meiner Laborierungen durchweg geringer als beim R903.

WH Lodenmantel

 

[Lortzing36]

Hallo,

an die Benutzer von N140:

wie seit ihr mit dem Kraut zufrieden? Hat es dieselben Probleme mit der Losgleichheit wie N160, von der man immer wieder höhrt?
Wie ist der Abbrand im Lauf? Auch so gasdruckschwach und temperaturniedrig wie das von der Abbrandgeschwindigkeit vegleichbare Rottweil R903, und wie ist es mit Rückständen im Lauf?

Grüße
Saturn

Hallo Saturn,

Ich habe viele Jahre sehr gute Erfahrungen mit V V N140 hinter mir. Dann war mal eine Episode mit deren N500 Serie - das Zeugs klebte an meinem Pulver Trichter, und wollte NICHT in die Huelse. Auf meine Anfrage an V V bekam ich "beschwichtene" Antworten! Auf anraten eines Freundes versuchte ich dann mal mit R15 (und auch R19, R22) von Alliant zu arbeiten! Dieses Zeugs bezieht Alliant von Bofors.

Seit diesem Zeitpunkt lade ich Alliant (Bofors) und habe es nicht bereut!

Bin zwar der Meinung das die Finnen immer noch bei weitem die besten Huelsenqualitaeten aufweisen (Lapua), das fuer mich beste Pulver jedoch von Bofors kommt!

Wenn ich es richtig sehe, kommt die Rottweil Serie auch von Bofors.

Versuch's mal!

WH,

Klaus

 

[frogger]

Moin!

Mit N140 bin ich sehr zufrieden. Die mit vielen Partonen der Mittelkaliber erreichbare Präzision ist sehr gut. Beste Ergebnisse mit 308 Win und 8*57IS in Verbindung mit mittelschweren geschossen. Aber auch bei den 9,3er Kalibern kann das Kraut eingesetzt werden. Die Energiedichte ist gegenüber anderen höher nitrierten oder zweibasigen Pulvern niedriger. Beim Scheibenschießen und der Jagd bis mittlere Entfernung spielt das keine Rolle. Ez 2600 oder 2500 Joule merkt das Stück eben nicht...

Es gibt Losabweichungen, die ich auch bemerke, (Ich habe 8x so viel Umgangsmenge wie meine Kameraden im Schein stehen) weil ich häufiger das Lager meines Händlers leekaufe und zwangsläufig auch verschiedene Lose akzeptieren muss:
Am augenfälligsten: Unterschiedliches Schüttgewicht aus dem Uniflow: Los1 45 grains, Los2 bei gleicher Einstellung 47,5 Grains.
Unterschiedliche V0 in 308: Los1 780 m/s, Los2 765 m/s

Gruß,

frogger

PS
Mit den N550 und N560 Pulvern habe ich sehr gute Erfahrungen gemacht. Hohe Leistungen und überragende Präzision aus Magnum Kalibern 300 WinMag, 8*68S, 375H+H, 416 Remmag.

Jedoch hat Meister Brömel auch Schlechtes zu berichten: Deutliche Leistungsreduzierung bei kurzzeitig offener Lagerung (Bericht aus Skandinavien). Schwankende Loseigenschaften. Nur habe ich nichts davon mitbekommen.

 

[waldkauz]

Es wurde ja nun schon einiges geschrieben, soviel noch von mir:
N140 war bisher mein Alleinfutter für alle meine Patronen (6,5x55; 7,5x55; .30-06; 9,3x64; .375H&H). Einfach aus dem grund, weil ich während meiner langjährigen Ladetätigkeit für meine Sportwaffen (6,5x55; 7,5x55) nur die besten Erfahrungen damit gemacht habe, insbesondere bezogen auf die Präzision.

Im übrigen: Die meisten Sportschützen verwenden N140 für die 6,5x55. VV behauptet zwar es gäbe inzwischen bessere Pulver, aber es geht auch mit N140 hervorragend. Meine Ladung: 37grs N140 hinter 139 grs Lapua Scenar (ohne Gewähr!). Mit den Losschwankungen geht es mir wie BigBoreFan...
:wink:

Werde demnächst mal IMR versuchen, habe mir sagen lassen damit wären noch präzisere Ladungen möglich... Mehr wenn das Pulver endlich lieferbar ist.

Oliver

 

[Hallimasch]

Hallo,

habe das N140 in der 9,3 x 64 und 74R und bin seit Jahren zufrieden damit.

Gruß Hallimasch

 

[jthuex]

Hallo,

habe das N140 in der 9,3 x 64 und 74R und bin seit Jahren zufrieden damit.

Gruß Hallimasch

Wen wundert's ...

Schliesse mich Hallimasch an ... habe auch schon 30/06 damit verlanden, no problemo. Losschwankungen konnte ich bislang keine beobachten, bei 9,x3x74R/270 Grain TM und 54 Grain N140 ist es jagdlich aber egal ob 650 oder 660 m/s ....

Joachim

 

[franzjulius]

Hallo!

Ich habe gerade mit dem Wiederlanden angefangen.
Hat jemand für mich Ladedaten für das Sierra Pro Hunter 175 grs. für die 8x57is?
Ich möchte dafür ebenfalls das N140 verwenden.

Danke im Voraus.

WH
FJ

 

[jthuex]

Hallo!
Hat jemand für mich Ladedaten für das Sierra Pro Hunter 175 grs. für die 8x57is?
Ich möchte dafür ebenfalls das N140 verwenden.

Ich hoffe, ich habe das Richtige Geschoss ...

Patrone            : 8 x 57 IS (8 mm Mauser CIP)
Geschoss           : .323, 175, SRA SP 2410
Patronenlänge L6   : 3.228 inch or 81.99 mm
Lauflänge          : 23.6 inch or 600.0 mm
Pulver             : Vihtavuori N140

Tabelle mit abgstuften Ladungen
in Stufen von 2,0% der eingegebenen Nennladung
V O R S I C H T: Maximal- und minimal zulässige Ladungen werden überschritten.

Diff    Füll. Ladung    v0     E0     Pmax  Pmünd  Abbrand  D_Zeit
 %       %    Gramm    m/s   Joule     bar    bar      %        ms

-20,0   76    2,696    691    2705    2058    448     97,1    1,484
-18,0   78    2,763    706    2825    2187    459     97,7    1,448
-16,0   80    2,830    721    2948    2324    469     98,3    1,414
-14,0   82    2,898    736    3072    2468    478     98,8    1,382
-12,0   84    2,965    751    3198    2620    487     99,2    1,348
-10,0   86    3,033    766    3325    2782    495     99,6    1,311
-08,0   88    3,100    780    3454    2953    503     99,8    1,276
-06,0   90    3,167    795    3583    3134    509     99,9    1,242
-04,0   92    3,235    809    3714    3326    515    100,0    1,210  ! STARKE LADUNG !
-02,0   94    3,302    824    3846    3529    520    100,0    1,178  ! STARKE LADUNG !
+00,0   96    3,370    838    3978    3745    525    100,0    1,148  ! STARKE LADUNG !
+02,0   98    3,437    851    4112    3973    530    100,0    1,119  !ÜBERDRUCK - NICHT VERWENDEN!
+04,0   99    3,504    865    4246    4215    535    100,0    1,091  !ÜBERDRUCK - NICHT VERWENDEN!
+06,0  101    3,572    879    4381    4473    540    100,0    1,064  !ÜBERDRUCK - NICHT VERWENDEN!
+08,0  103    3,639    893    4517    4746    545    100,0    1,038  !ÜBERDRUCK - NICHT VERWENDEN!
+10,0  105    3,706    906    4655    5036    549    100,0    1,013  !ÜBERDRUCK - NICHT VERWENDEN!

Auswirkung einer ± 10-prozentigen Los-zu-Los Pulverabbrandschwankung bei Nennladung
Abbrandgeschwindigkeit gegenüber dem Nennwert erhöht um 10%
+Ba     96    3,370    863    4226    4420    507    100,0    1,076  !ÜBERDRUCK - NICHT VERWENDEN!
Abbrandgeschwindigkeit gegenüber dem Nennwert reduziert um 10%
-Ba     96    3,370    799    3616    3078    541     98,6    1,245

!!! ohne Gewähr !!!

 

[franzjulius]

Hallo!
Hat jemand für mich Ladedaten für das Sierra Pro Hunter 175 grs. für die 8x57is?
Ich möchte dafür ebenfalls das N140 verwenden.

Ich hoffe, ich habe das Richtige Geschoss ...

Patrone            : 8 x 57 IS (8 mm Mauser CIP)
Geschoss           : .323, 175, SRA SP 2410
Patronenlänge L6   : 3.228 inch or 81.99 mm
Lauflänge          : 23.6 inch or 600.0 mm
Pulver             : Vihtavuori N140

Tabelle mit abgstuften Ladungen
in Stufen von 2,0% der eingegebenen Nennladung
V O R S I C H T: Maximal- und minimal zulässige Ladungen werden überschritten.

Diff    Füll. Ladung    v0     E0     Pmax  Pmünd  Abbrand  D_Zeit
 %       %    Gramm    m/s   Joule     bar    bar      %        ms

-20,0   76    2,696    691    2705    2058    448     97,1    1,484
-18,0   78    2,763    706    2825    2187    459     97,7    1,448
-16,0   80    2,830    721    2948    2324    469     98,3    1,414
-14,0   82    2,898    736    3072    2468    478     98,8    1,382
-12,0   84    2,965    751    3198    2620    487     99,2    1,348
-10,0   86    3,033    766    3325    2782    495     99,6    1,311
-08,0   88    3,100    780    3454    2953    503     99,8    1,276
-06,0   90    3,167    795    3583    3134    509     99,9    1,242
-04,0   92    3,235    809    3714    3326    515    100,0    1,210  ! STARKE LADUNG !
-02,0   94    3,302    824    3846    3529    520    100,0    1,178  ! STARKE LADUNG !
+00,0   96    3,370    838    3978    3745    525    100,0    1,148  ! STARKE LADUNG !
+02,0   98    3,437    851    4112    3973    530    100,0    1,119  !ÜBERDRUCK - NICHT VERWENDEN!
+04,0   99    3,504    865    4246    4215    535    100,0    1,091  !ÜBERDRUCK - NICHT VERWENDEN!
+06,0  101    3,572    879    4381    4473    540    100,0    1,064  !ÜBERDRUCK - NICHT VERWENDEN!
+08,0  103    3,639    893    4517    4746    545    100,0    1,038  !ÜBERDRUCK - NICHT VERWENDEN!
+10,0  105    3,706    906    4655    5036    549    100,0    1,013  !ÜBERDRUCK - NICHT VERWENDEN!

Auswirkung einer ± 10-prozentigen Los-zu-Los Pulverabbrandschwankung bei Nennladung
Abbrandgeschwindigkeit gegenüber dem Nennwert erhöht um 10%
+Ba     96    3,370    863    4226    4420    507    100,0    1,076  !ÜBERDRUCK - NICHT VERWENDEN!
Abbrandgeschwindigkeit gegenüber dem Nennwert reduziert um 10%
-Ba     96    3,370    799    3616    3078    541     98,6    1,245

Besten Dank! Das ging ja schnell.
Lauflänge ist 52 cm. Macht das einen großen Unterschied?
Gefechtsfeldbeleuchtung ist mir in dem Falle egal. Soll auf den laufenden Keiler verwendet werden.

WH
FJ