Danke für eure objektiven Meinungen bis jetzt!
Nochmal zur Klarstellung meines Standpunktes:
Ich bin voll und ganz für eine 100% faire Prüfung. Bei uns gibt es keine "Quote", die ausgesiebt werden muss! Weiterhin arbeitet die Prüfungskommission eng mit der Ausbildung zusammen, so dass bei der Prüfung nicht zu weit vom Ausbildungsplan abgedriftet wird. Unsere Schulleitung halte ich auch für gut, dass heißt die Schüler werden optimal vorbereitet.
Meiner Meinung stellt das die Prüfung in ein schlechteres Licht, wenn "hochrangige" Ausbilder als Prüfer auftreten. So kann auf jeden Fall die Qualität der Prüfung angezweifelt werden. Das Argument von Professor und Student zieht hier wie schon erwähnt nicht, da zwischen Ihnen kein Geld fließt ... hoffe ich zumindest :roll:
Nochmal zur Klarstellung meines Standpunktes:
Ich bin voll und ganz für eine 100% faire Prüfung. Bei uns gibt es keine "Quote", die ausgesiebt werden muss! Weiterhin arbeitet die Prüfungskommission eng mit der Ausbildung zusammen, so dass bei der Prüfung nicht zu weit vom Ausbildungsplan abgedriftet wird. Unsere Schulleitung halte ich auch für gut, dass heißt die Schüler werden optimal vorbereitet.
Meiner Meinung stellt das die Prüfung in ein schlechteres Licht, wenn "hochrangige" Ausbilder als Prüfer auftreten. So kann auf jeden Fall die Qualität der Prüfung angezweifelt werden. Das Argument von Professor und Student zieht hier wie schon erwähnt nicht, da zwischen Ihnen kein Geld fließt ... hoffe ich zumindest :roll: