Jagdschule Kretzschmer

Registriert
27 Jan 2012
Beiträge
368
Hihi, ich war gottseidank nur einmal Prüfling, kann aber trotzdem beide Seiten verstehen.
Bei der Auswendiglernerei liegt die Wahrheit wahrscheinlich wie so oft irgend wo in der Mitte. Es schadet sicher nichts, die Fragen auswendig zu können, das verschafft einem eine gewisse Sicherheit für die schriftliche. Wer die Inhalte nicht verstanden hat kommt meiner Meinung nach in NDS nicht durch die mündliche.

Bezüglich der fiktiven Drückjagd noch eine Erläuterung.
a) einen Entscheidungsdruck auf den Prüfling aufzubauen ist sicher eine gute Idee, klappt aber nicht immer. Ich wüsste nicht dass schon jemand durchgefallen wäre der gesagt hätte "Wenn ich mir unsicher bin bleibt der Finger gerade".
b) meine Kritik an der künstlichen Drückjagd ist einfach der hohe Anteil an "stellen Sie sich vor", wo es die Topografie oft nicht hergibt. Stell dir vor du stehst am Strand, und das Meer wäre der Wald, und da hinten ist jetzt ein Berg, und da drüben kommen die Treiber, und es regnet, usw., du weisst was ich meine.
Das öffnet einfach die Tür für Missverständnisse, Verwechslungen (ich dachte sie hätten gesagt die Treiber kommen von dort...), und die Sache öffnet dann dem Nasenfaktor Tür und Tor. Und das ist irgendwie schade.
 
A

anonym

Guest
Wir haben das immer sehr konkret gemacht.
DJ-Bock irgendwo hingestellt, Anschusscheiben Fuchs, Gams, Sau, Bock in die Lanschaft gestellt und die Prüflinge gefragt, wie sie die jeweilige Situation sehen.

Da stand der Fuchs vor einem nicht einsehbaren Spazierweg, die Sau an der Kante u.ä.

Und dann noch einen orangenen Schal irgendwo 100 Meter hingehängt, als Simulation eines anderen Jägers oder Treibers.
 
A

anonym

Guest
Bezüglich der fiktiven Drückjagd noch eine Erläuterung.
a) einen Entscheidungsdruck auf den Prüfling aufzubauen ist sicher eine gute Idee, klappt aber nicht immer. Ich wüsste nicht dass schon jemand durchgefallen wäre der gesagt hätte "Wenn ich mir unsicher bin bleibt der Finger gerade".

Prüfungstaktisch vielleicht eine Variante, nur wenn man das zu häufig macht, wird der Prüfer denken "Er entzieht sich der Prüfung" :) oder "Er ist offensichtlich unsicher"
Andererseits ist es natürlich so, wenn der Prüfling bei einer offensichtlich sicheren Situation (Hang als Kugelfang o.ä.) sagt "ich bin mir unsicher" ist dies auch eine "falsche" Antwort.
b) meine Kritik an der künstlichen Drückjagd ist einfach der hohe Anteil an "stellen Sie sich vor", wo es die Topografie oft nicht hergibt. Stell dir vor du stehst am Strand, und das Meer wäre der Wald, und da hinten ist jetzt ein Berg, und da drüben kommen die Treiber, und es regnet, usw., du weisst was ich meine.
Das öffnet einfach die Tür für Missverständnisse, Verwechslungen (ich dachte sie hätten gesagt die Treiber kommen von dort...), und die Sache öffnet dann dem Nasenfaktor Tür und Tor. Und das ist irgendwie schade.

Da bin ich bei Dir, deshalb war unser Ansatz immer sehr konkret (s.o.).
 
Registriert
27 Jan 2012
Beiträge
368
Ist eh nicht so zu verstehen dass ich sagen würde "in Niedersachsen läuft das so und so", nur weil ich vor Jahren mal in Osnabrück war. Erfahrungsgemäss erleben verschiedene Leute bereits ein und dieselbe Prüfung komplett anders...
 
Registriert
5 Jan 2014
Beiträge
209
SO hab mich für den Intensivkurs im März angemeldet. Ich werde berichten. :thumbup:
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
176
Zurzeit aktive Gäste
408
Besucher gesamt
584
Oben