Nein !
Sd für die Jagd sind an sich für den Einzelschuss oder wenige Schuss hintereinander vorgesehen , damit ergibt sich das Problem des Flimmerns nicht . Bedenke auch die Kostenfrage .
Jagd-Sd sind am leichtesten aus Carbon ( A- carbon 2 oder Titan Tronrud Engineering ) mit Stahlmündungsbremse , die den Druck vom Sd nimmt .
Alle guten Sd haben eine Stahlmündungsbremse . Versuche mit anderen Materialien wie Alu, Karbon oder Titan sind gescheitert .
Sd für Wettkämpfe mit hohen Schusszahlen sind selten unter 50mm Durchmesser , um eine bessere Kühlung zu gewährleisten . Die besten für diesen Zweck im zivilen Bereich sind nach meiner Meinung Hausken .
Das problem mit flimmern tritt eigendlich nur auf dem Schießbahn auf, selbst bei Kahlwildjagd in Schottland wo es sehr wohl möglich ist der 10er magazin leer zu schiessen ist es nicht wirklich ein problem, mann kann flimmern sehen aber es stört nicht. Spezifisch jagdlichen Schalldämpfer sind (je nach hersteller) aber auch in der lage mehrere schusse hinter einander auszuhalten, also sind Schießkino runden kein problem,
Carbon alleine als herstellungsmaterial ist nicht geignet, ( ausser viliecht für KK) es muss mit anderen materialien verbunden werden(alu) und kann meine meinung nach einfach weg gelassen werden das es eh nur als zusatzhulle dient.
Einige Schalldämpfer inkorporieren eine Mündungsbremse, einige auch nicht, je nach design ist der Mündungsbremse als teil der dämmleistung wichtig oder nicht... es ist je nach design kein muss und es ist nicht korrekt zu sagen das alle gute dämpfer eine Mündungsbremse haben. Wenn eine interne Mündungsbremse inkorperiert ist den ist stahl das am besten geeignete Werkstoff für die Herstellung diese Mündungsbremsen. Was eine Mündungsbremse macht ist der richtung der pulvergaase umlenken, dies schutzt der ersten lamelle etwas, der druck ans sich bleibt aber innerhalb der Schalldämpfer als behälltniss.
Größere in durchmesser Schalldämpfer werden immer mehr leistung bringen als schlankerer in durchmesser Schalldämpfer vom gleichen design, aber ein durchdachten schlanken design bringt definitiv mehr Leistung als ein großeren weniger effizienten design.
Ein Schalldämpfer der mit Schießsport zwecke als ersten ziel konstruiert wird, wird zu ganz anderen parameter konstruiert, bei eine Matchwaffe der nie durch den busch getragen wird ist der einzige gewichts limitiernde faktor eventuel der gesamt gewicht der waffe je nach disziplin,( aber da bin nicht sicher ob SD als Gehörschutz zu den gewicht zählt ??) und es ist eigendlich igal wie lang und wie dich das teil wird. Bei der konstruktion, herstellung und verwendung bei der Jagd ist das aber eine ganz andere geschichte.
Frosti: deine Büchse sieht gut aus..
Rotmilan: Bei einige SD's bleibt deroffene Visierung erhalten und nutzung ist noch ohne einschränkungen möglich.
Thersites: alle schalldämpferfunktionieren dadurch das pulvergaase verlangsamt und gekühlt werden.
Baffi, du liegst richtig bei den loudfirst shot. Aber so lange aus dieses unter 137dB liegt besteht kein problem damit.
Grüß Pete
