Hikmicro Wärmebildgerät OWL OH25

[wälderdackel 222]

Hallo cast,
ich meinte schon die FL25R zur deiner sind es nochmal ca 900€ mehr.
WMH

 

[cast]

Eben und Rupeva hat auch die FH25r mit dem großen Sensor.
Der Preisunterschied zwischen den beiden Finder beträgt etwa 500.
Du musst etwa 300 für den lrf rechnen, dann passt die fl25 preislich auch besser zur oh35. Infiray hat etwas höhere Preise als hikmicro

 

[Maximtac]

Wer hat bei diesigem Wetter eigentlich das bessere Bild? Hikmicro OWL OH35 oder InfiRay FL25R.

OH35 hat difinitiv besseres Bild. FL25R haben gleiches Bild wie e3plus V2.

E3plus V2 spielt in eine Liga mit LH25.

Vorteil von FL25R ist LRF und ggf. kompakte Größe. In mein Augen FL25R (nicht mit FH25R verwechseln!) loht sich nicht zu kaufen, außer LRF ist ein Muss.

 

[wälderdackel 222]

Hallo Maximtac,
ein Bildvergleich der OWL OH 35 / InfiRay FH25R gibt es etwas im Netz. Konnte ich nicht finden. (vielleicht kannst du etwas dazu sagen) Vielleicht werds doch eine InfiRay FH25R?
Mir gefällt das Bild der OH 35 besser, als das der OWL OQ35. Wenn ich mir den Video vergleich anschaue. Das mit den Tasten in der Dunkelheit habe ich genauso empfunden.

 

[cast]

Die Videos sind Schxxx.

Das OH 35 hat eine Vergrößerung von 2,5 und das täuscht deswegen etwas.
Die 1,5 fache Vergrößerung des OQ 35 ist zwar geringer und Objekte kleiner, aber das Bild des großen Sensor unter 100m ist eine ganz andere Klasse.

 

[Cubegun]

Die Videos sind Schxxx.

Das OH 35 hat eine Vergrößerung von 2,5 und das täuscht deswegen etwas.
Die 1,5 fache Vergrößerung des OQ 35 ist zwar geringer und Objekte kleiner, aber das Bild des großen Sensor unter 100m ist eine ganz andere Klasse.

Hallo
Hast Du eine und Bilder von unter 100 m.
Würde mich zum Vergleich zur OH 35 sehr
interessieren.

 

[cast]

Ich habe eine FH25R. Da ist es das gleiche Thema, niedrige Grundvergrößerung, großer Sensor.
Wobei ich bei der Hikmicro dank 17micron und OLED ein noch besseres Bild erwarte. Kostet auch einiges mehr.

 

[Cubegun]

Ich habe eine FH25R. Da ist es das gleiche Thema, niedrige Grundvergrößerung, großer Sensor.
Wobei ich bei der Hikmicro dank 17micron und OLED ein noch besseres Bild erwarte. Kostet auch einiges mehr.

Ich dachte der größere Sensor bringt mehr Details? Wieso sollte da die OH 35 ein besseres Bild haben? Die OH ist doch auch
nen knappen Tausender günstiger oder hau ich da gerade was durcheinander?

 

[Gelöschtes Mitglied 5390]

Hallo
Hast Du eine und Bilder von unter 100 m.
Würde mich zum Vergleich zur OH 35 sehr
interessieren.

1. Regen, abtauende Schneedecke, ca. 5 Grad
2. Siehe 1
3. Abtauenede Schneedeckw im Wald. Wasser tropfte von den Bäumen, Temperatur müsste so um die 1 bis 2 Grad gewesen sein. Entfernung 120m.
4. Sauen auf ca. 800m. -2 Grad Außentemperatur, leichter Schneeregen/Hagel und dicke Schneedecke.

Alle Aufnahmen bei ungünstigen Bedingungen und die Fotos werden von der WBK enttäuschend schlecht wiedergegeben.

Grüße

Präzi

 

[Gelöschtes Mitglied 5390]

Ich dachte der größere Sensor bringt mehr Details? Wieso sollte da die OH 35 ein besseres Bild haben? Die OH ist doch auch
nen knappen Tausender günstiger oder hau ich da gerade was durcheinander?

Er meint den Vergleich FH zu OQ. FH 12 Micron, OQ 17 Micron.

 

[Cubegun]

Danke für die Bilder. Sind die von der OQ35?

Er meint den Vergleich FH zu OQ. FH 12 Micron, OQ 17 Micron. Alles klar war jetzt bissl durcheinander!
Danke!

 

[Gelöschtes Mitglied 5390]

Ja, die sind von der OQ...

 

[JEF]

Alles rund um die HIKMICRO Wärmebildgeräte / Videos / Vergleiche / Neuheiten

Der Preis wird dir aber die Freude nehmen... denke ich. 9k Euros...

forum.wildundhund.de

 

[wälderdackel 222]

Hallo Cast,
die OWL OH 25 ( die ich testete ) hat eine Optische Grundvergrößerung von 1.7 und das Bild gefällt mir besser als bei der OQ35
Vielleicht täuscht es auch in den Videos.
WMH

 

[cast]

Die Videos täuschen.