- Registriert
- 23 Jun 2020
- Beiträge
- 336
Ja, die Ergebnisse sind erfreulich, jedoch sollten auch solche Überlegungen in Betracht gezogen werden.
Bei Pixel basierten Vorsatzgeräten und guter Waffenleistung beträgt die Standardabweichung (statistischer "Streukreis") je nach Pixelgröße zumeist 12µm und üblichen Brennweiten von 35-50mm etwa 7-5cm. Solche "Streukreise" sind normal und zeigen, dass das Vorsatzgerät richtig funktioniert. Wenn die Standardabweichung größer oder sogar kleiner ist (z.B. beim "Pixeleinschießen" auf eine definierte Entfernung), stimmt etwas nicht, und das Gerät sollte richtig eingestellt werden. Mit solchen Methoden entstehen entfernungsabhängige Präzisionen, die nur bei einer bestimmten Entfernung aufrechterhalten werden können. Aufgrund des großen Pixelwinkels sind Fehlschüsse bei anderen Entfernungen vorprogrammiert.
Einschießen:
Wenn man in Foren oder von Jagdkollegen hört, dass ein Gerät „Loch in Loch“ schießt oder genauso gut wie ohne Vorsatzgerät funktioniert und Streukreise von 2cm erzielt, kann man leicht beeindruckt sein. Technisch gesehen ist es jedoch unmöglich, solche Ergebnisse zu erzielen, da die Gesetze der Physik das nicht zulassen. Solche Methoden und Ergebnisse haben oft nichts mit der Praxis zu tun und ignorieren grundlegende Prinzipien.
Eine gängige Methode besteht darin, (anlegen, zielen, schießen) und den Treffpunkt zu ermitteln, gefolgt von Korrekturen. Dies wird so lange wiederholt, bis Ziel und Treffpunkt fast identisch sind, und man glaubt, das Vorsatzgerät sei richtig eingestellt. Sorgfältige Schützen verwenden oft Dreischussgruppen, um den mittleren Treffpunkt zu ermitteln. Solche Ergebnisse sind jedoch nicht für das Einschießen von pixelbasierten Geräten geeignet. Zwar sind sie im optischen Bereich nützlich, aber bei pixelbasierten Systemen sind solche Methoden irreführend.
Um relevante Ergebnisse zu erzielen, benötigt man ein Konfidenzintervall von 0,94, was bedeutet, dass man mindestens zehn Treffer haben sollte. Dann sind die berechneten Werte für Mittelwert und Standardabweichung gute Schätzungen für die tatsächliche Korrektur. Erst dann kann man sagen, dass ein Vorsatzgerät gut eingestellt ist und zuverlässige, entfernungsunabhängige Ergebnisse liefert.
