Finanzterrorismus

[6.5 Grendel]

Ein für mich neuer Aspekt in der Bewertung der Weltwirtschaftskrise!

Zweiter Teil des Artikels

 

[TGB_11]

Schon wieder eine neue Verschwörungstheorie ?

Geldgeilheit und Gier sind die Motoren des Untergangs, nicht diese arabische Kaspertruppe

 

[6.5 Grendel]

Schon wieder eine neue Verschwörungstheorie ?

Geldgeilheit und Gier sind die Motoren des Untergangs, nicht diese arabische Kaspertruppe

Sehr qualifizierte Kommentar - Danke fürs Mitmachen. Aber Nachdenken wäre besser. Diese "Theorien" werden nicht von irgendwelchen Spinnern im Netz verbreitet, sondern vom US-Verteidigungsministerium, einem erzkonservativen Hort, der in keiner Weise eine nachträgliche Rechtfertigung benötigt. :wink:
Sollte an diesen Theorien/Vermutungen etwas dran sein und gar der Wahrheit entsprechen, dann hat der Terrorismus eine ganz andere Dimension bekommen, eine, die viel bedrohlicher ist, als nur die Bedrohung, ein paar hundert Leute umzubringen oder eine schmutzige Bombe zu bauen.

 

[Fenris]

Halte ich für eine "haltet den Dieb!" -Aktion.

Wenn der Dollar zusammenbricht, dann weil sich dieses Verteidigungs-
ministerium die Wahnsinnsbeträge, die es für seine nichts einbringenden
Kriege braucht, von den Chinesen leiht. Während die US-amerikanische
Wirtschaft zu 75% eine Binnenwirtschaft ist, vom privaten Konsum abhängig,
der durch Kredite finanziert wird, die sich die Banken gegenseitig geben
(wenn die 6. Kreditkarte benutzt wird, um die Schulden der 5. zu bezahlen).

Wenn diese Blasen platzen, die bei der letzten Krise mit Gewalt totgeschwie-
gen wurden, und die USA ihre Schulden nicht mehr zahlen können, wird es
eng. Dagegen war die Immobilienkrise dann ein Witz.

 

[steve]

Diese "Theorien" werden nicht von irgendwelchen Spinnern im Netz verbreitet, sondern vom US-Verteidigungsministerium...

Naja:
http://www.youtube.com/watch?v=EYI7JXGqd0o
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

 

[kraut]

"Gleichzeitig warnt das US-Verteidigungsministerium vor möglichen terroristischen Manipulationen der Finanzsysteme. "

wenn die ihren eigenen blödsinn ernst nehmen würden dann wären die B 52 schon im anflug auf die wall street und wenn die großen klappen aufgehen dann würden sicher nicht dollar schatzanweisungen rauspoltern :lol:

mal ganz im ernst grendel, jeder unabhängig denkende mensch ist sich darüber im klaren wo die finanzterroristen sitzen. menschen die ihr geld mit ehrlicher arbeit verdienen werden etwa wie reich genau?

 

[Andal83]

"Gleichzeitig warnt das US-Verteidigungsministerium vor möglichen terroristischen Manipulationen der Finanzsysteme. "

wenn die ihren eigenen blödsinn ernst nehmen würden dann wären die B 52 schon im anflug auf die wall street und wenn die großen klappen aufgehen dann würden sicher nicht dollar schatzanweisungen rauspoltern :lol:

mal ganz im ernst grendel, jeder unabhängig denkende mensch ist sich darüber im klaren wo die finanzterroristen sitzen. menschen die ihr geld mit ehrlicher arbeit verdienen werden etwa wie reich genau?

1+
Genauso denke ich auch von der Ehlichen Arbeit ist noch keiner Reich geworden :cry:

 

[6.5 Grendel]

Naja, wenn man es sich leisten kann ideologisch oder persönliche Sichtweisen über Fakten zu stellen, dann kann man sich solche kruden Äußerungen durchaus machen.

Über die Macht finanzieller Manipulationen wird dabei nicht nachgedacht. Nur einmal ein Hinweis für diejenigen, die scheinbar nur ein Kurzzeitgedächtnis haben:

1992 und nicht allzulange her

In einem nervösen Markt können bestimmte Transaktionen eine sehr starke Wirkung haben. Und wer weiß wirklich ganz genau, wie Dinge in einer sehr komplexen unübersichtlichen Lage zu bewerten sind, wenn sie gerade passieren oder kurz danach. Was m.E. die größte Sprengkraft in den Aussagen des Pentagon hat ist die Tatsache, dass es "Player" auf den internationalen Finanzmärkten gibt, die über genügend Kapital verfügen, um in bestimmten Situationen ihnen gewünschte Marktbewegungen entweder hervorzurufen oder sie in ihrem Sinne zu beeinflussen, und zwar Player, die, um es mal neutral auszudrücken, ein nicht gewinnorientiertes Interesse haben.

 

[Melanion]

....Über die Macht finanzieller Manipulationen wird dabei nicht nachgedacht.....
....In einem nervösen Markt können bestimmte Transaktionen eine sehr starke Wirkung haben......

Richtig!!!
Genauso so funktioniert es seit Jahrtausenden!!!
M

 

[Dompfaff]

...
In einem nervösen Markt können bestimmte Transaktionen eine sehr starke Wirkung haben. Und wer weiß wirklich ganz genau, wie Dinge in einer sehr komplexen unübersichtlichen Lage zu bewerten sind, wenn sie gerade passieren oder kurz danach. ....

Das ist ein kurzfristiges Problem. Wir hatten ja im Frühjahr letzten Jahres so einen "Event" - der wird auch nach schnellem starkem Fall sofort wieder hochgekauft.

Wenn der Markt so nervös ist, daß er dauerhaft unten bleibt, dann ist die Nervosität bzw. Zukunftserwartung das Problem und nicht eine Transaktion.

Anders formuliert: Al-Quaida ist nicht dafür verantwortlich, daß die westliche Welt unterm Strich seit einem halben Jahrhundert zu signifikanten Teilen von neuen Schulden lebt, mit denen dann arabische Brennstoffe und chinesische Klamotten gekauft werden.

Dompfaff

 

[mauser_66]

Mal von der moralischen und ethischen Betrachtung eines wall Street Bankers abgesehen stimme ich mit Grendel überein.

Das ist ein ernstzunehmender Punkt. Die Finanzsystem sind relativ labil und jedweder Stärkungsversuch ist nur solange erfolgreich bis einer einen Weg den neuen Standard zu umgehen gefunden hat. Es gibt Menschen die beschäftigen sich mit nichts anderem!

Auch wenn wir hier lächeln über die allgemeine Panik wenn etwas schief geht, so sind die Märkte doch so miteinander verbunden, daß wenn mal was wirklich großes passiert, auch wir hier die Konsequenzen spüren werden.

 

[6.5 Grendel]

Anders formuliert: Al-Quaida ist nicht dafür verantwortlich, daß die westliche Welt unterm Strich seit einem halben Jahrhundert zu signifikanten Teilen von neuen Schulden lebt, mit denen dann arabische Brennstoffe und chinesische Klamotten gekauft werden.

Eine ziemlich platte, wenn nicht gar falsche Sicht der Dinge. Aber wenn man mal von davon ausgeht, dass es richtig wäre, hätten sowohl die Chinesen als auch die Araber ein Problem. Sie sollten sich am meisten Sorgen darüber machen, dass wir im Westen Geld übrig haben und eine funktionierende Wirtschaft, denn wohin sollten sie sonst ihre ganze Kohle investieren.? :wink:

Übrigens kann man das beispielhaft bei den Chinesen sehen, die mit über 1 Billion $ Währungsreserven das Problem haben, dass möglichst ihre US-Papiere, die sie im Portfolio liegen haben, nicht an Wert verlieren, denn direkt proportional dazu schmilzt der Wert ihrer Währngsreserven. Es ist schon ein Elend mit dieser vernetzten Welt.
Daher auch ihr verstärktes Interesse in Euro zu investieren, um die Dollarabhängigkeit ihres Portfolios zu umgehen. Passt ja ganz gut zusammen, dass einige Staaten in Europa pleite sind. So werden die Chinesen sehr gezielt und diskret ihren Einfluss in Europa ausbauen..

 

[kraut]

Naja, wenn man es sich leisten kann ideologisch oder persönliche Sichtweisen über Fakten zu stellen, dann kann man sich solche kruden Äußerungen durchaus machen.

Über die Macht finanzieller Manipulationen wird dabei nicht nachgedacht. Nur einmal ein Hinweis für diejenigen, die scheinbar nur ein Kurzzeitgedächtnis haben:

1992 und nicht allzulange her
.

fakt ist mein lieber grendel das man sich mit ehrlicher arbeit wohl einen gewissen wohlstand erarbeiten kann aber niemals reichtum. um dir das mal an einem beispiel zu verdeutlichen: wohlstand wäre es einen ferari zu fahren , reichtum ist ihn einfach so zu verbrennen.
diese sorte verbrecher, wie zum beispiel mister soros geben an der wallstreet die anweisungen. sie mögen kommen woher auch immer, ein vaterland haben sie nicht. deshalb sind sie in der position in der sie sind, weil sie stehlen, betrügen und rauben wo immer es geht. weil sie zeit und laune haben bei einem bestimmten land xyz auf niedergang zu setzen, sich dazu untereinander zu verabreden obwohl sie sonst keine loyalität kennen.

und ob die chinesen auf sand bauen? na ja, die bundesrepublik deutschland ist jedenfalls nicht die macht des 21. jahrhundert. das geb ich dir auch gern schriftlich.

 

[6.5 Grendel]

Naja, wenn man es sich leisten kann ideologisch oder persönliche Sichtweisen über Fakten zu stellen, dann kann man sich solche kruden Äußerungen durchaus machen.

Über die Macht finanzieller Manipulationen wird dabei nicht nachgedacht. Nur einmal ein Hinweis für diejenigen, die scheinbar nur ein Kurzzeitgedächtnis haben:

1992 und nicht allzulange her
.

fakt ist mein lieber grendel das man sich mit ehrlicher arbeit wohl einen gewissen wohlstand erarbeiten kann aber niemals reichtum. um dir das mal an einem beispiel zu verdeutlichen: wohlstand wäre es einen ferari zu fahren , reichtum ist ihn einfach so zu verbrennen.
diese sorte verbrecher, wie zum beispiel mister soros geben an der wallstreet die anweisungen. sie mögen kommen woher auch immer, ein vaterland haben sie nicht. deshalb sind sie in der position in der sie sind, weil sie stehlen, betrügen und rauben wo immer es geht. weil sie zeit und laune haben bei einem bestimmten land xyz auf niedergang zu setzen, sich dazu untereinander zu verabreden obwohl sie sonst keine loyalität kennen.

und ob die chinesen auf sand bauen? na ja, die bundesrepublik deutschland ist jedenfalls nicht die macht des 21. jahrhundert. das geb ich dir auch gern schriftlich.

Wieder ein Beispiel vom Versprühen wirrer Antipathien und fragmentarischer Ideologieversätze. Dass Deutschland im 21 Jahrhundert zu einem Irrelevantiner in der Weltpolitik wird, ist wirklich keine neue Erkenntnis, trotz des Sitzes im Weltsicherheitsrat, für den ich mich als Bundesregierung nie und nimmer beworben hätte, weil es letztlich nur darum geht, mehr Geld auf den Tisch zu legen, das wir nicht haben bzw. dringend für andere Dinge bräuchten. Über die weltpolitische Bedeutungslosigkeit Deutschland seit 1945 half eine Zeitlang die Scheckbuchdiplomatie von Gensch-Man hinweg, war aber eigentlich schon damals evident und heute nicht zu übersehen. Insofern trägst du keine neuen Erkenntnisse vor. Grüße nach Schweden

 

[kraut]

nur ein haufen geschwafel deinerseits, was interessiert jetzt deine meinung zum weltsicherheitsrat und einem ehemaligen nsdap mitglied mit fledermausflügelohren? schweif nicht dauernd von a nach b und wieder weiter.
antiphatien hegst du sicher, vermutlich gegen islamisten aller schattierungen und die idiologieversätze einer gescheiterten US denkschule wärmst du bei wildund hund wieder auf.

du drückst dich immer noch um die antwort>: wer ist mit ehrlicher arbeit reich gworden?

edit meint wenn du den unterschied zwischen wohlstand und reichtum verstehst?