Da ist doch neulich eine Frau mit dem Auto in Vegas vor einem Casino (logischerweise, ist ja Vegas) in eine Menschenmenge gerast und hat einen Menschen getötet, sieben schwer verletzt und noch einige mehr leicht.
Keiner fordert ein Verbot von Autos oder Frauen oder Frauen in Autos, weil statistisch gesehen... aber bei einem erweiterten Suizid wie er x-fach im Jahr vorkommt, da beginnt die Hysterie weil diesmal das Werkzeug eine Schusswaffe war.
Und wie alle fest daran glauben sicherer zu sein wenn legale Waffen komplett verboten wären. Ich kläre in meinem Umfeld auf, wir könnten auch Bananen verbieten, das wäre der gleiche Gewinn an Sicherheit. Man muss ja nur gegenüberstellen was passiert ist und wer "bestraft" wird (mal Paris als Bsp.)
radikale Islamisten/Terroristen <---> gesetzestreue und mehrfach geprüfte Staatsbürger
Sturmgewehre, Handgranaten, Sprengsätze <---> Repetierer, Flinten, Revolver
Hass auf des Westen, Djihad, Islam <---> Sportler, Jäger, Sammler
junge frustrierte Männer ohne Perspektive <---> Familienväter/-mütter, geselliges Völkchen, Normalbürger
willkürliches Morden von Frauen und Kindern <---> Familiendrama, Missbrauch durch Dritte
Es findet sich einfach keinerlei Gemeinsamkeit zwischen beiden. Und wo fällt noch keine Gemeinsamkeit auf? Richtig! Bei radikalen Islamisten mit Sturmgewehren und Bananen! Logischerweise wäre also ein Bananenverbot genauso effektiv das willkürliche Töten mit illegalen Schusswaffen zu verhindern.
:sad:
