- Registriert
- 5 Okt 2024
- Beiträge
- 1
Hallo zusammen,
seit einiger Zeit versuche ich mich in Sachen Zielfernrohr schlau zu machen. Mein Ansinnen ist dabei, herauszufinden, welches ein gutes ZF zum Abend-/Nachtansitz (ohne Nachtsicht-/Wärmebildtechnik) für den mittelalten Herren über 40 ist. Dabei bin ich auf diesen Guide von Optics Trade gestoßen: https://www.optics-trade.eu/blog/the-ultimate-low-light-riflescope-buying-guide
Dort werden Zielfernrohre in Preisstufen von 500EUR gestaffelt nach ihrer Dämmerungsleistung verglichen. Verwundert bzw. überrascht haben mich dabei die Leistungen der Steiner Ranger 4 bzw. 6 Serie. Einem Steiner Ranger 6 3-18x56 wurde eine bessere Dämmerungsleistung als einem Zeiss Conquest V6 2,5-15x56 zugesprochen.
Ist Optics Trade irgendwie mit Steiner verknüddelt, oder könnt ihr diese Ergebnisse nachvollziehen?
Danke für eure Meinungen.
seit einiger Zeit versuche ich mich in Sachen Zielfernrohr schlau zu machen. Mein Ansinnen ist dabei, herauszufinden, welches ein gutes ZF zum Abend-/Nachtansitz (ohne Nachtsicht-/Wärmebildtechnik) für den mittelalten Herren über 40 ist. Dabei bin ich auf diesen Guide von Optics Trade gestoßen: https://www.optics-trade.eu/blog/the-ultimate-low-light-riflescope-buying-guide
Dort werden Zielfernrohre in Preisstufen von 500EUR gestaffelt nach ihrer Dämmerungsleistung verglichen. Verwundert bzw. überrascht haben mich dabei die Leistungen der Steiner Ranger 4 bzw. 6 Serie. Einem Steiner Ranger 6 3-18x56 wurde eine bessere Dämmerungsleistung als einem Zeiss Conquest V6 2,5-15x56 zugesprochen.
Ist Optics Trade irgendwie mit Steiner verknüddelt, oder könnt ihr diese Ergebnisse nachvollziehen?
Danke für eure Meinungen.
