Drilling Kalibre

[Mbogo]

Jo. Für 'n Scherz zu teuer. Was spricht dagegen? :?:

Mbogo

Wenn ein 18,5 g schweres Geschoss (Dralllänge !)aus einer 9,3x72R , das die 2000 j auf 100 m schafft , bei Einhaltung der gesetzlichen Vorschriften ("Gasdruck"), diese Werte tatsächlich erreicht , schlage ich den Erzeuger für den Nobelpreis vor.

WTO

18,5 war natürlich Blödsinnn Ansonsten lade ich nicht selber wieder, sondern kaufe bei spezialisierten Betrieben, die auch die Werte mitliefern 8)

Da ich damit auf dem Schießstand keine Großserien abflamme, sondern ab und an überprüfe, ob die 3 Läufe zusammenschießen und ansonsten admit im Wald sitze, spielt der Preis nicht die große Rolle.

Ist halt 'ne kleine Nostalgieschwäche, die die Ärztin nicht behandeln wollte :lol:

Gruß,

Mbogo

 

[Tobisch]

Ist halt 'ne kleine Nostalgieschwäche, die die Ärztin nicht behandeln wollte :lol:

An dieser Schwäche leide ich auch !

WTO

 

[fuhrmann]

Hallo,

@JungfuchsM03:

Im Jagdkatalog von August Stukenbrock aus dem Jahre 1911 sind für die 9,3x82R auf Seite 8 zwei Labos angegeben:

1.) geladen mit 4,5g Naßbrandpulver und Bleigeschoß V25: 520m/s ,Energie:
190 m/kg (etwa 1900 Joule).

2.) geladen mit rauchlosem Kornpulver und Kupfermantelgeschoß V25:
530m/s , Energie: 195 m/kg

Als verwendungszweck bei beiden Labos: "Für Rehwild, jedoch auch für Rot- und Schwarzwild geeignet."

Geschoßgewichte werden nicht angegeben, läßt sich aber zurückrechnen.

Für die Nitroladung ist kein Preis angegeben, die SP-Ladung kostete 16,40 RM/100Stk. 100 leere Hülsen waren zum Preis von 11,40 RM zu haben.

zum Vergleich die Labos der "Tochterpatrone" 9,3x72R:

1.) 3,5g Naßbrandpulver und 12,3g Bleigeschoß: V25: 465m/s, Energie: 133m/kg

2.) rauchloses Kornpulver und Kupfermantelgeschoß: V25: 515m/s, Energie: 220m/kg

Bei beiden Labos wird kein Gewicht des Cu-Mantelgeschosses und der Nitroladung angegeben.

Hat jemand evtl. aktuellere Ladedaten für die Patrone, z.B. mit den heutigen Rottweilpulvern?

Grüße
Saturn

keine aktuellen Ladedaten.
In einem RWS Handbuch von 1934 gefunden:

9,3x72 R Kupfermantel, 12.5 g / Rottweil 5, 2.6 g / v0=620 m/s, 1250 atm, Lauflänge 650 mm
9,3x72 R Kupfermantel S-Bleisp., 13 g / Rottweil 5, 2.9 g / v0=681m/s, 1800 atm, Lauflänge 650 mm
9,3x72 R Blei 72U, 14.7 g / C & B 6, 3.2 g / v0=443 m/s, 1550 atm, Lauflänge 650 mm0
9,3x82 R Kupfermantel, 12.5 g / Rottweil P, 2.0 g / Lauflänge 58 mm / Vermerk: gleiche V, Flugbahn pp. wie 9,3x72R mit gleichem Geschoss

Fuhrmann

 

[fuhrmann]

Hallo,

@JungfuchsM03:

Im Jagdkatalog von August Stukenbrock aus dem Jahre 1911 sind für die 9,3x82R auf Seite 8 zwei Labos angegeben:

1.) geladen mit 4,5g Naßbrandpulver und Bleigeschoß V25: 520m/s ,Energie:
190 m/kg (etwa 1900 Joule).

2.) geladen mit rauchlosem Kornpulver und Kupfermantelgeschoß V25:
530m/s , Energie: 195 m/kg

Als verwendungszweck bei beiden Labos: "Für Rehwild, jedoch auch für Rot- und Schwarzwild geeignet."

Geschoßgewichte werden nicht angegeben, läßt sich aber zurückrechnen.

Saturn,

Rechne doch bitte die Geschossgewichte zurück.

Merci,
Fuhrmann

Nachtrag: wenn Du zurückrechnen aus V25 und E25 meinst, das kann ich selbst.

 

[Saturn]

Hallo,

für die, die´s nicht können:

zurückgerechnet müßte das Bleigeschoß etwa 14,05g und das Kupfermantelgeschoß 13,88g gewogen haben.

Grüße
Saturn