Die Wahrheit über die Jagd

Registriert
3 Mai 2004
Beiträge
911
Lachhaft welches Verständnis manche Menschen haben. Auf der Homepage Abschaffung-der-Jagd.at habe ich diesen Text gefunden. Ich möchte ihn euch nicht vorenthalten.

Jägerlatein - oder die Wahrheit über die Jagd

Jägerlatein Nr. 1 "Die Jäger sind aktive Natur- und Tierschützer"
Wie können sich Jäger widerspruchsfrei als Tierschützer bezeichnen, wenn sie Tiere töten? Das Argument des aktiven Tierschutzes wird von der Jägerschaft nur dafür verwendet, um ihre Lust am Töten irgendwie zu rechtfertigen.
Wer tötet kann nicht schützen.

Jägerlatein Nr. 2 "Wildtiere verursachen Schäden am Wald und an den Kulturflächen der Bauern"
Jagd provoziert ganz im Gegenteil vielfach Wildschäden. Durch die Jagd werden die Tiere unnötig aufgescheucht, was ihren Nahrungsbedarf und damit die Fraßschäden oft weiter erhöht. Das verbreitete Argument, Wildtiere verursachten erhebliche Schäden, dient nur als Vorwand der Jäger, längere Jagdzeiten oder höhere Abschussquoten durchzusetzen. Oft sind die von Jägern verursachten Personen- und Sachschäden höher als der landwirtschaftliche Schaden durch Wildtiere (Quelle: Mathieu Roger, 1987).
Wie das Standardwerk "Vom Widersinn der Jagd" des Zoologen Carlo Consiglio von der Universität Rom nachweist, sind Verbissschäden in den meisten Fällen minimal und betreffen meist deutlich weniger als 2% an Pflanzen bzw. des Holzertrages. Außerdem können Schonungen und Jungwaldanpflanzungen z. B. durch Schutzzäune oder Netze vor Verbiss geschützt werden.

Jägerlatein Nr. 3 "Wenn nicht gejagt wird gibt es zu viele Tiere"
Durch die Jagd fühlen sich die Tiere in ihrer Existenz bedroht und reproduzieren sich dadurch stärker. Die Jagd zerstört die Sozialstruktur (Familienstruktur) der Tiere und verhindert so eine artgerechte Geburtenkontrolle durch die Tiere selbst, die von Ökologen durch Feldstudien nachgewiesen wurde.

Jägerlatein Nr. 4 "Da Raubtiere ausgestorben sind, muss gejagt werden"
Die Beutegreifer sind durch jagende Menschen ausgerottet worden und nicht ausgestorben. Die Anzahl der Tierbestände wird nicht durch Beutegreifer reguliert.

Jägerlatein Nr. 5 "Jäger töten schmerzlos"
Oft werden die Tiere nur angeschossen. Die Nachsuche dauert, sofern sie überhaupt erfolgt, Stunden und Tage. Bis zum tödlichen Schuss schleppen sich die angeschossenen Tiere stunden- oder tagelang mit zerfetzten Körper, heraushängenden Eingeweiden, gebrochenen Knochen auf der Flucht vor den Jägern durch den Wald. Auch vom Schrot der Jäger werden unzählige Tiere, besonders Wildvögel, zwar getroffen, sterben aber nicht gleich, weil keine lebenswichtigen Organe getroffen wurden. Oftmals verenden sie erst Stunden oder Tage später an ihren Verletzungen. Jede vierte Ente lebt mit einer Schussverletzung.

Jägerlatein Nr. 6 "Die Jäger schützen die Menschen vor der Tollwut"
In Europa wird ein regelrechter Vernichtungsfeldzug gegen den Fuchs geführt: mit Schrot, Fangeisen, Fallen, Vergasung im Bau und vergifteten Ködern - und zwar das ganze Jahr. Doch die Ausbreitung der Tollwut wurde durch keine der Maßnahmen gestoppt. Ganz im Gegenteil, ihre Verbreitungsgeschwindigkeit nahm in Europa sogar zu. Der Schweizer Kanton Wallis ist durch Impfaktionen seit 1981 tollwutfrei. Diese Aktion kostete das Wallis 106.800 Franken im Jahr, während der angrenzende Kanton Bern - flächenmäßig nur wenig größer - 818.146 Franken für die Tötung einer großen Zahl von Füchsen und für die Impfung des Viehs ausgab, ohne die Tollwut einzudämmen. Dort wo man Füchse einfach sich selbst überließ, erlosch die Tollwut nach einiger Zeit von selbst (z. B. Nationalpark Berchtesgaden, Versuchgebiet Grafenau/Bayer. Wald)

Jägerlatein Nr. 7 "Jagd ist ein Kulturgut"
Der Duden (Band 5, 1982) versteht unter Kultur "die Gesamtheit der geistigen und künstlerischen Lebensäußerungen ... eines Volkes" sowie "feine Lebensart, Erziehung und Bildung".
Ob das Töten von Wildtieren dazu gehört? - Bestimmt nicht! Dass Menschen sich das Recht anmaßen, Lebewesen, die genauso wie sie fühlen und Schmerz empfinden, um des Vergnügens willen zu töten, ist vom moralischen Standpunkt her absolut inakzeptabel.

Jägerlatein Nr. 8 "Der Mensch hat schon immer gejagt"
In der Frühzeit war der Mensch zunächst Sammler. Erst später wurde er zum Jäger. Die Abnutzungsmuster auf der Zahnoberfläche der Backenzähne von vielen Hominiden und Hominoiden zeigen eindeutig, dass diese Vorläufer der Menschen Pflanzenkost wie Pflanzenfasern, hartschalige Früchte, Nüsse etc. gegessen haben.
Zudem sind mittlerweile die "entwickelten" Völker der Notwendigkeit der Jagd zur Nahrungsbeschaffung entwachsen. Die Jagd dient einer Minderheit bloß als Unterhaltung und wird als Jagdsport bezeichnet. Mit Sport hat die Jagd nichts zu tun, lediglich mit der Befriedigung der Lust am Töten.
 
Registriert
1 Jun 2005
Beiträge
5.415
Naja, was will man von denen anders erwarten.
icon_rolleyes.gif

Man könnte jetzt jedes einzelne Argument sachlich widerlegen, aber bei solchen naturentfremdeten Realitätsatheisten, bringen Argumente sowieso nichts.
Die behaupteten Feldstudien und Forschungen, sind ohnehin ohne jede Grundlage. Das dürfte jedem klar sein, der sich auch nur ein kleines Bißchen, mit der Natur auskennt.
icon_rolleyes.gif
 
Registriert
7 Nov 2005
Beiträge
99
Hi allerseits,

Das ist absolute Realsatire !

Ich halte das für grenzenlos "unerschrocken" in Arroganz und Überheblichkeit (im Moment möchte ich mich noch sehr zurückhaltend ausdrücken)solche Ideologien zu entwickeln bzw. zu vertreten; fast ist es schon wieder witzig, wenn es nicht so traurig wäre, dass Menschen ihre nicht unerhebliche Hirnkapazität zu nicht viel mehr nutzen, als ihren Stoffwechsel zu regeln und einen solchen geistigen Dünnsch*** zu verbreiten.

Leider sind diese geistigen Ejakulate hinreichend spektakulär, als dass es sich nicht doch ein Dummbatz zu Eigen machte.

Offensichtlich setzt sich die Einstellung in manchen Köpfen fest: Ideologie ist alles, man darf sich nur nicht durch Tatsachen beirren lassen.

Ich kenne da noch eine andere Bühne, auf der sich analog gleiches abspielt...

Kürzlich hab ich mich auf dieser Site herumgetrieben, um herauszufinden, was solche "sensiblen Feingeister" denn so umtreibt.

Es ist mir leider auch im dort irgendwo angegebenen Schriftwechsel nicht gelungen, eine Argumentationskette zu erkennen, die es evtl. Unentschlossenen ermöglichte, sich durch eine schlüssige "Beweiskette" der Sache anzuschliessen; rhetorischer Tiefflug für -mit Verlaub- Halb- bis Ganzverblödete.

In meinem Freundes- und Bekanntenkreis gibt es einige, die der Jagd kritisch bis hin zu ablehnend gegenüberstehen, aber es gelang stets ein vernünftiges Gespräch zustande zu bringen und das Aufgabenspektrum eines Jägers (der seine Aufgaben ernst nimmt)darzustellen; jedesmal mit Aha-Erlebnis.

Eine solch impertinente und verachtende Art und Weise mit Einstellungen anderer umzugehen ist mir völlig fremd.

WmH
und im vollen Vertrauen auf die Selbstreinigungskräfte der Natur

Christian

PS: Ich hoffe ich hab mich nicht zu sehr aufgeregt... aber Idioten gibt es...
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
187
Zurzeit aktive Gäste
487
Besucher gesamt
674
Oben