Die Qual der Wahl welches Kaliber !

Welches nun ?

  • .308 Win.

    Stimmen: 0 0,0%
  • 8x57 IS

    Stimmen: 18 100,0%

  • Umfrageteilnehmer
    18
Registriert
4 Feb 2008
Beiträge
290
Wautzebautz schrieb:
Wenn der kurze Lauf das Problem ist - kann man nicht die .30-06 auf die Werte der .308 herunterladen ?

Diese "Pseudo-.308" sollte dann wiederum mit dem kurzen lauf gut auskommen.


Wenns doch so einfach wäre. Die Frau Ladedichte hat da leider auch ein Wörtchen mitzureden. Grundsätzlich kann man Patronen natürlich runterladen, aber gerade bei großvolumigeren Hülsen ist da schon einiges zu beachten. Aber der Threadstarter hat ja gar nicht erwähnt, was er mit dem Kaliberwechsel überhaupt beabsichtigt, weniger Leistung, weniger Rückstoß, weniger Wildpredzerstörung, weniger Mündungsfeuer, oder was auch immer. Ich lade zum Beispiel eine 30-06 mit 220 grs Rundkopf (kommt aus einem 56er Lauf auf gemessene 750 m/s), die Ladung würde sicherlich in einem 50er Lauf auch exzellent funktionieren, die paar cm machen den Kohl nicht fett. Die Ladung ist sehr präzise, produziert kaum Mündungsfeuer-trotz progressivem Pulver-und ist auf die üblichen Distanzen bis 150 Meter sehr wirkungsvoll und trotzdem wildpredschonend.
Für einen Nichtwiederlader wird die Sache sicherlich ein bisschen schwerer, da mag ein Kaliberwechsel vielleicht wirklich Sinn machen. Und offengestanden ist mir die 308 wesentlich sympatischer als die 30-06 und ich verwende beide. Die 30-06 kann irgendwie nichts richtig gut, dafür alles so ein bisschen. Im Wald ist mir meine 8x57IS lieber, im Mischrevier bei der durchschnittlichen Reh und Überläufer-Beute (die +100Kg-Stücke machen bei mir leider nicht den Hauptteil aus, im Unterschied zu einigen Internet-Jägern, die sich hier so tummeln), die 308, wenns weiter rausgeht die 270 WSM und bei schwerem Wild und/oder auf größere Distanzen die 300 Wby. Meine 30-06 ist genaugenommen fürn Hugo, für den Jäger der nur ein Gewehr haben möchte ist sie aber sicherlich in Ordnung, so ehrlich will ich sein.

WH
 
Registriert
24 Jul 2011
Beiträge
78
Hallo,

also einen plausiblen Grund für den Wechsel gibt es eigentlich nicht ! Habe auch schon mal beim BüMa nachgefragt, der mir aber auch wie ihr schon bestätigt habt, für meine Situation er das Kaliber nicht wechseln würde. Da die .30-06 vollkommen ausreichend ist auch für Rotwild und mal die ein oder andere stärkere Sau. Aber ich bedanke mich für eure zahlreichen Antworten besten dank.
Und da ich kein Wiederlader bin werde ich mal das Federal Fusion in 180gr Testen, das Mündungsfeuer hat mich noch nie gestört.


Gruß Badger86
 
A

anonym

Guest
zguatster schrieb:
Ich lade zum Beispiel eine 30-06 mit 220 grs Rundkopf (kommt aus einem 56er Lauf auf gemessene 750 m/s),

An der Ladung wäre ich interessiert, da ich etwas derartiges suche: Welches und wieviel Pulver nimmst Du und welches Geschoß?

Rolf2
 
Registriert
25 Aug 2006
Beiträge
5.762
@Rolf2 ich habe die 220gr Hornady RN Fabrikladung für unter 30€ bei egun gekauft.schießt bei mir sehr präzise,für den Preis brauche ich nicht laden.kannst ja mal testen.
 
Registriert
18 Mrz 2004
Beiträge
4.572
Du bist gerade im Begriff, ich glaube auf gut Deutsch heißt es „einen großen Scheiß“ zu produzieren.

Abgesehen davon, dass es absoluter Quatsch ist, was du vorhast, egal wie man es auch betrachtet - warum willst du als Nicht-Wiederlader die 8x57, wo jetzt bereits absehbar ist, dass bleifrei kommen wird – und du weißt schon, in welchem Kaliber gibt es wohl die GEILSTEN (so sagt man doch – glaube ich) Werks-Laborierungen?
 
A

anonym

Guest
...es gibt Dinge, die keiner verstehen kann - wenn ich meine .30-06 verkaufe und mir dann eine .308 anschaffe, dann isses wohl sinnvoller das verbrannte Geld der Kinderkrebshilfe zu spenden - dort wird das Geld wenigstens sinvoll genutzt. :22:

Wenn ich allerdings von der .30-06 auf die 8x57 wechsle, dann können das nur "nostalgische" Gründe sein - die Leistung ist gleich, aber vl. will man ja dem "DEUTSCHEN" Produkt den Vorzug geben... :18:
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
93
Zurzeit aktive Gäste
368
Besucher gesamt
461
Oben