Die Qual der Rassenwahl

Registriert
12 Jun 2015
Beiträge
1.290
Nur etwa 30-60% der vorgestellten Hunde seien tauglich für die Bejagung von Schwarzwild. Es gibt keine bestimmte Jagdhunderasse die besonders geeignet oder ungeeignet wäre.... selbst innerhalb von einzelnen Würfen gäbe es Überflieger und ungeeignete Hunde.

Aus einer Umfrage bei den Gattermeister in DEU.

Demnach ist es schlichtweg falsch zu behaupten eine x beliebige Rasse sei für dies oder das ungeeignet. Es kommt auf das jeweilige Individuum an.
 
Registriert
11 Jun 2015
Beiträge
287
Nur etwa 30-60% der vorgestellten Hunde seien tauglich für die Bejagung von Schwarzwild. Es gibt keine bestimmte Jagdhunderasse die besonders geeignet oder ungeeignet wäre.... selbst innerhalb von einzelnen Würfen gäbe es Überflieger und ungeeignete Hunde.

Aus einer Umfrage bei den Gattermeister in DEU.

Demnach ist es schlichtweg falsch zu behaupten eine x beliebige Rasse sei für dies oder das ungeeignet. Es kommt auf das jeweilige Individuum an.
Und was bewerten die Gattermeister?

Selbstbewusststein?

Schärfe am SW?

Fährtensicherheit?

Fluchtgeschwindigkeiten des Wildes?

Tierschutz durch Lautart?

Ansprechbar- und Erlegbarkeit am anderen Ende?

Intelligenz des Hundes in der Situation?

Arbeit am Wild im Vollkontakt?

Arbeit am Wild mit Schuss?

Ich meine, dass die wichtige Arbeit und Expertise von Gattermeistern nicht vollumfänglich ist.
 
Registriert
6 Jan 2024
Beiträge
1.815
Nur etwa 30-60% der vorgestellten Hunde seien tauglich für die Bejagung von Schwarzwild. Es gibt keine bestimmte Jagdhunderasse die besonders geeignet oder ungeeignet wäre.... selbst innerhalb von einzelnen Würfen gäbe es Überflieger und ungeeignete Hunde.

Aus einer Umfrage bei den Gattermeister in DEU.

Demnach ist es schlichtweg falsch zu behaupten eine x beliebige Rasse sei für dies oder das ungeeignet. Es kommt auf das jeweilige Individuum an.
Schade , dass der @Allez beleidigt ist.
Es gibt schon Rassen, die da herausstechen und Rassen, die eher weniger taugen.
 
Registriert
6 Jan 2024
Beiträge
1.815
DDs sind oft weit verweichlichter, bzw. vorsichtiger, als man ihnen das zutraut (immerhin trauen ihnen viele sehr viel zu). Um mal ein Erfahrungs-Länzlein für Vorsteher auf Drückjagden zu brechen: Ein fährtenlauter Großer Münsterländer, der sehr akribisch auf Sauen eingearbeitet wurde, kann einen Mehrwert bringen.
Die DDs gestern waren toll. Den einen kräftigen Rüden hatte ich nach dem Treiben eingesammelt und im Kofferraum neben einem Rehlein platz nehmen lassen.
Wunderbarer Kerl : Kein Knurren , kein Keifern . Ließ sich händeln als wäre er meiner und dabei war der Gute voll ausgepumpt, denn er hatte sich zuvor bestimmt eine halbe Stunde mit mehreren Sauen in einem großen Brombeerfeld an meinem Stand geprügelt .
Das kenne ich bspw. von den Terroristen und den Teckeln ganz anders. Die sind nach so einer Vollkontakt Session ungenießbar.
 
Registriert
11 Jun 2015
Beiträge
287
Die DDs gestern waren toll. Den einen kräftigen Rüden hatte ich nach dem Treiben eingesammelt und im Kofferraum neben einem Rehlein platz nehmen lassen.
Wunderbarer Kerl : Kein Knurren , kein Keifern . Ließ sich händeln als wäre er meiner und dabei war der Gute voll ausgepumpt, denn er hatte sich zuvor bestimmt eine halbe Stunde mit mehreren Sauen in einem großen Brombeerfeld an meinem Stand geprügelt .
Das kenne ich bspw. von den Terroristen und den Teckeln ganz anders. Die sind nach so einer Vollkontakt Session ungenießbar.
Ich kenne auch tolle DDs, keine Frage. Würde man meinen Hubd einsammeln müssen, würde ich ihn dagegen schon weniger toll finden.
 
Registriert
31 Aug 2009
Beiträge
8.639
Es gibt schon Rassen, die da herausstechen und Rassen, die eher weniger taugen.
In allen gängigen Gebrauchshunderassen wird man genügend gut an Sauen arbeitende Hunde finden. Bleibt immer nur die Frage, sind diese Hunde in den richtigen Händen und gehen diese Hunde in die Zucht? Oder gehen Jagdhundeprüfungssporthunde in die Zucht?
 
Registriert
24 Feb 2011
Beiträge
1.271
Demnach ist es schlichtweg falsch zu behaupten eine x beliebige Rasse sei für dies oder das ungeeignet. Es kommt auf das jeweilige Individuum an.
Und die Ausbildung und den Führer.
Meine Hunde sind schon immer in den Dornen und haben an SW gejagt.
Die waren aber auch oft genug im SW Gatter und ich war auch in den Dornen.

Und was bewerten die Gattermeister?
Die Arbeit der Hund am SW. Nicht mehr und nicht weniger.
Und ich behaupte mal, dass ein Gattermeiseter das eher beurteilen kann als ein Schütze am Stand der zufällig mal einen Hund vorbeikommen sieht.

Ich kenne auch tolle DDs, keine Frage. Würde man meinen Hubd einsammeln müssen, würde ich ihn dagegen schon weniger toll finden.
Kann immer mal passieren. Sollte nicht der normalfall sein (y)


Wenn man hier so manchmal mitbekommt das eine Brauchbarkeits Prüfung das Ende der Ausbildung ist wundert es mich nicht....
Ich halte nichts vom Prüfungssport, aber wenn ein Hund viele Prüfungen hat und auch aktiv jagd, dann ist Hund und Führer das ganze Jahr gefordert und bringen auch gute Leistung.

Gruß Weichei
 
Registriert
14 Dez 2000
Beiträge
3.125
In allen gängigen Gebrauchshunderassen wird man genügend gut an Sauen arbeitende Hunde finden. Bleibt immer nur die Frage, sind diese Hunde in den richtigen Händen und gehen diese Hunde in die Zucht? Oder gehen Jagdhundeprüfungssporthunde in die Zucht?
Nur etwa 30-60% der vorgestellten Hunde seien tauglich für die Bejagung von Schwarzwild. Es gibt keine bestimmte Jagdhunderasse die besonders geeignet oder ungeeignet wäre.... selbst innerhalb von einzelnen Würfen gäbe es Überflieger und ungeeignete Hunde.

Aus einer Umfrage bei den Gattermeister in DEU.

Demnach ist es schlichtweg falsch zu behaupten eine x beliebige Rasse sei für dies oder das ungeeignet. Es kommt auf das jeweilige Individuum an.

Das würde ich nicht unterschreiben. Da gibt es ganz sicher schon deutliche Unterschiede und, auch wenn es vielen nicht gefällt auch Rassen von denen man sich besser fern hält, sofern mit seinem Hund auch den Sauen zu Leibe rücken möchte.
Ich würde gerne mal etwas "tiefer" in die Umfrage der Gattermeister schauen, da sich dieser Aspekt nun mal überhaupt nicht mit den Äusserungen der mir bekannten Gattermeister deckt.

Grundsätzlich spielt aber die Aufzucht, Ausbildung usw. eine ebenso große Rolle wie die vererbten Anlagen (Stichwort: Epigenetik).

wipi
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
14 Dez 2000
Beiträge
3.125
Hier bei uns in der Gegend hat der KLM mittlerweile den W/8 abgelöst. Vorteil ist eben das der KLM von grundauf nicht so weit jagt, trotzdem bei richtigem Abführen Wildschärfe und Härte zeigt.
Auch auf Schweiss (1000 m) VSwP sind sie häufig hier am Nordrand des Taunus im Einsatz.
Wachtel und KLM haben aber nun mal unterschiedliche Einsatzvorgaben. Einmal vom Stand geschnallt und einmal eher zum Durchgehen geeignet.
Wildschärfe und Härte haben eher weniger mit der Ausbildung zu tun, sondern eher was mit der Genetik.

wipi
 
Registriert
1 Mrz 2007
Beiträge
1.215
Stimmt.....in den hiesigen Revieren brauchts keine Weitjager und Standschnaller. Darum führt hier keiner mehr Wachtel. Dafür sind die Reviere mit unter 1000 Hektar zu klein.
Und ich schrub nicht das Härte und Wildschärfe was mit Ausbildung zu tun haben. Ich habe festgestellt das viele KLM hier dies habe.
Abführen ist für mich nicht nur Ausbildung, sondern auch die Art der Jagd nach den Prüfungen.
Wenn ich nur noch Feldarbeit mit dem Hund mache, zeigt er anderes Verhalten als ein Hund der auf Schwarzwild / Schalenwild oft eingesetzt wird.
 
Registriert
6 Jan 2024
Beiträge
1.815
Ich kenne auch tolle DDs, keine Frage. Würde man meinen Hubd einsammeln müssen, würde ich ihn dagegen schon weniger toll finden.
Gerade wenn die älter werden und es nicht mehr zurück schaffen, ist das gar nicht schlimm.
Hatte aber auch schonmal so einen Mistkrüppel im Auto. Die Pottsau hat mich dann nicht mehr in mein eigens Auto gelassen.
 
Registriert
6 Mai 2017
Beiträge
370
DJT

sind keineswegs „bekloppter“ als Dackel, sie sind ebenso raubwildscharf und auf Grund ihrer jahrzehntelangen Zucht eben eher „Einzelkämpfer“ als Meutehunde.

Da ihr Niederwild hochbringen wollt, ist Fuchsreduzierung und Jagd auf anderes Raubwild Pflicht, und da ist der DJT excellent. Er ist, bei richtiger Einarbeitung, führig, Sofa-geeignet, eigenwillig wie ein Dackel und apportiert alles bis zum Waldhasen - den schleift er ebenso hinter sich her, wie einen Fuchs.

In schwierigen Bauen im Fels ist er auf Grund seinr längeren Läufe weniger gefährdet, als ein Dackel - „verklüften“ tun ihn Dache, aber dazu frag lieber Claas.

Gruß,

Mbogo
IMG_20241118_113831.jpg
Apportieren können sie...IMG_20241118_115552.jpgStöbern können sie...IMG_20241118_114724.jpgTotsuche können sie....IMG_20241118_115042.jpgBaujagd können sie...
IMG_20241118_115748.jpgRaubwildschärfe können sie...IMG_20241118_114018.jpgAngenehme Gesellschaft können sie...
IMG_20241118_114154.jpg
Schick aussehen können sie...
 

Anhänge

  • IMG_20241118_115440.jpg
    IMG_20241118_115440.jpg
    482,1 KB · Aufrufe: 5

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
166
Zurzeit aktive Gäste
434
Besucher gesamt
600
Oben