Danke
Mir ist heute etwas Denkwürdiges widerfahren: Ich bin erleuchtet worden und das verdanke ich diesem tiefsinnigen Thread :idea: . Geholfen hat mir aber auch mein schwarz-brauner, ähh, schwarz-roter Jagdterrier und sein Gespür für politische Correctness. Bislang habe ich bei diesem bekanntermaßen sehr +führerbezogenen+ Hund das HALT-Zeichen mit der hoch erhobenen rechten Hand gegeben. So steht es in allen Lehrbüchern, so wird es auch in den Hundeführerkursen, ähh, Hundebesitzerkursen gelehrt. Und warum beachtet der Knilch dieses Kommando nur dann, wenn er es auch will? Na, warum wohl? Ich habe bislang gedacht, das wäre die terriertypische Dickköpfigkeit, aber weit gefehlt. Es ist das belastete Handzeichen, gegen das sich diese gequälte Kreatur auflehnt! Viel früher als ich hat er nämlich erkannt, dass man nicht nur waidgerecht unbedingt weidgerecht schreibt, sondern das es viel subtilere Vergehen, auch im Umgang mit unseren vierbeinigen Freunden gibt.
Gegen 23:00 gestern abend habe ich mich mit den Hundeleuten unseres Hegeringes zu einer Dringlichkeitssitzung getroffen. Wir wollen jetzt gemeinsam ein Zeichen setzen. Wir werden das Kommando "HALT" nicht mehr mit dem erhobenen rechten Arm, sondern durch Anheben des linken Beines ersetzen. Dadurch kommen wir nicht nur unseren Hunden ein Stückchen näher, es passt auch prima zu dem ein oder anderen Beitrag hier im Thread.
Auch im Namen meines Hundes
ein herzliches Waidmannsheil
McTerrier
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: