Beatrix
- Ersteller basti
- Erstellt am
Servus Basti,
damit ist es dann kein königlicher Tierschutzverband mehr.
Bei den Nachbarn sind sie ja schon länger so durchgedreht wie bei uns.
Wohltuend sind da die Äusserungen des sächsischen Tierschtuzvorsitzenden auf dem Landesjägertag. Es gibt sich noch- vereinzelt- die Nichtideologen.
Pfüad di
Wahrscheinlich müssen die Nassau-Oranier bald zum jagen wieder an ihren ursprünglichen Sitz, meine Geburtsstadt Wiesbaden zurück.
damit ist es dann kein königlicher Tierschutzverband mehr.
Bei den Nachbarn sind sie ja schon länger so durchgedreht wie bei uns.
Wohltuend sind da die Äusserungen des sächsischen Tierschtuzvorsitzenden auf dem Landesjägertag. Es gibt sich noch- vereinzelt- die Nichtideologen.
Pfüad di
Wahrscheinlich müssen die Nassau-Oranier bald zum jagen wieder an ihren ursprünglichen Sitz, meine Geburtsstadt Wiesbaden zurück.
Servus Jagdfreunde,
wenn man weiß, welchen hohen Stellenwert das Königshaus in den Niederlanden hat, ist der "Rausschmiss" umso bemerkenswerter!
Das bedeutet aber auch, die Tierschützer scheuen immer weniger die unmittelbare, z. T. auch militante Konfrontation!
Wir sollten uns diesbezüglich auf einiges einstellen!
------------------
Waidmannsheil!
Njl
wenn man weiß, welchen hohen Stellenwert das Königshaus in den Niederlanden hat, ist der "Rausschmiss" umso bemerkenswerter!
Das bedeutet aber auch, die Tierschützer scheuen immer weniger die unmittelbare, z. T. auch militante Konfrontation!
Wir sollten uns diesbezüglich auf einiges einstellen!
------------------
Waidmannsheil!
Njl
- Registriert
- 28 Feb 2001
- Beiträge
- 14.190
Original erstellt von Nussjackl:
Wir sollten uns diesbezüglich auf einiges einstellen!
Der deutsche Tierschutzbund e.V. stellt seine sprichwörtliche Seriosität jedenfalls dadurch unter Beweis, dass er seine Klientel zum Thema Jagd umfassend belügt und desinformiert.
http://www.tierschutzbund.de/themen/ZIEL.HTM
Klar, das ist zwar gemein, aber warum zum Teufel ist das auch "gemeinnützig" ?
basti
Bei diesen sogenannten Tierschützern kommt noch einiges auf uns zu.
Ihr müßt mal bei denen auf die Internet-Seiten schauen, daß ist schon fast ein Fall für den Staatsanwalt.
http://www.tierschutzmagazin.de/jagd.htm http://www.die-tierbefreier.de/jagd/index.html http://www.die-tierbefreier.de/jagd/index.html http://home.t-online.de/home/tsh.wittlich/143Eska.htm http://home.t-online.de/home/tsh.wittlich/142Jgdschaden.htm http://www.free.de/tierrechtsini/js3.htm
Eine besonders üble Seite mit Aufruf zum Mord an Jägern (am besten mit in Amerika zu beschaffender Treibspiegelmunition) ist inzwischen aus dem Verkehr gezogen; die Personen, die daran glauben nicht.
Ihr müßt mal bei denen auf die Internet-Seiten schauen, daß ist schon fast ein Fall für den Staatsanwalt.
http://www.tierschutzmagazin.de/jagd.htm http://www.die-tierbefreier.de/jagd/index.html http://www.die-tierbefreier.de/jagd/index.html http://home.t-online.de/home/tsh.wittlich/143Eska.htm http://home.t-online.de/home/tsh.wittlich/142Jgdschaden.htm http://www.free.de/tierrechtsini/js3.htm
Eine besonders üble Seite mit Aufruf zum Mord an Jägern (am besten mit in Amerika zu beschaffender Treibspiegelmunition) ist inzwischen aus dem Verkehr gezogen; die Personen, die daran glauben nicht.
- Registriert
- 16 Feb 2001
- Beiträge
- 1.286
Servus,
selbst auf der Seite des Bundesministeriums B;VEL kommt man über "Jagd im Unterricht" oder so auf eine Adressen-/Linkliste, die einen auf radikale Tieschutzseiten bringt !!!
Und dort wird dann gelogen, dass sich die Balken biegen ...
Gäbe es doch auch bei uns eine Beatrix, die sich dem Pöbel und seiner törichten anti-Jagd Ideologien entgegenstellte.
Trotzdem WH
Christian
P.S. Auf der task-force-seite 3 stehen die Links.
[Dieser Beitrag wurde von Christian H am 11. Juni 2001 editiert.]
selbst auf der Seite des Bundesministeriums B;VEL kommt man über "Jagd im Unterricht" oder so auf eine Adressen-/Linkliste, die einen auf radikale Tieschutzseiten bringt !!!
Und dort wird dann gelogen, dass sich die Balken biegen ...
Gäbe es doch auch bei uns eine Beatrix, die sich dem Pöbel und seiner törichten anti-Jagd Ideologien entgegenstellte.
Trotzdem WH
Christian
P.S. Auf der task-force-seite 3 stehen die Links.
[Dieser Beitrag wurde von Christian H am 11. Juni 2001 editiert.]
Servus Lindy,
ich schau nicht auf diese Seiten, sonst muss ich k.
Bei der derzeitigen politischen Lage werden solche im wesentlichen vom linksextremen autonomen Pöbel betriebene Seiten geduldet, wahrscheinlich sogar gefördert.
Stell Dir vor Rechtsradikale würden sowas in der Art verbreiten. Kilometerlange Lichterketten durch Deutschlands Städte wären die Reaktion.
Aber wenn die Gewalt von Links kommt....
Pfüad di
ich schau nicht auf diese Seiten, sonst muss ich k.
Bei der derzeitigen politischen Lage werden solche im wesentlichen vom linksextremen autonomen Pöbel betriebene Seiten geduldet, wahrscheinlich sogar gefördert.
Stell Dir vor Rechtsradikale würden sowas in der Art verbreiten. Kilometerlange Lichterketten durch Deutschlands Städte wären die Reaktion.
Aber wenn die Gewalt von Links kommt....
Pfüad di
- Registriert
- 28 Feb 2001
- Beiträge
- 14.190
Original erstellt von Lindy:
Ihr müßt mal bei denen auf die Internet-Seiten schauen, daß ist schon fast ein Fall für den Staatsanwalt.
]http://home.t-online.de/home/tsh.wittlich/143Eska.htm[/url]
Wer schon etwas länger mit der Jägerei zu tun hat und zudem noch ein ordentliches Gedächtnis besitzt, der wird bei seiner Recherche über "wittlich" irgendwann mal an den Namen "Hölzel" geraten.
Über "Hölzel" kommt man dann an eine Story, in der ein Polizei-Beamter (und Jagdscheininhaber) im Ausland Photos gefälscht hat, die angeblich tierschutzwidrige Ausbildungsmethoden bei deutschen Jagdhunden beweisen sollten.
Der Stern hat den Mist für viel Geld gekauft und gedruck. Danach hat dann die Staatsanwaltschaft ermittelt.
Vielleicht kann sich ja bei W&H jemand (Sven) daran erinnern, wenn er darf.
basti
- Registriert
- 1 Mrz 2001
- Beiträge
- 2.321
Moin,
wir hatten vor ca. anderthalb Jahren jede Menge Kontakt im dem Jagdchat bei www.jagd.de mit solchen militanten Jagdgegnern. Unsere anfänglichen Versuche jene Personen zu überzeugen scheiterten jedoch kläglich und wurden von uns auch recht schnell aufgegeben (da rede ich lieber mit der Wand in meinem Zimmer
).
Man hat es dabei in aller Regel mit selbsternannten Natur- und Tierschützern zu tun, die jedoch überhaupt keine Ahnung von der Sache haben. So werde ich eine Aussage wohl nie vergessen:
Der Jäger habe den Biber beinahe ausgerottet, da er ein jagdlicher Konkurrent sei, da er Rehe esse.... (am besten zweimal lesen und auf der Zunge zergehen lassen)
Diese Leute scheuen tlw. vor tätlicher Gewalt nicht zurück, wovon zahlreiche Zeitungsberichte zeugen. Zeugen der totalen Unkenntnis sind bspw. auch die Mink Befreiungsaktionen, die eine ökologische Katastrophe für die betroffenen Gebiete darstellen (und im übrigen auch zum Hungertod der meisten Minks führen, da diese nicht in der Lage sind zu jagen).
Ein Community Mitglied bei www.jagd.de hat übrigens mal mit der Androhung rechtlicher Schritte beim Provider die Schliessung eines solchen Diskussionsforum erwirkt.
Munter bleiben!
Alex
wir hatten vor ca. anderthalb Jahren jede Menge Kontakt im dem Jagdchat bei www.jagd.de mit solchen militanten Jagdgegnern. Unsere anfänglichen Versuche jene Personen zu überzeugen scheiterten jedoch kläglich und wurden von uns auch recht schnell aufgegeben (da rede ich lieber mit der Wand in meinem Zimmer
Man hat es dabei in aller Regel mit selbsternannten Natur- und Tierschützern zu tun, die jedoch überhaupt keine Ahnung von der Sache haben. So werde ich eine Aussage wohl nie vergessen:
Der Jäger habe den Biber beinahe ausgerottet, da er ein jagdlicher Konkurrent sei, da er Rehe esse.... (am besten zweimal lesen und auf der Zunge zergehen lassen)
Diese Leute scheuen tlw. vor tätlicher Gewalt nicht zurück, wovon zahlreiche Zeitungsberichte zeugen. Zeugen der totalen Unkenntnis sind bspw. auch die Mink Befreiungsaktionen, die eine ökologische Katastrophe für die betroffenen Gebiete darstellen (und im übrigen auch zum Hungertod der meisten Minks führen, da diese nicht in der Lage sind zu jagen).
Ein Community Mitglied bei www.jagd.de hat übrigens mal mit der Androhung rechtlicher Schritte beim Provider die Schliessung eines solchen Diskussionsforum erwirkt.
Munter bleiben!
Alex
@basti
Dieser Hölzel ist ein übler Demagoge aus dem Forsthaus Failz in Wittlich. Er postet in
Der Newsgroup de.rec.tiere.hunde Antíjagd- Beiträge:
http://groups.google.com/groups?q=TSH.Wittlich@t-online.de&hl=en&lr=&safe=off&btnG=Google+Search&meta=site%3Dgroups
So erreicht ihr Sie:
TSH.Wittlich@t-online.de
oder senden Sie traditionell per Post oder Fax an:
Interessengemeinschaft "Tierschutz St. Hubertus"
Forsthaus Failz, D-54516 Wittlich
Info-Tel. 06571/9 65 46; Fax 06571/9 65 47
Ihre Ansprechpartnerin: Brigitte Hölzel (V.i.S.d.P.)
Manfred Hoelzel, IG "Tierschutz St. Hubertus", E-Mail: TSH.Wittlich@t-online.de
Dieser Hölzel ist ein übler Demagoge aus dem Forsthaus Failz in Wittlich. Er postet in
Der Newsgroup de.rec.tiere.hunde Antíjagd- Beiträge:
http://groups.google.com/groups?q=TSH.Wittlich@t-online.de&hl=en&lr=&safe=off&btnG=Google+Search&meta=site%3Dgroups
So erreicht ihr Sie:
TSH.Wittlich@t-online.de
oder senden Sie traditionell per Post oder Fax an:
Interessengemeinschaft "Tierschutz St. Hubertus"
Forsthaus Failz, D-54516 Wittlich
Info-Tel. 06571/9 65 46; Fax 06571/9 65 47
Ihre Ansprechpartnerin: Brigitte Hölzel (V.i.S.d.P.)
Manfred Hoelzel, IG "Tierschutz St. Hubertus", E-Mail: TSH.Wittlich@t-online.de
Komisch, daß es so wenig Reaktionen zum Rausschmiss von Beatrix gibt. Vielleicht in der Yellow-Press?
Dies ist übrigens die dpa-Meldung zu Beatrix:
Samstag 9. Juni 2001, 18:12 Uhr
Tierschützer feuern Königin Beatrix
Den Haag (dpa) - Die niederländische Königin Beatrix ist nicht länger oberste Tierschützerin des Landes. Hollands Tierschutzverband beschloss in Den Haag, die Königin als Schirmherrin ihres Verbandes zu entlassen. Dass Mitglieder der königlichen Familie noch immer zur Jagd gingen, sei nicht länger mit den Zielen des Tierschutzverbandes zu vereinbaren, hieß es zur Begründung. Die Tierschützer finden es auch unpassend, dass auf den königlichen Landgütern und Wäldern die Vergnügungsjagd noch immer erlaubt sei.
[Dieser Beitrag wurde von Biber am 11. Juni 2001 editiert.]
Dies ist übrigens die dpa-Meldung zu Beatrix:
Samstag 9. Juni 2001, 18:12 Uhr
Tierschützer feuern Königin Beatrix
Den Haag (dpa) - Die niederländische Königin Beatrix ist nicht länger oberste Tierschützerin des Landes. Hollands Tierschutzverband beschloss in Den Haag, die Königin als Schirmherrin ihres Verbandes zu entlassen. Dass Mitglieder der königlichen Familie noch immer zur Jagd gingen, sei nicht länger mit den Zielen des Tierschutzverbandes zu vereinbaren, hieß es zur Begründung. Die Tierschützer finden es auch unpassend, dass auf den königlichen Landgütern und Wäldern die Vergnügungsjagd noch immer erlaubt sei.
[Dieser Beitrag wurde von Biber am 11. Juni 2001 editiert.]
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 51
- Zurzeit aktive Gäste
- 176
- Besucher gesamt
- 227
