Ausführungen zum Waffenrecht in der WuH 11/08

Registriert
23 Apr 2004
Beiträge
652
promillo schrieb:
Das glauben vermutlich nicht mal die Nichtskoenner, die dieses Gesetz zusammengeschmiert und durchgewunken haben. :roll: :evil:

Es eignet sich als Instrument zur Kriminalisierung harmloser Buerger, nicht zur Kriminalitaetsbekaempfung.

Diesen Eindruck erweckt es in mir leider auch. Kann man dagegen nicht ein Referendum oder so ergreifen? Mit den Jägers, Schützen, Fischern und Bauern zusammen müsste man die Stimmen doch hinkriegen.
C.
 
Registriert
31 Okt 2007
Beiträge
3.141
Wir haben in DE viele Bürger - und davon wenige,. die in die Zielgruppe fallen. In naturverbundeneren Ländern mit recht wenig Bevölkerung (Skandinavien, Schweiz?) geht so etwas leichter...


Hier interessiert als Lobby höchstens die Schwerindustrie und Hochtechnologie. :roll:


Aktuelle Verschärfungen im Waffenecht, wie das "Messerverbot" betreffen zwar geschätzte 60 % der Bevölkerung, diese wissen das aber nicht, weil sie ihrem gesunden Menschenverstand folgend gar nicht damit rechnen können, daß ihre Taschenmesserchen nun unter das WaffG fallen. :shock: Jeder Aufklärungsversuch scheitert verständlicherweise an der Einsicht. :twisted:
So kriminalisiert man harmlose, gesetzestreue, mündige Bürger - und da man in DE immer alles gerne als gegeben hinnimmt, kümmert sich auch keiner drum.


Ist wie mit den Spritpreisen. In England blokieren die Trucker die Autobahnen, in Spanien und Frankreich zünden die Fischer und Landwirte Rathäuser an. In DE sagt man uns heute, daß der Spritpreis in den nächsten 'Wochen auf über 2 € steigen wird...und wenn es soweit ist, heißt es "Wieso regt ihr euch auf, ihr habt das doch vorher gewusst!"

Vor etwa 10 Tagen wurde angekündigt man müsse den Gaspreis um 25 % (!) erhöhen...heute heißt es, da kämen dann aber noch mal 40 % (!!!) obendrauf, weil das ja noch an den Ölpreis gekoppelt werden müsse. Die Energieversorger streichen die zusätzlichen Milliarden freudestrahlend ein, zahlen den Aktionären eine nette Dividende, nachdem sie ein paar Tausend Leute vorweg wegrationalisiert haben (!) und die Politiker schweigend wohlwollend, weil ja reichlich Steuermehreinnahmen fließen, die sich prima zur Diätenerhöhung einsetzen lassen...

Eigentlich aber OT :roll:

:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
 
Registriert
27 Sep 2006
Beiträge
27.402
Moin,

M66 schrieb:
..........., und in diesem Gesetz genannt sind!

gut, dass die Geistesgrößen in Berlin nicht wissen, was man alles im Rahmen der Selbstverteidigung ("Herabsetzung der Verteidigungsbereitschaft des Angreifers ;) ) benutzen kann ...

Oh Herr, wirf Hirn vom Himmel! :evil:

Joe
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
162
Zurzeit aktive Gäste
426
Besucher gesamt
588
Oben