Aufwandsentschädigung bei Nachsuchen

Registriert
21 Aug 2008
Beiträge
3.328
Bei einem Bock ein hoher Laufschuss, bei einer Sau Brustkorb tief mit viel Schweiss. Eine andere Sau mit gutem Kammerschuss hat sich aus der Rotte abgesondert, hat der Schweisshund aber nicht gemerkt und zog der Rotte hinterher. Die Sau wurde dann eine Woche später verludert gefunden. Und ein Fall war besonders schwierig: eine starke Sau wurde beim Maishäckseln in einer Schneise beschossen und wechselte in das benachbarte Maisfeld - exakt an der Stelle, an der ich in der Nacht zuvor einen Frischling erlegt hatte, Spritzer von dessen Hirn hingen noch an den Maisstengeln. Ab da war der Hund nicht mehr auf die Wundfährte zu bringen; er kreiste immer wieder an den Anschuss des Frischlings zurück. Irgendwann hat der NSF aufgegeben.
 
Registriert
12 Dez 2009
Beiträge
3.122
Wie machen das dann die Richter bei VH und BGS ?
Es gibt Bewertungstabellen wie bei jeder anderen Rasse auch.
Bei der HP spricht der zuständige Richterobmann mit dem entsprechenden Richter die Prüfung nochmal durch, bevor ein endgültiges Ergebnis eingetragen wird. So zumindest im KBGS.
Es geht "Ludwig.Ly" glaube ich darum, dass nur weil der Hund bei dir dreimal nicht zum Erfolg gekommen ist, er noch lange keine Printe sein muss.
 
Registriert
12 Dez 2009
Beiträge
3.122
Bei einem Bock ein hoher Laufschuss, bei einer Sau Brustkorb tief mit viel Schweiss. Eine andere Sau mit gutem Kammerschuss hat sich aus der Rotte abgesondert, hat der Schweisshund aber nicht gemerkt und zog der Rotte hinterher. Die Sau wurde dann eine Woche später verludert gefunden. Und ein Fall war besonders schwierig: eine starke Sau wurde beim Maishäckseln in einer Schneise beschossen und wechselte in das benachbarte Maisfeld - exakt an der Stelle, an der ich in der Nacht zuvor einen Frischling erlegt hatte, Spritzer von dessen Hirn hingen noch an den Maisstengeln. Ab da war der Hund nicht mehr auf die Wundfährte zu bringen; er kreiste immer wieder an den Anschuss des Frischlings zurück. Irgendwann hat der NSF aufgegeben.
Man wird nicht jeden Bock mit Laufschuss bekommen. Dennoch hören sich für mich aus der Ferne, alle Fälle danach an, dass ein weiteres Gespann hinzugezogen hätte werden müssen. So wäre das zumindest hier gelaufen.
 
Registriert
12 Jul 2017
Beiträge
5.102
Es geht "Ludwig.Ly" glaube ich darum, dass nur weil der Hund bei dir dreimal nicht zum Erfolg gekommen ist, er noch lange keine Printe sein muss.

Das ist der Punkt … manchmal ist es schlicht dem besten Hund nicht möglich, ans Stück zu kommen.

Wie leistungsstark ein Hund wirklich ist, kann man meist erst über etliche Jahre und in den verschiedensten Situationen als HF bewerten, der den Hund laufend arbeiten sieht. Wie das als Außenstehender nach 3/4 Einsätzen funktionieren soll, wüsste zumindest ich nicht …
 
Registriert
23 Sep 2007
Beiträge
11.005
Es gibt Bewertungstabellen wie bei jeder anderen Rasse auch.
Bei der HP spricht der zuständige Richterobmann mit dem entsprechenden Richter die Prüfung nochmal durch, bevor ein endgültiges Ergebnis eingetragen wird. So zumindest im KBGS.
Es geht "Ludwig.Ly" glaube ich darum, dass nur weil der Hund bei dir dreimal nicht zum Erfolg gekommen ist, er noch lange keine Printe sein muss.
Ich bin seit 1992 Verbandsrichter im JGHV also mit dem schon minimal vertraut.
Er sollte sich dann auch entsprechend ausdrücken.
 
Registriert
22 Sep 2023
Beiträge
5.269
Und trotzdem gibt es Gespanne, die öfter als andere zum Erfolg kommen.
...wenn das eine Gespann nur Krell , - Gebrech - oder Streifschüsse in Serie zu suchen hat und das andere Gespann schwere Treffer, so wird das 2.Gespann häufiger finden, was aber überhaupt nichts über die Leistungsfähigkeit der einzelnen Teams aussagt.
Also nicht zu vergleichen!
 
Registriert
31 Aug 2009
Beiträge
8.685
...wenn das eine Gespann nur Krell , - Gebrech - oder Streifschüsse in Serie zu suchen hat und das andere Gespann schwere Treffer, so wird das 2.Gespann häufiger finden, was aber überhaupt nichts über die Leistungsfähigkeit der einzelnen Teams aussagt.
Also nicht zu vergleichen!
Das ist doch eine Ausrede, weil in der Summe der anfallenden Nachsuchen sich immer eine ähnliche Verteilung der Schüsse ergeben wird. Und ein gutes Nachsuchengespann zeichnet es aus, daß es auch bei den schwierigen Nachsuchen eine bestimmte Erfolgsquote hat. Wir reden doch nicht con 3 oder 4 Nachsuchen, sondern von den anfallenden Suchen der letzten 2 - 3 Jahre.
 
Registriert
12 Jul 2017
Beiträge
5.102
Das ist doch eine Ausrede, weil in der Summe der anfallenden Nachsuchen sich immer eine ähnliche Verteilung der Schüsse ergeben wird. Und ein gutes Nachsuchengespann zeichnet es aus, daß es auch bei den schwierigen Nachsuchen eine bestimmte Erfolgsquote hat. Wir reden doch nicht con 3 oder 4 Nachsuchen, sondern von den anfallenden Suchen der letzten 2 - 3 Jahre.
Dann erleuchte uns doch mal, was eine gute und was eine schlechte Quote ist… gerne auch in Abhängigkeit zu Wild und Treffersitz.
 
Registriert
2 Apr 2005
Beiträge
3.943
Das ist doch eine Ausrede, weil in der Summe der anfallenden Nachsuchen sich immer eine ähnliche Verteilung der Schüsse ergeben wird. Und ein gutes Nachsuchengespann zeichnet es aus, daß es auch bei den schwierigen Nachsuchen eine bestimmte Erfolgsquote hat. Wir reden doch nicht con 3 oder 4 Nachsuchen, sondern von den anfallenden Suchen der letzten 2 - 3 Jahre.
Dem ist nicht zwingend so. Wenn im Umkreis des einen Gespanns vermehrt VU zu suchen sind, weil dort eben viel mehr Straßen sind oder die Revier- bzw Jagdverhältnisse andere, weil etwa die Jäger dort die ihnen machbar erscheinenden mit ihren eigenen Hunden suchen - sofern sie überhaupt von „getroffen“ ausgehen - und nur Gebrech-/Äser-, Streif- oder Laufschüsse in Auftrag gegeben werden, stimmt Deine Einschätzung schon nicht mehr.
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
161
Zurzeit aktive Gäste
386
Besucher gesamt
547
Oben