<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Dergel:
Hat wer schon mal in der Praxis Vergleichsmöglichkeiten gehabt bezüglich Ansitzsack und Ansitzhose zum Überziehen, beides aus den üblicherweise verwendeten Materialien wie Microfaser/Plüsch?<HR></BLOCKQUOTE>
Ich habe einen Ansitzoverall (Rascher).
Die Schwachpunkte sind Knie und Ellenbogen.
Da kommt die Kälte am ehesten durch.
Vom Onkel habe ich mir zum Vergleich seinen
Ansitzsack (Oefele) ausgeliehen. Den habe ich auch schon fleißig ausprobiert.
Der Schwachpunkt ist ebenfalls im Kniebereich.
Insgesamt ist er aber wärmer.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Dergel:
Ich stelle mir irgendwie einen Sack recht hinderlich vor, wenn man auf der Kanzel leise, aber zügig z.B. auf den Fuchs anlegen möchte. Zumindest ich muss mich dabei erst in passende Position bringen und denk mir, dass es im Ansitzsack etwas hinderlich werden kann. Liege ich da falsch?
<HR></BLOCKQUOTE>
Nein, da liegst du absolut richtig. Mit dem
Overall ist man wesentlich leiser in Stellung.
Die Beinfreiheit im Ansitzsack ist jedoch
nicht so beengt, wie ich es angenommen hatte.
Mein Fazit ist:
Mit dem Overall hat man keine Hudlerei
auf der Kanzel.
Mit dem Ansitzsack sitzt man im Beinbereich
langandauernd insgesamt wärmer.
Mit dem Overall hat man mehr Bewegungsfreiheit.
Mit dem Ansitzsack ist man "oben herum"
irgendwie eingedost. Deswegen ziehe ich
ihn nur bis über die Hüfte hoch. Ich
ziehe dann noch meine normale Winterjacke an.
Das gibt noch ein kleines Extra an Bewegungsfreiheit.
Für kurzweiligen Rehansitz ist der
Ansitzsack super. Für Sau oder Fuchs
nehme ich lieber den Overall. Nach 4 Stunden
ist sowieso Schluß.
Hoffe, geholfen zu haben.
[ 06. Dezember 2005: Beitrag editiert von: fox01 ]