8x57 Js vs 308. Win

[Gelöschtes Mitglied 21941]

Sind beides gute Kaliber, die sich nicht viel nehmen.
Ich hab dir mal die Werte mit der Geco Zero zur verdeutlichung reingehauen.
Beide vertragen kurze Läufe ganz gut, beide reichen für alles europäische Wild locker.

Eigentlich ist es völlig wurscht welches der beiden Kaliber du nimmst.
Hier würde ich effektiv das Kaliber nehmen, welches du geiler findest

 

[Mannlicher764]

@Dierwes Danke! Die kenne ich noch nicht, habe aber von den Geschossen schonmal gehört...

 

[HeiLo]

Nimm Würfel und Knobel es aus.
oder entscheide nach Wildart. Mehr Sauen dann 8x57, mehr Rehwild/Füchse dann 308.

Im Grunde machen beide Kaliber Löcher. Bei mir im Schrank steht es 3 : 1 für 8x57.

 

[Rhingjaach]

 

[loewenbaecker]

Ich führe 8x57IS (bleifrei) und sehe beim Aufbrechen jedweden Wildes: Das Ding macht ordentlich was kaputt im Wildkörper. Da ist ordentlich Bumms dahinter. Ich möchte fast sagen, dass 95% des erlegten Wildes soviel Bumms eigentlich gar nicht benötigt hätten. Ok, bei Drückjagden ist das als Reserve natürlich willkommen. Am Ansitz reicht aber auch 308 oder besser noch 7x64 oder 270 Win.

 

[Indi]

Nimm Würfel und Knobel es aus.
oder entscheide nach Wildart. Mehr Sauen dann 8x57, mehr Rehwild/Füchse dann 308.
Im Grunde machen beide Kaliber Löcher. Bei mir im Schrank steht es 3 : 1 für 8x57.

Bei mir steht es im Schrank: 1:1 308 zu 8x57 und 2 für 9,3x62

 

[Conram]

.... Am Ansitz reicht aber auch 308 oder besser noch 7x64 oder 270 Win.

Hüstel ... vergleich mal die Leistungsdaten, da wirst Du bis 200-250m abgesehen vom Haltepunkt/Flugbahn keinen großen Unterschied sehen. Insofern ist bei gleichem Geschoss die Wirkung auch quasi gleich. Alles andere ist Kaliberesotherik.

Nehmen wir mal die stärkste und die schwächste normale Mittelpatrone (9,3x62 vs .308), dann sind das gerade mal 30% Unterschied in der E0. Dazwischen tut sich wenig.

 

[Löffelmann]

Die .308 ist die schwächste Mittelpatrone, wieder was gelernt.

 

[Conram]

Die .308 ist die schwächste Mittelpatrone, wieder was gelernt.

Reguläre...weit verbreitete ... du weißt was ich meine. Lass mal die „Exoten“ aussen vor ;-)

Klar gibt es andere schöne Kaliber. Aber hier war die steile These dass ein 7x64, eine 8x57, eine .308 oder eine .270 sich wesentlich unterscheiden.

 

[Rudolph Rednose]

Führe eine .308 mit Dämpfer auf Reh und Schwarzwild mit bleifrei. Alles gut

 

[PPS]

Fassen wir es mit "völlig egal" zusammen. Ist nach über 20 Jahren auch meine Erfahrung. Wichtiger als x,y oder .xyz ist das Geschoss und der Treffersitz.

 

[Seamaster]

30-06 mit 56cm Lauf und Schalldämpfer.

Besser kann man es gar nicht auf den Punkt bringen.

 

[FrostNRost]

Beides brauchbare Kaliber.

Den größeren Unterschied macht die Munition, die du dafür kaufst.

Die 8x57IS hat mit der bleifreien Barnes bei 870m/s und 10,4gramm einen moderaten Rückstoß und eine GEE von 182m. Das wäre ein gutes Beispiel für eine moderne Laborierung, die bis 200m verwendbar ist ohne Haltepunktveränderung.

In .308 ist die Auswahl an Munition größer und die Schachteln kosten oft zehn Euro weniger. Wenns darauf ankommt.

By the way....mit der 8x57IS haben wir zwei Kriege verloren. Und jetzt steinigt mich

 

[Treibholz]

By the way....mit der 8x57IS haben wir zwei Kriege verloren. Und jetzt steinigt mich

Es sollte sich im Forum doch längst rumgesprochen haben, dass man damit zwei mal Vizeweltmeister wurde

 

[Luger08]

Grüss Gott,
beide Kaliber .308 Win. u. 8x57IS exellent für das Heim.-Schalenwild.
Gruss
luger08