7mm STW oder lieber was anderes zum weit schiesen

Registriert
14 Nov 2003
Beiträge
130
@ skolopender:mit welchen geschossen kommt die 300 win mag auf 400m noch auf 3000 joule?mit welcher labo?hätte ich gerne mal gewusst.
 
Registriert
21 Jan 2002
Beiträge
78.471
mit welchen geschossen kommt die 300 win mag auf 400m noch auf 3000 joule?mit welcher labo?hätte ich gerne mal gewusst
.

Ich auch.
Laut Norma Ballistik Rechner müßtest du ein 11,7 gramm Geschoss mit einem perfekten BC von 0,52 auf 970 m/s an der Mündung bringen, dann langts auf 400 m für 3000 Joule.
Also ein Swift Schirocco z.B. und dann 970 m/s kann mir nicht vorstellen, daß das eine 300 win mag schafft.
 
Registriert
3 Dez 2003
Beiträge
4.407
klappt mit dem 180grs Hornady SST und dem IMR 7828, meiner Meinung nach eins der besten Pulver für die .300Win.Mag. um wirklich Leistung zu erzielen.
Und Norma Hülsen, die nenne ich nicht umsonst, denn bei keiner anderen Patrone gibts solche Unterschiede im Hülsenvolumen.

Klappt aber auch mit einem 180grs Nosler BT und jedem anderen guten Geschoss in dieser Klasse.
 
Registriert
21 Jan 2002
Beiträge
78.471
klappt mit dem 180grs Hornady SST und dem IMR 7828, meiner Meinung nach eins der besten Pulver für die .300Win.Mag. um wirklich Leistung zu erzielen.

Ernsthaft. über 1000 m/s?
 
Registriert
30 Jun 2006
Beiträge
88
skolopender schrieb:
Bis 400m ist die Ballistik mit einer 300Win.Mag und 180grs Geschoss mit einer 338 Lapua und 225grs Geschoss absolut ident, und auch sonst ist man mit einer 300Win.Mag. besser bedient, sei es auch der stärkste Hirsch.
skolopender schrieb:
Eine 300Win.Mag kommt mit einem 180grs Geschoss auf 400m auf gute 3000J, dass reicht selbst für den stärksten Hirsch, und auf 500m sinds noch immer über 2500J Shocked
Eine .338LM mit z.B. Serienmunition 16.2 g / 250 gr Geschoss hat auf 500m ca. 3500 bis 3700 Joule bei 27" Lauflänge.

Wiedergeladene Munition .338LM mit 185 grs und Hodgdon H4350 hat eine E0=5989Joule bei 1000m/s und 24" Lauflänge. Ok, ein Barnes XLC Geschoss, aber wenn man schon wiedergeladene Sonderbeispiele hervorholt...

Von der Wirkung kann man die .300WM und .338LM nicht vergleichen bzw. die Ballistik als absolut identisch darstellen :shock:
 
Registriert
3 Dez 2003
Beiträge
4.407
cast schrieb:
klappt mit dem 180grs Hornady SST und dem IMR 7828, meiner Meinung nach eins der besten Pulver für die .300Win.Mag. um wirklich Leistung zu erzielen.

Ernsthaft. über 1000 m/s?

nein, nicht über 1000m/s, aber soviel das sich auf 400m locker 3000J ausgehen.

chance schrieb:
skolopender schrieb:
Bis 400m ist die Ballistik mit einer 300Win.Mag und 180grs Geschoss mit einer 338 Lapua und 225grs Geschoss absolut ident, und auch sonst ist man mit einer 300Win.Mag. besser bedient, sei es auch der stärkste Hirsch.
skolopender schrieb:
Eine 300Win.Mag kommt mit einem 180grs Geschoss auf 400m auf gute 3000J, dass reicht selbst für den stärksten Hirsch, und auf 500m sinds noch immer über 2500J Shocked
Eine .338LM mit z.B. Serienmunition 16.2 g / 250 gr Geschoss hat auf 500m ca. 3500 bis 3700 Joule bei 27" Lauflänge.

Wiedergeladene Munition .338LM mit 185 grs und Hodgdon H4350 hat eine E0=5989Joule bei 1000m/s und 24" Lauflänge. Ok, ein Barnes XLC Geschoss, aber wenn man schon wiedergeladene Sonderbeispiele hervorholt...

Von der Wirkung kann man die .300WM und .338LM nicht vergleichen bzw. die Ballistik als absolut identisch darstellen :shock:

doch, du darfst nicht vergessen das eine .338er einen größeren Querschnitt hat, und der bremst nun mal gewaltig je weiter es rausgeht.
Eine E/0 bringt keinem was, weil das Wild ja ned an der Mündung steht, aber je weiter es rausgeht desto mehr verliert das 338er Geschoss, mehr als ein .308Geschoss.
also wenn beide mit 180grs Geschoss antreten, zieht die 300Win.Mag an der 338 Lapua weiter draussen gleich.

Jeder der Quick Target hat, kann sichs ansehen.

Man beachte den BC der beiden Geschosse, mit ein Grund warum die 338Lapua weit draussen ned so gut aussieht.


Schusstafel bei nicht-Std. Atmosphäre
Schießstandhöhe ü.NN : 400 m
Luftdichte : 1,1423 kg/m³
-------------------------------------------------------------------------------------
Waffe / Munition : .338 Lapua Mag.
Geschosstyp : .338, 180, Nosler BalTip 33180
Geschossgewicht : 180 Grains oder 11,66 Gramm
V0 : 1039 m/s
Seitenwind : 2 m/s
Ballistische(r) Koeffizient(en) (G1):
C1=0.372@V>0 m/s;


Tabelle verschiedener Fleckschussentfernungen - Flugbahnen zur Visierlinie in cm
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Entfernung 50 m 100 m 150 m 200 m 250 m 300 m 350 m 400 m 450 m 500 m
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
50 m Fleck X +2,5 +2,3 -0,8 -7,2 -17,2 -30,9 -48,9 -71,8 -99,9
100 m Fleck -1,3 X -1,4 -5,8 -13,5 -24,8 -39,7 -58,9 -83,1 -112,5
150 m Fleck -0,8 +0,9 X -3,9 -11,2 -21,9 -36,4 -55,1 -78,8 -107,8
200 m Fleck +0,2 +2,9 +2,9 X -6,2 -16,0 -29,5 -47,3 -70,0 -98,0
250 m Fleck +1,4 +5,4 +6,7 +5,0 X -8,5 -20,8 -37,3 -58,8 -85,5
300 m Fleck +2,9 +8,3 +11,0 +10,7 +7,1 X -10,8 -25,9 -46,0 -71,2
350 m Fleck +4,4 +11,3 +15,6 +16,9 +14,8 +9,3 X -13,6 -32,1 -55,8
400 m Fleck +6,1 +14,7 +20,7 +23,6 +23,3 +19,4 +11,9 X -16,8 -38,8
450 m Fleck +8,0 +18,5 +26,3 +31,1 +32,6 +30,6 +25,0 +14,9 X -20,2
500 m Fleck +10,0 +22,5 +32,3 +39,2 +42,7 +42,7 +39,1 +31,1 +18,1 X
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
212 m GEE +0,5 +3,5 +3,8 +1,1 -4,8 -14,3 -27,5 -45,0 -67,5 -95,2
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Geschw. m/s 994,7 952,0 910,8 870,7 831,9 794,1 757,3 721,5 686,7 652,8
Energie Joule 5770,4 5286,4 4837,8 4421,8 4036,0 3677,7 3344,8 3035,8 2750,0 2485,5
Windabweich. cm 0,2 0,9 2,0 3,6 5,8 8,5 11,6 15,5 20,1 25,5
Korrektur MOA/m/s 0,080 0,154 0,226 0,308 0,396 0,485 0,572 0,667 0,770 0,877
Flugzeit s 0,049 0,101 0,154 0,210 0,269 0,331 0,395 0,463 0,534 0,609

Schusstafel bei nicht-Std. Atmosphäre
Schießstandhöhe ü.NN : 400 m
Luftdichte : 1,1423 kg/m³
-------------------------------------------------------------------------------------
Waffe / Munition : .300 Win. Mag.(N)
Geschosstyp : .308, 180, Nosler BalTip 30180
Geschossgewicht : 180 Grains oder 11,66 Gramm
V0 : 963 m/s
Seitenwind : 2 m/s
Ballistische(r) Koeffizient(en) (G1):
C1=0.507@V>0 m/s;


Tabelle verschiedener Fleckschussentfernungen - Flugbahnen zur Visierlinie in cm
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Entfernung 50 m 100 m 150 m 200 m 250 m 300 m 350 m 400 m 450 m 500 m
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
50 m Fleck X +2,2 +1,4 -2,7 -10,3 -21,5 -36,4 -55,5 -79,4 -108,3
100 m Fleck -1,1 X -1,9 -7,1 -15,8 -28,1 -44,1 -64,3 -89,3 -119,3
150 m Fleck -0,5 +1,3 X -4,6 -12,6 -24,2 -39,6 -59,2 -83,5 -112,9
200 m Fleck +0,7 +3,6 +3,4 X -6,9 -17,4 -31,7 -50,1 -73,3 -101,5
250 m Fleck +2,1 +6,3 +7,5 +5,5 X -9,1 -22,0 -39,1 -60,9 -87,7
300 m Fleck +3,6 +9,4 +12,1 +11,6 +7,6 X -11,4 -26,9 -47,2 -72,5
350 m Fleck +5,2 +12,6 +17,0 +18,1 +15,7 +9,7 X -13,9 -32,6 -56,2
400 m Fleck +6,9 +16,1 +22,2 +25,0 +24,4 +20,2 +12,2 X -16,9 -38,8
450 m Fleck +8,8 +19,8 +27,8 +32,6 +33,8 +31,5 +25,3 +15,0 X -20,0
500 m Fleck +10,8 +23,9 +33,9 +40,6 +43,9 +43,5 +39,4 +31,1 +18,0 X
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
202 m GEE +0,7 +3,7 +3,6 +0,2 -6,6 -17,1 -31,3 -49,7 -72,8 -101,0
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Geschw. m/s 932,8 902,8 873,5 844,8 816,7 789,2 762,2 735,7 709,8 684,4
Energie Joule 5074,7 4753,7 4450,0 4162,6 3890,5 3632,7 3388,5 3157,0 2938,4 2731,9
Windabweich. cm 0,2 0,6 1,5 2,8 4,6 6,6 9,1 11,9 15,4 19,5
Korrektur MOA/m/s 0,052 0,108 0,174 0,244 0,313 0,381 0,445 0,514 0,590 0,669
Flugzeit s 0,053 0,107 0,163 0,222 0,282 0,345 0,409 0,475 0,544 0,616
 
A

anonym

Guest
Nur so zur info sowohl die 338 Lapua ls auch die 300 WinMag scheiden bei meiner überlegung aus es geht um eine exoten am liebsten in 7mm wenn jemand erfahrung mit der 30-378 weatherby hat wäre das auch interessant
 
Registriert
23 Aug 2006
Beiträge
417
Die .338 LM sieht von 0 m- 1600m genau so gut oder genau so schlecht aus wie die .300WM.
Der Grund ist das beide aehnliche V0 und relative gleiche B.C. mit Match oder Jagdgeschosse aufweisen.
Vergleiche mit einer .300 mit 208gr A-max und die .338 LM mit 250gr AB Solids auf 1000yd brachten ziemlich die selben Ergebnisse.Beide brauchten 28-29moa um die 1000yd Scheibe zu treffen.
 
Registriert
30 Jun 2006
Beiträge
88
Harras schrieb:
es geht um eine exoten am liebsten in 7mm wenn jemand erfahrung mit der 30-378 weatherby hat wäre das auch interessant
Kann Dir leider nur die 7mmRem. Mag. empfehlen, aber die ist weder exotisch noch besonders aufregend, noch besonders "modern".

Die Weatherby-Patrone 30-378 ist 0,2mm länger als eine .338LM Patrone.

Du benötigst dann genaugenommen ein M98-Magnum-System z.B. von Gol oder Blaser/Mauser. Oder ein Sako TRG-S. Oder eine japanische Weatherby.
 
Registriert
23 Aug 2006
Beiträge
417
@Harras,
Fuer jemanden der auf relative weite Entfernungen jagen will wuerde ich Patronen in der 30-378 Klasse nicht empfehlen da die Lebensdauer solcher Laeufe sehr gering ist (wirst nicht viel zum ueben kommen was ja erforderlich ist)und waffen fuer diese Kaliber zu leicht sind um sie zu beherrschen,besonders fuer Ziegenjagd etc.
Mit dem richtigen geschoss kannst ja auch eine 6.5mm mit der Rasanz einer .300er oder .338 haben.(6.5/284 oder 6.5/06 oder 6.5/300WSM etc.).
Joules und Foot/pounds sagen nichts ueber die Toetungswirkung auf wild aus.
Beispiel,Ein Freund hatte letztes Jahr seine .408 Chey Tac auf Bison gefuehrt.Viel Energie aber falsches Geschoss.Auf 60m hat der Bulle nicht einmal gezeichnet und ist langsam ins Unterholz abgezogen.Wuerde dann mit der .300WM erlegt.
 
Registriert
18 Jun 2006
Beiträge
7.342
Zum Vergleich der Außenballistik reicht egal was man schiesst die Vo und der BC...
Ein leichtes Geschoss in .223 mit BC=0,5 hat die selbe Flugbahn wie eine .338, auch mit BC=0,5, wenn sie mit der selben Vo abgefeuert werden...
Auch die Windabdrift ist gleich, denn Wind kommt bei drallstabilisiersten Geschossen immer von vorne. Das Geschoss kennt nur verschiedene Momentangeschwindigkeiten und daraus resultierende Verzögerungen...
Da der BC alle für die Außenballistik wichtigen Größen vereint (eher ersetzt) ist Geschossdurchmesser und Gewicht egal...
Im übrigen ist es leichter hohe BC bei größeren Geschossen zu bekommen...
Das große Geschosse auf Entfernung benachteiligt sind stimmt deswegen absolut nicht... es ist ehr das Gegenteil der Fall...

Ganz entscheidender Nachteil der kleineren Geschosse ist die Zielballistik. Denn erstens ist ihr Querschnitt kleiner, was bei gleichen relativen Geschossverhalten im Ziel weniger "weit aufmachen" kann, was aber ein wichtiges Kriterium bei der am Ziel verrichteten Arbeit ist...
Und zweitens bringt das schwerere Geschoss mehr Energie ins Ziel, welches das andere wichtige Kriterium bei der Arbeit ist...

Zwei Geschosse gleicher Flugbahn (Vo und BC gleich) unterscheiden sich im Ziel stark von einander...

Als Beispiel mal ein .300 180grs gegen ein .338 225gr...
Unterschied:
Durchmesser .338/.300 = 1,13
Fläche .338^2/.300^2 = 1,27
Gewicht (=Energie) 225grs/180grs = 1,25
Jetzt könnte man zur groben Abschätzung Gewicht- und Flächenverhältnis mit einander multiplizieren, um eine grobe Abschätzung (ganz grobe) der Zielwirkung zu bekommen: 1,27 x 1,25 =1,59
Man könnte also behaupten, diese .338 bringt 60% mehr im Ziel zu Stande als diese .300...
Das nenne ich einen Unterschied...
Denn was nützt die beste Außenballistik, wenn es dann doch im Ziel scheitert... der Weg ist nicht immer das Ziel... :wink:
Klar ist es nicht so einfach, wie die kleine Abschätzung oben... aber so ähnlich wird es sein... Physik läßt sich nicht austricksen... schon garnicht von Jägern... :wink:

Beim Pisswettbewerb der üblichen Scharfschützenladungen verliert die .300WM gegen die .338LM
Nehmen wir mal RUAG Scharfschützen-Munition...:
.300WM BALL: 176grs, BC=0,518, Vo.min=865m/s
.338LM BALL: 252grs, BC=0,654, Vo.min=830m/s
Die .338 fliegt auf 1000m gut 60cm flacher, hat fast doppelt soviel Restenergie (1,84x), hat nur 3/4 der Windabdrift der .300WM und hält Überschall bis 1400m statt 1150m...

my2cent...


PS: achso ja... 7mmRUM mal anschauen... vielleicht passt die ja... :wink:
 
Registriert
3 Dez 2003
Beiträge
4.407
SheepShooter schrieb:
Zum Vergleich der Außenballistik reicht egal was man schiesst die Vo und der BC...
Ein leichtes Geschoss in .223 mit BC=0,5 hat die selbe Flugbahn wie eine .338, auch mit BC=0,5, wenn sie mit der selben Vo abgefeuert werden...
Auch die Windabdrift ist gleich, denn Wind kommt bei drallstabilisiersten Geschossen immer von vorne. Das Geschoss kennt nur verschiedene Momentangeschwindigkeiten und daraus resultierende Verzögerungen...
Da der BC alle für die Außenballistik wichtigen Größen vereint (eher ersetzt) ist Geschossdurchmesser und Gewicht egal...
Im übrigen ist es leichter hohe BC bei größeren Geschossen zu bekommen...
Das große Geschosse auf Entfernung benachteiligt sind stimmt deswegen absolut nicht... es ist ehr das Gegenteil der Fall...

Ganz entscheidender Nachteil der kleineren Geschosse ist die Zielballistik. Denn erstens ist ihr Querschnitt kleiner, was bei gleichen relativen Geschossverhalten im Ziel weniger "weit aufmachen" kann, was aber ein wichtiges Kriterium bei der am Ziel verrichteten Arbeit ist...
Und zweitens bringt das schwerere Geschoss mehr Energie ins Ziel, welches das andere wichtige Kriterium bei der Arbeit ist...

Zwei Geschosse gleicher Flugbahn (Vo und BC gleich) unterscheiden sich im Ziel stark von einander...

Als Beispiel mal ein .300 180grs gegen ein .338 225gr...
Unterschied:
Durchmesser .338/.300 = 1,13
Fläche .338^2/.300^2 = 1,27
Gewicht (=Energie) 225grs/180grs = 1,25
Jetzt könnte man zur groben Abschätzung Gewicht- und Flächenverhältnis mit einander multiplizieren, um eine grobe Abschätzung (ganz grobe) der Zielwirkung zu bekommen: 1,27 x 1,25 =1,59
Man könnte also behaupten, diese .338 bringt 60% mehr im Ziel zu Stande als diese .300...
Das nenne ich einen Unterschied...
Denn was nützt die beste Außenballistik, wenn es dann doch im Ziel scheitert... der Weg ist nicht immer das Ziel... :wink:
Klar ist es nicht so einfach, wie die kleine Abschätzung oben... aber so ähnlich wird es sein... Physik läßt sich nicht austricksen... schon garnicht von Jägern... :wink:

Beim Pisswettbewerb der üblichen Scharfschützenladungen verliert die .300WM gegen die .338LM
Nehmen wir mal RUAG Scharfschützen-Munition...:
.300WM BALL: 176grs, BC=0,518, Vo.min=865m/s
.338LM BALL: 252grs, BC=0,654, Vo.min=830m/s
Die .338 fliegt auf 1000m gut 60cm flacher, hat fast doppelt soviel Restenergie (1,84x), hat nur 3/4 der Windabdrift der .300WM und hält Überschall bis 1400m statt 1150m...

my2cent...


PS: achso ja... 7mmRUM mal anschauen... vielleicht passt die ja... :wink:

aus diesem Grund verwendet der deutsche Jäger ja auch die 8x57IS und nicht die .30-06 weil ein dickeres Geschoss bei gleichem Gewicht im Ziel ja auch viel mehr Wirkung hat. :D

Aja, und die Rechnung mit den 1000m geht so nicht auf wie du dir das vorstellst. Aber dafür ist der Durchmesser größer was ja auch schon was ist. :lol:

Schusstafel bei nicht-Std. Atmosphäre
Schießstandhöhe ü.NN : 400 m
Luftdichte : 1,1423 kg/m³
-------------------------------------------------------------------------------------
Waffe / Munition : .338 Lapua Mag.
Geschosstyp : .338, 180, Nosler BalTip 33180
Geschossgewicht : 180 Grains oder 11,66 Gramm
V0 : 1039 m/s
Seitenwind : 2 m/s
Ballistische(r) Koeffizient(en) (G1):
C1=0.372@V>0 m/s;


Information über günstigste Einschiessentfernung :
Günstigste Einschiessentfernung GEE: 212 m
mit Gipfel(M) bei 131 m
ist ohne Haltepunktänderung nutzbar bis 244 m.
-------------------------------------------------------------------------------------
Visierkorrektur, 1 Klick = 0,915 cm/100 yd. or 0,36 in/100 yd.
Höhe der Visierlinie über der Seelenachse = 5,0 cm or 1,969 inch
Eingegebene Fleckschussentfernung : 202 m,
wird erzielt bei waagerechtem Schuss, Mündung und Ziel auf gleicher Höhe
-------------------------------------------------------------------------------------
Ent- Ge- Flug- Energie Bahn- Winddrift Totaler Visierkorrektur Vorhalte
fer- schwin- zeit höhe bei Fall für Fleckschuss maß
nung digkeit 2,0 m/s 10 m/s
-------------------------------------------------------------------------------------
·Meter m/s s Joule cm cm MOA cm Clicks MOA m ·
-------------------------------------------------------------------------------------
| 0 1039 0,0000 6294 -5,0 0,0 ----- 0,0 ------ ----- 0,00
| 25 1017 0,0244 6027 -2,1 0,1 0,08 0,3 +8,3 +2,86 0,24
| 50 995 0,0493 5771 +0,2 0,2 0,16 1,2 -0,5 -0,17 0,49
| 75 973 0,0748 5525 +1,9 0,5 0,23 2,7 -2,6 -0,89 0,75
| 100 952 0,1007 5288 +3,0 0,9 0,31 4,8 -3,0 -1,03 1,01
| 125 931 0,1272 5059 +3,4 1,4 0,38 7,7 -2,7 -0,93 1,27
M 127 930 0,1294 5041 +3,4 1,4 0,38 7,9 -2,7 -0,92 1,29
| 150 911 0,1543 4839 +3,1 2,0 0,45 11,2 -2,1 -0,71 1,54
| 175 891 0,1820 4627 +2,0 2,7 0,53 15,4 -1,2 -0,40 1,82
| 200 871 0,2104 4424 +0,2 3,6 0,61 20,5 -0,1 -0,03 2,10
X 202 869 0,2127 4408 0,0 3,6 0,62 20,9 0,0 0,00 2,13
| 225 851 0,2396 4227 -2,5 4,6 0,70 26,4 +1,1 +0,38 2,40
P 236 843 0,2526 4143 -3,9 5,1 0,74 29,2 +1,7 +0,57 2,53
| 250 832 0,2694 4038 -6,0 5,8 0,79 33,1 +2,4 +0,83 2,69
| 275 813 0,3000 3855 -10,4 7,0 0,88 40,7 +3,8 +1,30 3,00
| 300 794 0,3311 3680 -15,7 8,5 0,97 49,2 +5,2 +1,80 3,31
| 325 776 0,3629 3510 -22,0 10,0 1,06 58,7 +6,8 +2,33 3,63
| 350 758 0,3951 3347 -29,2 11,6 1,14 69,1 +8,3 +2,86 3,95
| 375 740 0,4283 3190 -37,4 13,5 1,23 80,6 +10,0 +3,43 4,28
| 400 722 0,4625 3038 -46,9 15,5 1,33 93,2 +11,7 +4,03 4,63
| 425 704 0,4977 2892 -57,6 17,7 1,43 107,1 +13,5 +4,66 4,98
| 450 687 0,5338 2752 -69,6 20,1 1,54 122,3 +15,4 +5,31 5,34
| 475 670 0,5709 2618 -82,8 22,7 1,64 138,8 +17,4 +6,00 5,71
| 500 653 0,6087 2488 -97,4 25,5 1,75 156,6 +19,5 +6,70 6,09
| 525 637 0,6475 2363 -113,4 28,4 1,86 175,8 +21,6 +7,43 6,47
| 550 620 0,6870 2243 -130,8 31,5 1,97 196,4 +23,8 +8,17 6,87
| 575 604 0,7270 2128 -149,5 34,7 2,07 218,2 +26,0 +8,94 7,27
| 600 588 0,7685 2017 -170,0 38,2 2,19 242,0 +28,3 +9,74 7,69
| 625 572 0,8117 1912 -192,6 42,0 2,31 267,8 +30,8 +10,59 8,12
| 650 557 0,8563 1811 -217,3 46,1 2,44 295,8 +33,4 +11,49 8,56
| 675 542 0,9023 1716 -244,3 50,5 2,57 325,9 +36,2 +12,44 9,02
| 700 528 0,9497 1625 -273,4 55,1 2,71 358,2 +39,0 +13,43 9,50
| 725 514 0,9982 1538 -304,8 60,0 2,85 392,8 +42,0 +14,45 9,98
| 750 500 1,0480 1455 -338,4 65,1 2,99 429,7 +45,1 +15,51 10,48
| 775 486 1,0988 1376 -374,4 70,5 3,13 468,8 +48,3 +16,61 10,99
| 800 472 1,1506 1301 -412,6 76,0 3,27 510,3 +51,5 +17,73 11,51
| 825 459 1,2035 1231 -453,3 81,8 3,41 554,2 +54,9 +18,89 12,04
| 850 447 1,2582 1163 -497,2 87,9 3,56 601,3 +58,5 +20,11 12,58
| 875 434 1,3150 1101 -544,9 94,5 3,71 652,2 +62,2 +21,41 13,15
| 900 423 1,3736 1042 -596,3 101,4 3,87 706,8 +66,2 +22,78 13,74
| 925 412 1,4339 988 -651,4 108,6 4,04 765,1 +70,4 +24,21 14,34
| 950 401 1,4955 937 -710,0 116,1 4,20 827,0 +74,7 +25,69 14,96
| 975 390 1,5585 889 -772,3 123,9 4,37 892,4 +79,2 +27,23 15,59
| 1000 381 1,6232 845 -838,8 132,0 4,54 962,2 +83,8 +28,84 16,23
-------------------------------------------------------------------------------------
M = Gipfel ü.Visierl., X = Fleckschussweite, P = Nutzb.Entf.(PointBlankMax)
Erhöhung (Aufsatz) über dem Geländewinkel (0,0 Grad) = 0,0735 Grad



Schusstafel bei nicht-Std. Atmosphäre
Schießstandhöhe ü.NN : 400 m
Luftdichte : 1,1423 kg/m³
-------------------------------------------------------------------------------------
Waffe / Munition : .300 Win. Mag.(N)
Geschosstyp : .308, 180, Nosler BalTip 30180
Geschossgewicht : 180 Grains oder 11,66 Gramm
V0 : 963 m/s
Seitenwind : 2 m/s
Ballistische(r) Koeffizient(en) (G1):
C1=0.507@V>0 m/s;


Information über günstigste Einschiessentfernung :
Günstigste Einschiessentfernung GEE: 202 m
mit Gipfel(M) bei 124 m
ist ohne Haltepunktänderung nutzbar bis 233 m.
-------------------------------------------------------------------------------------
Visierkorrektur, 1 Klick = 0,915 cm/100 yd. or 0,36 in/100 yd.
Höhe der Visierlinie über der Seelenachse = 5,0 cm or 1,969 inch
Eingegebene Fleckschussentfernung : 202 m,
wird erzielt bei waagerechtem Schuss, Mündung und Ziel auf gleicher Höhe
-------------------------------------------------------------------------------------
Ent- Ge- Flug- Energie Bahn- Winddrift Totaler Visierkorrektur Vorhalte
fer- schwin- zeit höhe bei Fall für Fleckschuss maß
nung digkeit 2,0 m/s 10 m/s
-------------------------------------------------------------------------------------
·Meter m/s s Joule cm cm MOA cm Clicks MOA m ·
-------------------------------------------------------------------------------------
| 0 963 0,0000 5414 -5,0 0,0 ----- 0,0 ------ ----- 0,00
| 25 948 0,0261 5242 -1,8 0,0 0,06 0,3 +7,2 +2,47 0,26
| 50 933 0,0527 5075 +0,7 0,2 0,10 1,3 -1,5 -0,50 0,53
| 75 918 0,0796 4912 +2,6 0,4 0,16 3,1 -3,4 -1,17 0,80
| 100 903 0,1069 4754 +3,7 0,6 0,22 5,5 -3,7 -1,26 1,07
M 124 889 0,1337 4606 +4,0 1,0 0,28 8,5 -3,2 -1,11 1,34
| 125 888 0,1348 4600 +4,0 1,0 0,28 8,7 -3,2 -1,10 1,35
| 150 873 0,1633 4450 +3,6 1,5 0,35 12,7 -2,4 -0,82 1,63
| 175 859 0,1923 4304 +2,3 2,1 0,42 17,5 -1,3 -0,45 1,92
| 200 845 0,2218 4163 +0,2 2,8 0,49 23,1 -0,1 -0,04 2,22
X 202 844 0,2242 4151 0,0 2,9 0,49 23,6 0,0 0,00 2,24
| 225 831 0,2518 4025 -2,8 3,6 0,56 29,6 +1,2 +0,42 2,52
P 233 826 0,2615 3981 -3,9 3,9 0,58 31,9 +1,7 +0,58 2,61
| 250 817 0,2823 3890 -6,6 4,6 0,63 37,0 +2,6 +0,91 2,82
| 275 803 0,3132 3760 -11,4 5,6 0,69 45,3 +4,1 +1,42 3,13
| 300 789 0,3446 3633 -17,1 6,6 0,76 54,5 +5,7 +1,96 3,45
| 325 776 0,3765 3509 -23,7 7,8 0,83 64,7 +7,3 +2,51 3,76
| 350 762 0,4086 3389 -31,3 9,1 0,89 75,8 +8,9 +3,07 4,09
| 375 749 0,4414 3271 -39,9 10,4 0,96 88,0 +10,6 +3,66 4,41
| 400 736 0,4749 3157 -49,7 11,9 1,03 101,3 +12,4 +4,27 4,75
| 425 723 0,5092 3046 -60,6 13,6 1,10 115,8 +14,3 +4,91 5,09
| 450 710 0,5442 2938 -72,8 15,4 1,18 131,5 +16,2 +5,56 5,44
| 475 697 0,5799 2834 -86,2 17,4 1,26 148,5 +18,1 +6,24 5,80
| 500 684 0,6163 2732 -101,0 19,5 1,34 166,7 +20,2 +6,94 6,16
| 525 672 0,6534 2633 -117,0 21,7 1,42 186,3 +22,3 +7,66 6,53
| 550 660 0,6910 2537 -134,3 24,0 1,50 207,2 +24,4 +8,40 6,91
| 575 647 0,7293 2443 -153,1 26,5 1,58 229,4 +26,6 +9,15 7,29
| 600 635 0,7682 2353 -173,2 29,1 1,67 253,0 +28,8 +9,92 7,68
| 625 623 0,8077 2264 -194,7 31,8 1,75 278,1 +31,1 +10,71 8,08
| 650 611 0,8476 2179 -217,5 34,6 1,83 304,5 +33,4 +11,50 8,48
| 675 599 0,8881 2095 -241,8 37,5 1,91 332,3 +35,8 +12,31 8,88
| 700 588 0,9299 2014 -268,1 40,6 2,00 362,1 +38,3 +13,17 9,30
| 725 576 0,9728 1937 -296,4 44,0 2,09 394,0 +40,9 +14,06 9,73
| 750 565 1,0169 1862 -326,9 47,7 2,18 428,0 +43,6 +14,98 10,17
| 775 554 1,0620 1789 -359,5 51,5 2,28 464,1 +46,4 +15,95 10,62
| 800 543 1,1082 1719 -394,3 55,5 2,39 502,4 +49,2 +16,94 11,08
| 825 532 1,1553 1652 -431,2 59,8 2,49 542,9 +52,2 +17,97 11,55
| 850 522 1,2034 1587 -470,4 64,2 2,60 585,6 +55,3 +19,02 12,03
| 875 511 1,2523 1524 -511,8 68,8 2,70 630,6 +58,4 +20,11 12,52
| 900 501 1,3021 1464 -555,5 73,5 2,81 677,8 +61,7 +21,22 13,02
| 925 491 1,3526 1405 -601,4 78,4 2,92 727,3 +65,0 +22,35 13,53
| 950 481 1,4040 1348 -649,7 83,5 3,02 779,1 +68,3 +23,51 14,04
| 975 471 1,4561 1294 -700,3 88,7 3,13 833,2 +71,8 +24,69 14,56
| 1000 461 1,5089 1241 -753,2 94,1 3,24 889,7 +75,3 +25,89 15,09
-------------------------------------------------------------------------------------
M = Gipfel ü.Visierl., X = Fleckschussweite, P = Nutzb.Entf.(PointBlankMax)
Erhöhung (Aufsatz) über dem Geländewinkel (0,0 Grad) = 0,0811 Grad
 
Registriert
31 Okt 2007
Beiträge
3.141
skolopender schrieb:
aus diesem Grund verwendet der deutsche Jäger ja auch die 8x57IS und nicht die .30-06 weil ein dickeres Geschoss bei gleichem Gewicht im Ziel ja auch viel mehr Wirkung hat. :D

Auf jeden Fall ist das der Hauptvorteil, den die größeren Kaliber haben. In einem der "Was ist besser? .308 oder 8x57 IS?"-Threads habe ich vor einiger Zeit, nachdem seitenweise über die Vor- und Nachteile sinniert wurde, gefragt, ob eigentlich schon jemand den eigentlichen Vorteil der 8x57 angesprochen hat. Natürlich war das nicht der Fall, aber es ist keiner drauf eingestiegen und so wurde weiter sinniert, wo die Vor- und Nachteile zweier ziemlich ähnlicher Mittelkaliber liegen und was man damit ruhigen Gewissens bejagen kann, oder eben nicht, weil man "mehr Energiereserven" bräuchte.

Es macht übrigens erstaunlich wenig Sinn, eine .308 und eine .338 ballistisch mit selbem Geschoßgewicht zu vergleichen - insbesondere, wenn man weit schießen will, denn der (zielballistische) Vorteil des größeren Geschosses ist einfach sein höheres Gewicht. Für die Flugbahn muß man schon Geschosse mit vergleichbaren BC´s vergleichen und für weit entfernte Ziele sollte dieser schön hoch sein.
 
Registriert
30 Jun 2006
Beiträge
88
Tete Jaune schrieb:
Die .338 LM sieht von 0 m- 1600m genau so gut oder genau so schlecht aus wie die .300WM.
Der Grund ist das beide aehnliche V0 und relative gleiche B.C. mit Match oder Jagdgeschosse aufweisen.
Vergleiche mit einer .300 mit 208gr A-max und die .338 LM mit 250gr AB Solids auf 1000yd brachten ziemlich die selben Ergebnisse.Beide brauchten 28-29moa um die 1000yd Scheibe zu treffen.
SheepShooter schrieb:
.300WM BALL: 176grs, BC=0,518, Vo.min=865m/s
.338LM BALL: 252grs, BC=0,654, Vo.min=830m/s
Die .338 fliegt auf 1000m gut 60cm flacher,.....hat nur 3/4 der Windabdrift der .300WM u
Bei "Tete Jaune" identische Geschossflugbahnen und bei "SheepShooter" mehr als ein halber Meter Geschossflugbahn-Abweichung zwischen .300WM und .338LM?

Ursache?

Rechenfehler? Praxiswerte? Die BC-Differenz?
 
Registriert
3 Dez 2003
Beiträge
4.407
Es macht übrigens erstaunlich wenig Sinn, eine .308 und eine .338 ballistisch mit selbem Geschoßgewicht zu vergleichen - insbesondere, wenn man weit schießen will, denn der (zielballistische) Vorteil des größeren Geschosses ist einfach sein höheres Gewicht.


Bitt schön

Schusstafel bei nicht-Std. Atmosphäre
Schießstandhöhe ü.NN : 400 m
Luftdichte : 1,1423 kg/m³
-------------------------------------------------------------------------------------
Waffe / Munition : .338 Lapua Mag.
Geschosstyp : .338, 250, Hornady BTHP 33361
Geschossgewicht : 250 Grains oder 16,20 Gramm
V0 : 899 m/s
Seitenwind : 2 m/s
Ballistische(r) Koeffizient(en) (G1):
C1=0.465@V>0 m/s;


Information über günstigste Einschiessentfernung :
Günstigste Einschiessentfernung GEE: 189 m
mit Gipfel(M) bei 115 m
ist ohne Haltepunktänderung nutzbar bis 218 m.
-------------------------------------------------------------------------------------
Visierkorrektur, 1 Klick = 0,915 cm/100 yd. or 0,36 in/100 yd.
Höhe der Visierlinie über der Seelenachse = 5,0 cm or 1,969 inch
Eingegebene Fleckschussentfernung : 202 m,
wird erzielt bei waagerechtem Schuss, Mündung und Ziel auf gleicher Höhe
-------------------------------------------------------------------------------------
Ent- Ge- Flug- Energie Bahn- Winddrift Totaler Visierkorrektur Vorhalte
fer- schwin- zeit höhe bei Fall für Fleckschuss maß
nung digkeit 2,0 m/s 10 m/s
-------------------------------------------------------------------------------------
·Meter m/s s Joule cm cm MOA cm Clicks MOA m ·
-------------------------------------------------------------------------------------
| 0 899 0,0000 6550 -5,0 0,0 ----- 0,0 ------ ----- 0,00
| 25 883 0,0281 6318 -1,4 0,1 0,07 0,4 +5,5 +1,88 0,28
| 50 867 0,0567 6094 +1,5 0,2 0,15 1,6 -3,0 -1,02 0,57
| 75 852 0,0860 5876 +3,5 0,5 0,23 3,6 -4,7 -1,60 0,86
| 100 836 0,1157 5664 +4,7 0,9 0,31 6,4 -4,7 -1,60 1,16
M 120 824 0,1399 5500 +5,0 1,3 0,37 9,3 -4,1 -1,42 1,40
| 125 821 0,1460 5459 +4,9 1,4 0,39 10,1 -4,0 -1,36 1,46
| 150 806 0,1769 5260 +4,3 2,0 0,46 14,8 -2,9 -0,99 1,77
| 175 791 0,2082 5066 +2,8 2,7 0,53 20,4 -1,6 -0,54 2,08
| 200 776 0,2400 4878 +0,2 3,5 0,60 26,9 -0,1 -0,04 2,40
X 202 775 0,2426 4863 0,0 3,6 0,61 27,5 0,0 0,00 2,43
| 225 761 0,2722 4696 -3,2 4,4 0,67 34,4 +1,4 +0,49 2,72
P 229 759 0,2774 4667 -3,9 4,5 0,68 35,7 +1,7 +0,58 2,77
| 250 747 0,3051 4518 -7,7 5,4 0,74 42,9 +3,1 +1,06 3,05
| 275 733 0,3388 4346 -13,4 6,6 0,82 52,6 +4,9 +1,68 3,39
| 300 718 0,3733 4180 -20,2 7,9 0,91 63,5 +6,7 +2,32 3,73
| 325 704 0,4085 4018 -28,3 9,4 1,00 75,6 +8,7 +2,99 4,09
| 350 690 0,4446 3862 -37,6 11,1 1,09 88,9 +10,7 +3,70 4,45
| 375 677 0,4813 3710 -48,3 12,8 1,18 103,5 +12,9 +4,42 4,81
| 400 663 0,5188 3563 -60,2 14,8 1,27 119,5 +15,0 +5,17 5,19
| 425 650 0,5569 3420 -73,5 16,8 1,36 136,8 +17,3 +5,95 5,57
| 450 637 0,5957 3282 -88,2 19,0 1,45 155,6 +19,6 +6,74 5,96
| 475 623 0,6351 3148 -104,3 21,4 1,55 175,7 +21,9 +7,55 6,35
| 500 611 0,6750 3019 -121,8 23,8 1,63 197,2 +24,3 +8,37 6,75
| 525 598 0,7157 2892 -140,8 26,3 1,73 220,2 +26,8 +9,22 7,16
| 550 585 0,7577 2771 -161,7 29,2 1,82 245,2 +29,4 +10,11 7,58
| 575 572 0,8010 2654 -184,7 32,3 1,93 272,2 +32,1 +11,05 8,01
| 600 560 0,8455 2542 -209,8 35,6 2,04 301,3 +34,9 +12,02 8,45
| 625 548 0,8911 2434 -237,0 39,2 2,15 332,5 +37,9 +13,04 8,91
| 650 536 0,9378 2330 -266,4 43,0 2,27 365,9 +41,0 +14,09 9,38
| 675 525 0,9856 2231 -298,0 46,9 2,39 401,5 +44,1 +15,17 9,86
| 700 513 1,0343 2135 -331,8 51,1 2,51 439,3 +47,4 +16,29 10,34
| 725 502 1,0839 2042 -367,8 55,5 2,63 479,4 +50,7 +17,44 10,84
| 750 491 1,1344 1953 -406,2 60,0 2,75 521,7 +54,1 +18,62 11,34
| 775 480 1,1858 1868 -446,8 64,7 2,87 566,4 +57,6 +19,82 11,86
| 800 469 1,2380 1785 -489,8 69,6 2,99 613,4 +61,2 +21,05 12,38
| 825 459 1,2910 1707 -535,3 74,6 3,11 662,9 +64,8 +22,31 12,91
| 850 449 1,3455 1632 -583,9 80,0 3,23 715,6 +68,6 +23,62 13,45
| 875 439 1,4017 1561 -636,2 85,7 3,37 771,9 +72,7 +25,00 14,02
| 900 429 1,4595 1494 -692,2 91,6 3,50 831,9 +76,9 +26,44 14,60
| 925 420 1,5187 1430 -751,8 97,9 3,64 895,4 +81,2 +27,94 15,19
| 950 411 1,5791 1370 -814,9 104,4 3,78 962,6 +85,7 +29,49 15,79
| 975 403 1,6407 1313 -881,6 111,2 3,92 1033,4 +90,4 +31,08 16,41
| 1000 394 1,7033 1259 -951,9 118,1 4,06 1107,7 +95,1 +32,72 17,03
-------------------------------------------------------------------------------------
M = Gipfel ü.Visierl., X = Fleckschussweite, P = Nutzb.Entf.(PointBlankMax)
Erhöhung (Aufsatz) über dem Geländewinkel (0,0 Grad) = 0,0921 Grad
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
160
Zurzeit aktive Gäste
475
Besucher gesamt
635
Oben