[NRW] 75m Abstand zur Grenze

[lowbudget]

Was soll ein Gatter da bewirken? Soll das die Grenze verschieben oder meinst Du, dass man auch keinen Sitz ans Gatter stellen darf, wenn das z.B. von der Grenze aus nur 50m breit ist? Laut Gesetz wäre das letztere so. Und das Gatter als Schutz für Anpflanzungen z.B. ist ja keine jagdlcihe, sondern eine forstliche Maßnahme. Wenn Dir also jemand erzählen will Du dürftest an der Grenze nicht zäunen - das ist Blödsinn.

Die Aussage war, dass man zwar innerhalb des Gatters 75m zur Grenze einhalten muss, der Nachbar außerhalb des Gatters aber direkt an die Grenze bauen darf. Ich finde hierzu keine Norm die das bestätigen würde und frage deshalb.

Erstaunlicherweise ist es in dem Gatter welches ich kenne auch tatsächlich so - direkt an der Grenze steht ein Sitz vom Nachbarn.

 

[kuno]

Die 75m Regel ist völliger Unsinn. Sie verhindert, gerade im Wald, gar nicht mal so selten etliche Jagdmöglichkeiten.
Wenn Übersicht, Schussfeld, Kugelfang beachtet werden sollen/müssen, so ergibt sich oft die Notwendigkeit, die Ansitzeinrichtung nahe der Jagdgrenze auf zu stellen.

 

[MOG73]

aus der Kombi von

....Einrichtungen für die Ansitzjagd nicht errichtet....

und der Liste, was "Einrichtungen" de jure sind

Ansitzeinrichtung – Wikipedia

de.m.wikipedia.org

fällt dann ja auch der mobile Anhänger raus sowie der Klettersitz und der tragbare Jagdschirm..

letztlich bleibt nur, Gespräch mit Nachbar zwecks Bau oder eben sich als Gestrüpp tarnen und auf einen Baumstumpf setzten....

 

[Abwesend]

In den allermeisten Bundesländern kommt man wohl ohne ein solche Regelung aus.
Und 75 m find ich zudem lächerlich, wenn man mit den heutigen Waffen einen Rehbock problemlos auf 200 m wegräumen kann.

HWL

Nach außen reden wir von Waidgerechtigkeit, Achtung vor der Kreatur und dem Blick im Wald nach oben, und hier werden Lebewesen weggeräumt, umgeknipst und ich weiß nicht was. Soll das cool sein? Ich find's nur noch scheinheilig.

 

[Carpenter]

Ich meine 75m für jagdliche Einrichtungen (auch Kirrungen) in NRW. In Hessen 0. Manchmal ist es besser Abstand zu haben, manchmal eher nicht. Je nach Nachbar kann man sich was teilen, haben wir in einer Ecke so. Bringt ja eh nix wenn beide 150m auseinandersitzen und quasi aufs selbe Wild jagen.

 

[MOG73]

bleibt noch die mmn nicht unwichtige, kaufmännische Frage:

lohnt der Aufwand für Bau und Unterhalt/Pflege/Reparatur sich in Relation zur erwartbaren jährlichen Auslastung und Nutzung und letztlich Ausbeute?

 

[rupeva]

bleibt noch die mmn nicht unwichtige, kaufmännische Frage:

lohnt der Aufwand für Bau und Unterhalt/Pflege/Reparatur sich in Relation zur erwartbaren jährlichen Auslastung und Nutzung und letztlich Ausbeute?

klares NEIN Aber Dinge dürfen sich auch lohnen um Freude dran zu haben.

 

[MOG73]

Da werf ich keinen Stein

 

[Eye-of-the-Keiler]

Grenzen

Die Aussage war, dass man zwar innerhalb des Gatters 75m zur Grenze einhalten muss, der Nachbar außerhalb des Gatters aber direkt an die Grenze bauen darf. Ich finde hierzu keine Norm die das bestätigen würde und frage deshalb.

Erstaunlicherweise ist es in dem Gatter welches ich kenne auch tatsächlich so - direkt an der Grenze steht ein Sitz vom Nachbarn.

Und das Gatter geht über beide Reviere oder wie darf man das verstehen?

 

[Mohawk]

Die Aussage war, dass man zwar innerhalb des Gatters 75m zur Grenze einhalten muss, der Nachbar außerhalb des Gatters aber direkt an die Grenze bauen darf. Ich finde hierzu keine Norm die das bestätigen würde und frage deshalb.

Erstaunlicherweise ist es in dem Gatter welches ich kenne auch tatsächlich so - direkt an der Grenze steht ein Sitz vom Nachbarn.

Nach der zitierten Gesetzesvorlage ist das IMHO unzulässig. Das forstliche Gatter hebt ja nicht die jagdliche Reviergrenze auf.

 

[lowbudget]

Grenzen

Und das Gatter geht über beide Reviere oder wie darf man das verstehen?

Nein. Das Gatter umfasst einen Eigenjagdbezirk (plus etwas Fläche außerhalb). Die Nachbarschaft ist nicht gegattert.

Nach der zitierten Gesetzesvorlage ist das IMHO unzulässig. Das forstliche Gatter hebt ja nicht die jagdliche Reviergrenze auf.

So würde ich das auch sehen.

 

[Mohawk]

Dann nochmal zur Klarstellung: reden wir von einem normalen forstlichen Kulturzaun als "Gatter" oder einem alten Jagdgatter um ein komplettes Jagdrevier? Kein forstliches Gatter umfasst einen gesamten EJB!

 

[Eye-of-the-Keiler]

Verstehe, handelt es sich um das Gatter was vor längerer Zeit schon im TV zu sehen war?

Ansonsten ist Mohawks Ansicht nichts hinzu zufügen. Grenze ist Grenze....

 

[lowbudget]

Dann nochmal zur Klarstellung: reden wir von einem normalen forstlichen Kulturzaun als "Gatter" oder einem alten Jagdgatter um ein komplettes Jagdrevier? Kein forstliches Gatter umfasst einen gesamten EJB!

Das muss ein forstliches Gatter sein mit etwa 70ha. Große Teile davon Kalamitätsfläche und daher Aufforstung.

Verstehe, handelt es sich um das Gatter was vor längerer Zeit schon im TV zu sehen war?

Ansonsten ist Mohawks Ansicht nichts hinzu zufügen. Grenze ist Grenze....

Glaube nicht, dass das im TV zu sehen war.

 

[z/7]

70ha

Wie will man das dicht halten? Ist das innerhalb noch kompartimentiert?