6,5 Prc vs 6,5x68

[Lacky0_17]

Ich werfe noch mal das Thema Lauflebensdauer in den Raum. Die üblichen Formeln geben der 6,5x68 eine Lebensdauer von 700 Schuss bis der Übergangskegel erodiert ist. Das hat mich letztens auch deutlich von einer Kipplaufbüchse in dem Kaliber abgehalten. Da kann ein Wechsellauf schnell mit 3-4000€ zu Buche schlagen.

Gruß
Jan

Wobei man sagen muss dass so ein Lauf ein Spezialist ist. Den wird man nicht im Wald einsetzten und auch nicht zum ausgiebigen Übungsschießen… Da reichen 700 Schuss für die Jagd selbst seehr lange.

 

[WalPim1]

Muss man mit einen Ferrari immer Vollgas fahren? Ich glaube nicht!
Genau so ist es mit der 6,5x68!
Laut der Berechnungsformel von Miller kommt man bei der 6,5x68 auf 700 bis 1600, je nach Ladung, Pulvertyp/Geschoss.
Übrigens geht das S&B Geschoss mit 156gr bei einen Drall von 250 immer noch!
Hier in den Bergen auf 1000m Höhe und höher mit einen Luftdruck von selten höher als 1000mbar kommt man immer noch auf einen Sg von 1,47. Bei Tiefdruck geht's rauf auf 1,76.
Das dürfte wohl sogar für Präzisionsschützen reichen! Ist sehr leicht nachreichenbar!

 

[WalPim1]

Natürlich kommt die s&b 156 sp mit einen bc von 0,456 nicht an die Hornady eld x mit ihrem bc von über 0,6 heran, aber bis zu 300m reicht es alle mal!

 

[Wheelgunner_45ACP]

Patronen zu vergleichen, die gefühlte 50 Jahre voneinander und mit unterschiedlichem Hintergrund entwickelt wurden ist immer schwierig.

 

[WalPim1]

Und natürlich Bleifrei kannst du damit vergessen!

 

[WalPim1]

Die Sache ist die, ich frage mich, warum immer neue Patronen erzeugt werden müssen, wenn alles schon da ist und mit leichten Modifikationen der moderne angepasst werden kann.
6,5x55 oder 57 vs 6,5Creedmoor usw!

 

[Wheelgunner_45ACP]

Die Sache ist die, ich frage mich, warum immer neue Patronen erzeugt werden müssen, wenn alles schon da ist und mit leichten Modifikationen der moderne angepasst werden kann.
6,5x55 oder 57 vs 6,5Creedmoor usw!

Neue Begehrlichkeiten wecken? Was dann wieder Umsatz erzeugt . .

 

[WalPim1]

Es geht wie immer nur um eines, money!
Ich bin Techniker, kein Verkäufer!

 

[WalPim1]

Und weil es vom big brother kommt, der eh alles nur von uns kopiert und als seines ausgibt! Das fängt bei Hänsel und Gretel an und endet bei 7x57 usw

 

[WalPim1]

Hülsenvolumen?

Es ist wie jagawirth gesagt hat! Es ist das Hülsenvolumen was den Unterschied macht!
Bei der 6,5x68 bleibt immer ein Restvolumen übrig, man bekommt das Ladeverhältnis nicht auf 100% ohne über den Pmax zu kommen, was bei der 6,5 Prc immer noch problemlos geht.
Siehe ersten Post. 6,5x68 bei knapp 90%, 6,5 Prc 94%.
Hätte mir nicht gedacht, dass dieser Hohlraum das soviel aus macht!

 

[Lacky0_17]

Es ist wie jagawirth gesagt hat! Es ist das Hülsenvolumen was den Unterschied macht!
Bei der 6,5x68 bleibt immer ein Restvolumen übrig, man bekommt das Ladeverhältnis nicht auf 100% ohne über den Pmax zu kommen, was bei der 6,5 Prc immer noch problemlos geht.
Siehe ersten Post. 6,5x68 bei knapp 90%, 6,5 Prc 94%.
Hätte mir nicht gedacht, dass dieser Hohlraum das soviel aus macht!

Dann nimm N165, N170, N568 oder N570.

 

[WalPim1]

Wie gesagt, mir geht's nicht um Leistungssteigerung! Das war ein rein theoretisches Gedankenspiel!
Der Austausch mit dir war sehr gut!

 

[Lacky0_17]

Wie gesagt, mir geht's nicht um Leistungssteigerung! Das war ein rein theoretisches Gedankenspiel!
Der Austausch mit dir war sehr gut!

Dann reicht eine 6,5 PRC dicke oder eine 6,5-284. Die x68 wählt man doch wegen der Leistung oder wegen der grazilen Hülse wegen?

 

[WalPim1]

Die x68 war das erste Jagdgewehr das ich gekauft habe, danach folgte noch eine und 2 6,5 Creedmoor, dann 30 06, 308 usw.
Die x68 ist halt mein Liebling, daran ändert sich nichts.
Man hat halt so seine Vorlieben!

 

[Lacky0_17]

Die x68 war das erste Jagdgewehr das ich gekauft habe, danach folgte noch eine und 2 6,5 Creedmoor, dann 30 06, 308 usw.
Die x68 ist halt mein Liebling, daran ändert sich nichts.
Man hat halt so seine Vorlieben!

Das ist so mit den Lieblingen. Nicht immer rational…