338 Win.Mag.-Fail Safe

Registriert
9 Mai 2008
Beiträge
529
Wiederladen Deva :
8,5x63 225 grs.778 m/s Gasdruck max. 63grs.gleiches Pulver wie bei 338
338 Win Mag 225 grs.851 m/s Gasdruck max. 73,5grs.
338 Win Mag Hornady 225 grs.900 m/s Gasdruck max. Gemessen Visier Juni- 2006. Werde noch V0 nachmessen, Hornady Munition mit Mehlmessgerät.
340 Weatherby Magnum 210 grs.930 m/s Gasdruck Max. 86grs.
[/quote]
 
Registriert
9 Mai 2008
Beiträge
529
[/quote]
Richard Burton
Ich würde in ein Mauser 98/ ZG 47 System die 416 Hoffmann wählen......
Hier ist die Zuführung zuverlässiger .....

Habe noch ein Schätzchen ZG 47 8x64S, ein Traum. Hat ja einen kleinen Vorteil zu deiner 3006. :lol: :lol:
Richard wegen der Zuführung habe ich noch nie ein problem gehabt, 338 Win und das bei schnellem Repetieren. Genauso beim Wiederladen, Hülsentrimmen scheint weniger als bei anderen Konstruktionen. Weis nicht wo die Abneigung zur Gürtelhülse herkommt. Vieles scheint mir ist Gelabber. :D
 
A

anonym

Guest
wälderdackel 222 schrieb:
Habe noch ein Schätzchen ZG 47 8x64S, Hat ja einen kleinen Vorteil zu deiner 3006. ... wegen der Zuführung habe ich noch nie ein problem gehabt, 338 Win und das bei schnellem Repetieren. Genauso beim Wiederladen, Hülsentrimmen scheint weniger als bei anderen Konstruktionen. Weis nicht wo die Abneigung zur Gürtelhülse herkommt. Vieles scheint mir ist Gelabber.

oh, 8x64S ist gerade in der ZG 47 hervorragend.
Noch besser 9.3x64 in ZG 47
GREAT

8x64S ist ein Zwitter aus 30-06 Springfeld und .35 Whelen.
Genau wie die 8.5x63 Wunderpatrone.
Entweder Kal. 30 oder Kal. 35 bzw. .365 dazwischen ist alles...Spielerei...

Gürtelhülsen, Nachteil, Unsinn.
Meine 270 Weatherby und meine 300 Weatherby funktionieren hervorragend.
Nur Leute, die nie eine Gütelhülsen führten quaken solch ein Unsinn.

Wh aus Hollywald, Richard
 
G

Gelöschtes Mitglied 6729

Guest
Richard Burton schrieb:
Gürtelhülsen, Nachteil, Unsinn.
Meine 270 Weatherby und meine 300 Weatherby funktionieren hervorragend.
Nur Leute, die nie eine Gütelhülsen führten quaken solch ein Unsinn.

Wh aus Hollywald, Richard

Ohh ja,

die .338 Win. Mag. flutschte im H&W-98er meines Opas auch ganz ordentlich, damit hat er auch ein paar Hirsche in Schottland sauber zur Strecke gebracht. Und zwar nicht auf die deutschen Durchschnitts 75 Meter...
 
A

anonym

Guest
wälderdackel 222 schrieb:
Wiederladen Deva :
8,5x63 225 grs.778 m/s
Gasdruck max. 63grs.gleiches Pulver wie bei 338
338 Win Mag 225 grs.851 m/s Gasdruck max. 73,5grs.
338 Win Mag Hornady 225 grs.900 m/s Gasdruck max.

Nochmals:
Die "max." gekennzeichneten Daten der DEVA für die 8,5x63 müssen beileibe keine sein, "abschreiben ohne Nachprüfung" ist töricht (und nur 778 m/s/14,6 g eine zahme Ladung).

Mit 14,6 g Geschoss macht die 8,5x63 trotz kleiner Hülse bis 840 m/s, liegt also nur knapp drunter aber teils sogar über Werksladungen .338 WM (deren Hersteller werden schon wissen, warum sie sie relativ zahm verladen). Dass die .338 WM mit Sonderkomponenten und Ausnützung ihrer größeren Hülsenkapazität händisch heißer = schneller geladen werden kann ist ebenso klar, schmälert aber die Leistung der 8,5 keinesfalls. Letztere wurde ja nicht "wg. Magnumleistung" entwickelt, sondern als ausgewogene Mittelpatrone...
 
Registriert
9 Mai 2008
Beiträge
529
Hallo Werner,
ich gehe davon aus, wenn ich Ladedaten aus dem DEVA Buch übernehme und max heist, daß die Ladedaten im oberen Bereich bei max liegen. Übrigens haben mich schon immer deine Zwei mit und ohne R überzeugt. Meine Bockbüchsflinte in 8,5x63R dürfte beim Beschuss sein, mit Laufverstellung (Prinz). Übrigens hat es die 8,5x63 nicht nötig sich mit der 338 Win um Leistung zu feilschen.Die 338 Win Mag hat einfach das größere Volumen. Übrigens warst du mit meinem Kumpel vor ein Paar Jahren in Kanada auf Schwarzbär.
Waidmannsheil und weiter so!
 
A

anonym

Guest
Die Deva hat keine eigenen Ladungsermittlungen geschossen, sondern nur veröffentlicht, was im Kundenauftrag gemessen wurde. Dabei bleibt Verwirrung nicht aus, wenn, wie im obigen Fall, mit dem falschen TLM gearbeitet und trotz hohen P nur wenig V rauskam. Also solche Angaben nicht unreflektiert übernehmen.
Wenn Oswald fertig ist, berichte bitte weiter...
 
Registriert
6 Nov 2002
Beiträge
703
Hat jemand Ladedaten für die 338 WM mit dem FailSafe 230grs oder dem 210grs Nosler PT? Als Pulver habe ich N160 und MRP auf Lager!
Kann gerne eine verhaltenere Ladung sein.....das werden meine ersten 338WM Schritte..... :) :)

widu
 
Registriert
30 Jul 2002
Beiträge
162
@ Wälderdackel 222,

kurze Info am Rande:
Unsere beiden 8,5x63R's haben den Beschuss bestanden :D . Deine wird wohl kommende Woche fertig. Mein Bergstutzerl mit der 6,5x50R als kleine Patrone die Woche drauf. Sehen uns ja Samstag, dann mehr.
Gruß und WMH
Anderl
 
Registriert
9 Mai 2008
Beiträge
529
Hat jemand Ladedaten für die 338 WM mit dem FailSafe 230grs oder dem 210grs Nosler PT? Als Pulver habe ich N160 und MRP auf Lager!
Kann gerne eine verhaltenere Ladung sein.....das werden meine ersten 338WM Schritte.....

Kemira N160 65.0grs. L6 84,5mm FailSafe 230grs .
Angaben ohne Gewähr.
 
Registriert
22 Nov 2006
Beiträge
1.742
Ich weiß nicht, ob es hier reinpaßt, aber ich habe mit dem Failsafe, allerdings in 30-06, auf Wild von 100 kg aufwärts aufgebrochen schlechte Erfahrungen gesammelt....
 
Registriert
20 Aug 2002
Beiträge
6.052
hunter-69 schrieb:
Ich weiß nicht, ob es hier reinpaßt, aber ich habe mit dem Failsafe, allerdings in 30-06, auf Wild von 100 kg aufwärts aufgebrochen schlechte Erfahrungen gesammelt....

In welcher Hinsicht?
 
Registriert
22 Nov 2006
Beiträge
1.742
Benchrest schrieb:
hunter-69 schrieb:
Ich weiß nicht, ob es hier reinpaßt, aber ich habe mit dem Failsafe, allerdings in 30-06, auf Wild von 100 kg aufwärts aufgebrochen schlechte Erfahrungen gesammelt....

In welcher Hinsicht?

170 kg Ungarnhirsch, Kugel hinters Blatt, Ausschuß so groß Einschuß und 300 m Flucht
225 kg Kudu, halbspitz auf 40 m hinter Blattschaufel geschossen, Steckschuß im einschußseitigen Lungenflügel. Nachsuche 3 km mit Fangschuß
120 kg Gnu, Kammerschuß 300 m Flucht
usw.
 
A

anonym

Guest
das FS ist ggf. sehr abhängig von der V-ziel.
Je höher, deto besser expandiert dieses extrem harte Geschoss.
Für die 30-06 und .308 Win ergo : ungeeignet.

Wh R.B. Hw.
 
Registriert
17 Aug 2006
Beiträge
3.877
Ich verschoß das FS in der .300WSM.
Aber nur eine Packung Winchester Werksmuni.

Überlegung war damals (2004), beim Rehwild nicht zuviel kaputt zu schießen.

War katastrophe, alle Stücke gingen elends weit. Und ein Frischling, durch meinen Bruder beschossen brachte mir eine 7km Nachsuche.
Auf der Übernachtfährte kein einziges Wundbett, aber Darmschlingen und Waidsacknetz an Haselnuß immer wieder abgestreift.
Da war die Romeymuni mit dem SST schon eine ganz andere Ladung und Wirkung 8)
 

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
160
Zurzeit aktive Gäste
419
Besucher gesamt
579
Oben