.30-06 auf Elche?

[Bertram]

Hallo,

in der aktuellen WuH ist ein Bericht über eine Elchjagd in B. C. „Waidmannsheil im zweiten Anlauf“.
Hierbei wird mehr die Jagdvorbereitung als die Jagd an sich beschrieben. Gejagt wird auf Wolf und Elch. Nebenbei wird erwähnt, dass mit der .30-06 gejagt wird.

Was haltet ihr speziell von diesem Kaliber auf Elche? Ist das üblich? Welche Geschosse werden da verwendet? (Ja, ich weiß: 7x57 und Elefanten)
Was sind die „gängigsten“ Kaliber auf solchen Jagden?

WH
Bertram

 

[fuhrmann]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Bertram:
Was sind die „gängigsten“ Kaliber auf solchen Jagden?

WH
Bertram<HR></BLOCKQUOTE>

Ich vermute: .30-06.

Lies mal hier nach: http://www.wildlife.alaska.gov/index.cfm?adfg=huntalaska.firearms

Fuhrmann

 

[schalala]

ich kenne genug, die die .300er kaliber führen. einige deutsche outfitter nutzen die 8x68S, aber ansonsten werden die .300er und .338er kaliber geführt.
die 30.06 ist aber gerade auf den wolf mehr als ausreichend und in den anglo-amerikanischen raum sehr verbreitet...

 

[anonym]

Ja in Kanada 30.06. 308 und 270. In Skandinavien auch mit 6,5 x 55.
Und warum auch nicht? mit der 30.06 kannst
Du , ausgenommen Big Five, sämtliches Wild der Erde sicher erlegen, geeignetes Geschoß
vorausgesetzt. Im Geschoßgewichtsbereich
11,5 bzw. 11,7g ist unsere 7x64 der 30.06
ballistisch sogar überlegen, wegen der höheren Querschnittsbelastung.Eine 300 Magnum brauchst nicht. Die hat gegenüber
der 30.06 zwar eine höhere Anfangsenergie,
aber schau dir mal die E300-Werte der beiden
an. Soweit liegen die gar nicht auseinander.
Vorteil der Magnums ist die gestrecktere
Flugbahn und sonst nichts.
Vor etlichen Jahren haben mal zwei Schweden,
glaube ich, die Voraussetzungen einer ange-
paßten Tötungswirkung von Büchsengeschossen
untersucht. Das Ergebnis für alles europäische Wild, einschließlich Elch: zielführend ist ein Kaliber etwa 7mm mit ca.
10g Geschoßgewicht und einer Auftreffenergie
von 2000 J.
Wenn demgegenüber die Verkaufszahlen von
Großwildbüchsen in keinem Verhältnis zur tatsächlich ausgeführten Großwildjagd stehen, ist das rational nicht mehr zu erklären.

WH

 

[Schürzenjaeger]

Ich kenn nen dt. Outfitter der führt selber und empfiehlt 30-06 mit z.B. nosler partition oder ähnlichem.
Auch auf 300m...ist ein sehr waidgerechter mensch daher denke ich das die wirkung durchaus ausreicht.

 

[fuhrmann]

Alaska Top Ten Cartridges (Umfrage 1999, 1848 Jäger wurden befragt:

1. .30-06 (387)
2. .300 Win. Mag. (342)
3. .338 Win. Mag. (339)
4. 7 mm Rem. Mag. (157)
5. .375 H&H Mag. (116)
6. .270 Win. (108)
7. .308 Win. (65)
8. .300 Weath. Mag. (64)
9. .45-70 Gov. (25)
10. .280 Rem.

Fuhrmann

Nachtrag: in Kanada soll auch die .303 British noch recht gängig sein.

[ 06. Januar 2006: Beitrag editiert von: fuhrmann ]

 

[T.B.C. Gerhard]

hi allerseits!!

.243 mit impala ,was sonst???

 

[blaserr93]

Unterschätzt mir die .22Hornet nicht und auch die .22Magnum hat ihre Berechtigung

 

[anonym]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von T.B.C. Gerhard:

.243 mit impala ,was sonst??? <HR></BLOCKQUOTE>

Die schüttelt sich der Elch aus dem Pelz und an der 6,5x55 stirbt er ????

 

[Brackenjäger]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von büffel:
(...) Eine 300 Magnum brauchst nicht. Die hat gegenüber
der 30.06 zwar eine höhere Anfangsenergie,
aber schau dir mal die E300-Werte der beiden
an. Soweit liegen die gar nicht auseinander.
Vorteil der Magnums ist die gestrecktere
Flugbahn und sonst nichts.
(...)
WH<HR></BLOCKQUOTE>

Klar doch, und die Erde ist eine Scheibe.

.30-06 11,92 Evo E300 2185
.300 Win. Mag. 11,92 Evo E300 2792 (+28 %)
.30-06 13,00 Oryx E300 2039
.300 Win. Mag. 13,00 Oryx E300 3332 (+63 %)

 

[Brackenjäger]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von fuhrmann:
Alaska Top Ten Cartridges (Umfrage 1999, 1848 Jäger wurden befragt:

1. .30-06 (387)
2. .300 Win. Mag. (342)
3. .338 Win. Mag. (339)
4. 7 mm Rem. Mag. (157)
5. .375 H&H Mag. (116)
6. .270 Win. (108)
7. .308 Win. (65)
8. .300 Weath. Mag. (64)
9. .45-70 Gov. (25)
10. .280 Rem.

Fuhrmann

Nachtrag: in Kanada soll auch die .303 British noch recht gängig sein.

[ 06. Januar 2006: Beitrag editiert von: fuhrmann ]<HR></BLOCKQUOTE>

Na endlich mal vernünftiges Zahlenmaterial. Wobei die Frage nach den Einsatzgebieten der einzelnen Kaliber nicht geklärt ist. Nicht jeder Alaska-Jäger ist ein Bären- oder Elch-Hunter.

 

[Mikkel]

@ Brackenjäger

Wobei es sich um Fabrikangaben handeln dürfte. Und da fällt mir doch ein Artikel im der DJZ ein, in der unser Lieblingswaffenjornalist die tatsächliche Leistung von Mags. untersuchte. Das Ergebnis war grauslich. Bei Wiederladern (kann) sieht die Sache wohl anders aus. Die könnten aber auch aus der 30-06er noch etwas raus kitzeln.

[ 07. Januar 2006: Beitrag editiert von: Mikkel ]

 

[Picardie]

So möchten es die NORWEGER...

Bei der Jagd auf Elchwild, Rotwild und wilde Rentiere muß folgende Munition verwendet werden:

Munition mit einem Geschoßgewicht von mehr als 9 g (139 gram)

Bei Munnion mit einem Geschoßgewicht von zwischen 9 g und 10 g (139 u. 154 grain) muß die Auftreffenergie mindestens 2700 Joule auf 100 m betragen.

Bei Munition mit einem Geschoßgewicht von mindestens 10 g (mindestens 154 grain) muß die Auftreffenergie mindestens 2200 Joule auf 100 m betragen.

Klingt für nen Elch nach meinem Geschmack nen bissl wenig....Wer reich werden möchte verkauft wohl besser Schweißhunde nach Norwegen ....

 

[Grizzly Adams]

Hallo;
ich hab mein erstes Elch mit der 30/06 erledigt, 300 M ueber einen See, auch ein paar Wapiti Hirsche. Hab normalerweise das 180 grain Geschosss gebraucht, weil es flacher schiesst als die schwereren. Immer Herz Lungen als Ziel. Unsere Elche sind leider nicht so gross wie die In Alaska. Ein guter Teffer mit einem kleineren Kaliber ist immer besser als ein schlechter mit einem groesseren.
Grizz

 

[Picardie]

Kann deine Elchabschüsse nicht beurteilen !
Der Deutsche hält es eher mit Sicherheitsreserven in Sachen Mun. als mit Kunstschützentum.....
Aus deiner Sicht wird es sicherlich albern klingen wenn uns der Gesetzgeber zwingt mit 2000 Joule auf Frischlinge von 3 Kilo zu schießen.......Iss aber so ....