17 Remington

[graylion]

Sirvival: der Artikel wuerde mich auch interessieren. Ansonsten denke ich dass bei den kleinen schnellen wohl .204 Ruger das Rennen gemacht hat.

 

[bonita]

Das ist meine.
Gruß Bonita[/quote]

Warum verkaufst du denn?[/quote]

Kann ich dir nicht so genau sagen.
Auf jedenfall habe ich bei dem Schwarzwild Problem im Moment, echt ein schlechtes Gefühl mit einer zu kleinen Kanone, draußen zu sein.
Beim Jagen auf Krähen, habe ich mich auf Flinte, Lockbild und Tarnung spezialisiert.
Außerdem ist mein Waffenschrank wiedermal randvoll.

Ist bei mir so, heute habe ich die gute Idee, morgen eine andere.
Es macht aber Spaß.

Gruß Bonita

 

[graylion]

ah, Du bist einer von denen. Ich bin das gegenteil: ewig ueberlegen, rumoptimieren, dann kaufen und solange haben bis einer von uns (das Teil oder ich) den Geist aufgibt.

 

[anonym]

Ein Freund von mir hat - vor ca. 35 Jahren - eine gehabt.....
mußte er - nach jeweils 10 Schuß - mit ROBLA - reinigen...
ICH habe damit auf ca. 180 m eine Taube von der Hochspannung geholt ---
darf heute über die möglichen Konsequenzen garnicht mehr nachdenken...
...Den Bussard - hinter den Zweigen - habe ich dafür nicht bekommen......
....wie er sagte ...Katzen waren "innen wie gehäckselt"......
...allerdings war er ENTWICKLER bei der RHEINMATALL.......
....die Patrone hat ihm zu wesentlchen Erkenntnissen verholfen....
....für mich: UNBRAUCHBARER EXOT:::::
P. :roll:

 

[bonita]

Ein Freund von mir hat - vor ca. 35 Jahren - eine gehabt.....
mußte er - nach jeweils 10 Schuß - mit ROBLA - reinigen...
ICH habe damit auf ca. 180 m eine Taube von der Hochspannung geholt ---
darf heute über die möglichen Konsequenzen garnicht mehr nachdenken...
...Den Bussard - hinter den Zweigen - habe ich dafür nicht bekommen......
....wie er sagte ...Katzen waren "innen wie gehäckselt"......
...allerdings war er ENTWICKLER bei der RHEINMATALL.......
....die Patrone hat ihm zu wesentlchen Erkenntnissen verholfen....
....für mich: UNBRAUCHBARER EXOT:::::
P. :roll:

UNBRAUCHBAR finde ich jetzt nicht.
Wenn jemand Raubwild oder Raubzeug auf weite Entfernung z.b. auf über 150m im Feld bejagen möchte, halte ich sie eher für optimal.
EXOT stimmt warscheinlich.
Aber überleg mal ich habe für die Waffe gerade mal 500€ gebr. bezahlt.

Was ich nicht genau weiß aber glaube, ist das Hinterlandgefährdung je kleiner und leichter das Geschoss ist abnimmt.

Bonita

 

[anonym]

@ bonita:
bitte GENAU lesen!
dort steht: FÜR MICH.......! :!:
P. :wink: :wink: :wink:

P.S. "kleiner - leichter ......es ist ein Todesfall auf 800 m mit der "kleinen und leichten" .22 l.r. aktenkundig.......
p. :wink: :wink:

 

[bonita]

@ bonita:
bitte GENAU lesen!
dort steht: FÜR MICH.......! :!:
P. :wink: :wink: :wink:

P.S. "kleiner - leichter ......es ist ein Todesfall auf 800 m mit der "kleinen und leichten" .22 l.r. aktenkundig.......
p. :wink: :wink:

Nee Nee, hab ich schon gelesen,du hast hast ja irgendwo auch recht.
Ich wollte nur eimal im Leben eine besitzten.
Sei ehrlich die Ballist. Daten haben doch ein bißchen Sex oder??

Das mit Hinterlandgefährdung war mehr eine Frage, es bezog sich nicht auf Reichweite, sondern ich dachte mehr an Appraller und die Splitter.
Aber keine Ahnung.

Gruß Bonita

 

[anonym]

Ein Freund von mir hat - vor ca. 35 Jahren - eine gehabt.....
mußte er - nach jeweils 10 Schuß - mit ROBLA - reinigen...
ICH habe damit auf ca. 180 m eine Taube von der Hochspannung geholt ---
darf heute über die möglichen Konsequenzen garnicht mehr nachdenken...
...Den Bussard - hinter den Zweigen - habe ich dafür nicht bekommen......
....wie er sagte ...Katzen waren "innen wie gehäckselt"......
...allerdings war er ENTWICKLER bei der RHEINMATALL.......
....die Patrone hat ihm zu wesentlchen Erkenntnissen verholfen....
....für mich: UNBRAUCHBARER EXOT:::::
P. :roll:

UNBRAUCHBAR finde ich jetzt nicht.
Wenn jemand Raubwild oder Raubzeug auf weite Entfernung z.b. auf über 150m im Feld bejagen möchte, halte ich sie eher für optimal.
EXOT stimmt warscheinlich.
Aber überleg mal ich habe für die Waffe gerade mal 500€ gebr. bezahlt.

Was ich nicht genau weiß aber glaube, ist das Hinterlandgefährdung je kleiner und leichter das Geschoss ist abnimmt.

Bonita

da halt ich aber voll dagegen, aber voll.... in unseren breiten ist eine 17 remington für die bejagung von kleinzielen auf über 150m alles andere als ideal bei ein bisl wild ist die gurkerei mit den 20grs geschossen ein glücksspiel !
zum kaufer binden sind solch aussagen wie: krähen auf 250m kein problem, natürlich wirksam.
:roll:
wenn ich ein 50grs V-max in boden hämmer bleibt davon genausowenig über wie von dem kleinen ...akkutip :roll: ?? mal ganz davon ab das das nicht von der sorgfallspflicht entbindet.
sorry, aber ich hab nach den ersten zeilen deiner beschreibung nur mit mühe weiterlesen können :?
nix für ungut, sirvival

 

[anonym]

auch ja wegen dem artikel,
hab ihn gestern, nach langer suche, in den unendlichen tiefen meines bastelraums gefunden :lol:
läuft also ...

 

[bonita]

Es ist egal was man hier schreibt. Entweder kommt es auf den Juristischen Prüfstand, weil man sich vlt. in der Formulierung vertan hat, oder es es wird grundsätzlich von irgendjemand zerlegt.

Ich habe nie behauptet, dass ich ohne Kugelfang schieße.
Wenn du meine Beschreibung nicht lesen willst oder kannst dann lass es doch!
Es ist und wird immer schwierg sein auf große Entfernungen kleine Ziele zu treffen.
Bonita

 

[widu]

auch ja wegen dem artikel,
hab ihn gestern, nach langer suche, in den unendlichen tiefen meines bastelraums gefunden
läuft also ...

...an mich bitte auch! Vielen Dank!

widu

 

[Tobisch]

Vergleich .222Rem zu .17Rem , 100m bei böigem Wind:
Waffen Rem 700 BDL (.17), Rem 700 Varmint (.222), ZF beide 12x,

Während die .222 bei 20 Schuss ziemlich im Zenrum bleibt, liefert die .17 zwar mit 6Schuss 15mm , aber der Wind sorgt beim 10er-Bild für 40mm.

WTO

 

[Evolution]

auch ja wegen dem artikel,
hab ihn gestern, nach langer suche, in den unendlichen tiefen meines bastelraums gefunden :lol:
läuft also ...

Hallo,
habe den Fred gerade entdeckt. Könnte ich den auch bekommen?
Vielen Dank.

MFG
Evolution

 

[GruenerBaum]

Ja der Artikel wäre toll. Gesagt wurde ja auch, dass die 17. Fireball fast nur Vorteile gegenüber der 17 Rem bietet. Ebenso wurde angesprochen die Windanfälligkeit. Papierballistik und jagdpraktische Möglichkeiten sind schon ein Unterschied. Wind macht allen Microkalibern zu schaffen und reduziert die die Papierballistik deutlich, ebenso Hindernisse. Habe mal handgeladene .17 Rem geschossen auf dem Schießstand. Die ersten 2 Schüsse sind gar nicht angekommen - Grund es regnete. Das Geschoss hat sich inrgendwo vorher zerlegt. Und die ist laut. Und sie ist teuer. Schieße selbst .17 HMR. Da gibt es ein Laserscope von Burris mit Mil-Dot Absehen, welches auch die .17 hmr berücksichtigt (nur so als Hinweis).
T/C Arms baut Waffen bzw. Läufe dafür (.17 Rem). Die sollen extrem präzise sein, der Vorteil wäre, solltest du doch mal enttäuscht sein kannst du dir einfach einen Lauf in einem anderen Kaliber besorgen.

 

[skolopender]

Die ersten 2 Schüsse sind gar nicht angekommen - Grund es regnete.

am Regen hat das aber sicher nicht gelegen, und sofern auf 100m geschossen wurde auch ned am Wind, falls es einen gegeben hätte.
Ich denke da dürfte es andere Gründe dafür gegeben haben.