Präzisionsbüchsen LR/PRS Fan-Gruppe

[viva_Bavaria]

Wenn das auch als Jagdglas taugen soll, ist das Polar doch gut. P4L, erste Bildebene, ASV. Feddisch.

Du meinst ein 2. Polar kaufen? Naja wär ne Option, aber hab überlegt ob ich nicht eher einen reiner Sporter nehme, anstatt was universelles.

Eine gebrauchte Tikka Lite in 308 mit 51 cm Lauf und PSE E-Lite zieht ein. Passt eigentlich zu meiner 30-06 Steel Action überhaupt nicht ins Portfolio, aber der Preis war gut und ich wollte sie einfach haben

Wenn ich mit der Tikka klar komme, gibts vll mal einen Tausch der SA zu ner Tikka Varmint für den Stand, dann hätte ich eine gemeinsame Plattform.

 

[viva_Bavaria]

Hi,

nutze sowohl das 3-12x50/4-16x50 und das 10x42 PMII.

Grundsätzlich ist die Linsenqualität im Vergleich zu ZF mit vielen Linsen die im selben Preisbereich angesiedelt sind in der Regel besser. Sprich, der eine muss für 2000 Euro 4 Linsen einbauen, der andere 8. Ist denk ich logisch. Deswegen nutze ich bevorzugt 4 fach Zoom, die Eyebox is da deutlich angenehmer für mich.

Ich persönlich hab mein Wohlfühlbereich bei 10-12x, wohlgemerkt auf bis ca. 1200m. Andere drehen gerne deutlich höher. Muss man probieren und gucken was man mag.

Primär hängt es davon ab was du machen willst, das 10x42 PMII ist ein hervorragendes Glas, für den Bereich 200/300m - 600/800m. Problem in dem Fall ist die fehlende Parallaxe, die steht fix auf 300m. Wenn ich mich zuweit aus dem Bereich bewege krieg ich Schwierigkeiten, denke der Entfernungsbereich in dem das Glas gut nutzbar ist, ist dennoch super. Einzig für den 100m Stand gibt es sicher besseres. Einfach, weil ich die Parallaxe nicht auf 100m verstellen kann und dann doch etwas Probleme habe mit einem scharfen Zielbild. Ging mir zumindest so.
Ich nutze das Glas auf einer SIG 550.

Überleg dir das mit dem Leuchtabsehen, wenn du es doch mal draussen führen magst und schlechte Lichtverhältnisse herrschen, bist du froh wenn du ein LA hast.

Zu bekommen nur noch gebraucht, meine hab ich auch alle gebraucht gekauft. Muss man bei Egun warten bis was vorbeiläuft. Aktuell ist wieder ein schönes PMII 5-25x56 online, kostet 2200. Würde da nicht lang überlegen und zuschlagen bevor du fast denselben Preis für ein Glas ohne LA und weniger Vergrösserung zahlst.

Schmidt & Bender 5-25x56 PMII - eGun

Hängt aber natürlich auch von der Waffe ab auf die das drauf soll. Was hast du denn?

Mittlerweile bin ich auch auf den Trichter gekommen, dass etwas höhere Vergrösserungen zum spotten bzw. beobachten recht praktisch sind. Ebenso ein LA.
Wenn es nur für die Scheibe sein soll ist auch ein feines Absehen wichtig. Aktuell ist das 4-16x50 bei mir nicht mehr in Benutzung und durch ein 5-25x56 ersetzt worden. Suche jetzt noch ne Waffe wo es draufpasst^^

Hoffe das hilft! Wenn noch Fragen hast meld dich einfach.

VG

Danke!
Ok, das 10x42 ist dann eher weniger was ich suche, dachte die Parallaxe wäre verstellbar

Leuchtabsehen hab ich zwar im Polar aber nutz es eigentlich fast nie. Nachts mit Vorsatz brauch ich es nicht mehr und auf Reh ist es meistens noch hell genug dass ich es erkenne.

5-25x56 ist mir eher zu teuer (wollte max 1500 ausgeben) und glaube ich für meinen aktuellen Anwendungsfall mit Kanonen auf Spatzen geschossen

 

[DKN]

Danke!
Ok, das 10x42 ist dann eher weniger was ich suche, dachte die Parallaxe wäre verstellbar

Leuchtabsehen hab ich zwar im Polar aber nutz es eigentlich fast nie. Nachts mit Vorsatz brauch ich es nicht mehr und auf Reh ist es meistens noch hell genug dass ich es erkenne.

5-25x56 ist mir eher zu teuer (wollte max 1500 ausgeben) und glaube ich für meinen aktuellen Anwendungsfall mit Kanonen auf Spatzen geschossen

Warte und guck auf egun. Die 3-12 und 4-16 gehen immer wieder mal für 1200 weg. Dann einfach zuschlagen!

Es gibt ein 10x42 mit Parallaxe, SWFA classic. In Deutschland noch nie gesehen vielleicht findest eins. Sollte unter 1000 kosten und ist super für den Preis.

 

[ecureuil]

Meine Waffenschrank bekommt in Kürze Nachwuchs.

Ich hab jetzt überlegt ob ich mir zu meinem Jagdglas (S&B Polar) noch ein sportliches Glas für meine 2. Büchse kaufe, das ich evtl auch mal jagdlich nutzen kann.
Eine reine Standwaffe habe ich noch nicht, aber sollte mal eine einziehen könnte ich das Glas ja da draufbauen.

Da ich mit meinem S&B absolut zufrieden bin, soll es wieder ein S&B werden.

Ich schau gerade in Richtung PMII 3-12x50, 4-16x50 oder das 10x42, idealerweise gebraucht. Leuchtabsehen ist eher unwichtig, bzw wird nicht benötigt.

Spricht was gegen die Fix-Vergrößerung 10x42? Auf weite Distanz (300m+) drehe ich doch eh immer auf Maximum auf?

@DKN Du nutzt meine ich so eins oder? Wie sind deine Erfahrungen damit und wo und zu welchem Preis bekommt man so eins?

Hab immer noch ein "überzähliges" PMII Ultrabright 4-16x56 auf Halde, mit Spuhr IMS Mount (20MOA Verneigung)... Falls Interesse besteht, meld dich gern per PN

 

[NO357]

Wenn kein Leuchtabsehen nötig ist, gibts ja auch deutlich günstiger das 4-16x50 Klassik mit P3 Absehen für etwas über 1100€. Vielleicht wäre das ja was. Ich würde vermutlich auf Kahles ausweichen, K624i. Das ist deutlich günstiger...

 

[Baffi2003]

Das Klassik 4-16x50 ist für mich am lächerlich kleinen Verstellbereich gescheitert und an den 0,5cm Klicks… ansonsten einig!

Nutze als Anfänger auf meiner „Sportwaffe“ in .223 ein Klassik 3-12x42 mit aktueller BDC und P3L Absehen. Mit den 48 Klicks komm ich auf 500m und das Absehen erlaubt zumindest rudimentäre Abschätzungen zwischen Ziel und Einschlag.

Das tut es mir noch ein paar Jahre… es sei denn, ich bleibe auf unserem scope-sharing PMII 5-25x56 sitzen, @DKN!

 

[Gossko]

Heute fand das PRS Match in Kayl (Luxemburg) statt.
Zum ersten Mal stand ich am Ende ganz oben in der Rangliste. Muss man aber etwas relativieren, da die Topschützen aus den Niederlande nicht dabei waren.
Trotzdem bin ich sehr zufrieden, wie die Entwicklung in den letzten Monaten im PRS Bereich war.
Es ist noch keine 6 Monate her, dass ich das Thema PRS ernsthafter angegangen bin.
Allgemein war dieses Jahr unfassbar erfolgreich im LR und PRS, und die Vorfreude auf die nächsten Matches und Trainings im nächsten Jahr ist groß.
Morgen noch ein wenig PRS Training in Kayl auf dem 100m Stand und dann war es das für dieses Jahr.

Falls jemand Interesse hat auch mal teilzunehmen, gerne mich anschreiben.

 

[lovec_1]

Hat er nen Vergleich zu McMillan? Die Manners sollen ja besser sein liest man oft?

Fühlbar steifer.

 

[DKN]

Jetzt ist sie fertig mit dem K624i. Steht ab sofort als Leihwaffe für die Trainings zur Verfügung. Ein Ti42 rundet das Paket ab. Kaliber 223.

Nächste Leihwaffe wird ne Tikka mit PSE Etac in 308

 

[BrushtailPossum]

@DKN: Sako TRG 42 beim Putzen gebrochen

Sako TRG42 inkl. Hawke Frontier - eGun

 

[BrushtailPossum]

Anhang anzeigen 278460
Jetzt ist sie fertig mit dem K624i. Steht ab sofort als Leihwaffe für die Trainings zur Verfügung. Ein Ti42 rundet das Paket ab. Kaliber 223.

Nächste Leihwaffe wird ne Tikka mit PSE Etac in 308

Very sexy. Was ist das für eine Remington 700 als Basis? Phosphatiert waren doch nur Police und LTE (die ist es aber nicht) und Sonnenschliff bei der Police... noch nie gesehen. Was für ein Gewinde drauf? Abzug?

 

[MiLa]

@DKN: Sako TRG 42 beim Putzen gebrochen

Sako TRG42 inkl. Hawke Frontier - eGun

Puh, ich hatte heute auch Putztag. Zum Glück alles heile geblieben. Was es nicht alles gibt…

 

[DKN]

Very sexy. Was ist das für eine Remington 700 als Basis? Phosphatiert waren doch nur Police und LTE (die ist es aber nicht) und Sonnenschliff bei der Police... noch nie gesehen. Was für ein Gewinde drauf? Abzug?

Das war ne Remington 700 SS 5R gen 1. Die ist jetzt mit cerakote beschichtet. Abzug ist ein Diamond triggertech 2 stage. Richtig guter Abzug, hatte ich noch nie. M18 Gewinde. Alles beim Mayerl Styria Arms gemacht worden.

Wer seine TRG beim Putzen zerbricht sollte die Zuverlässigkeit verlieren

Bin mal gespannt wann meine M10 kommt. Hab eine in 308/300wm bestellt.

 

[BrushtailPossum]

Du bist verrückt , auf die M10 bin ich gespannt.

 

[DKN]

Mag ja die Chassis nicht so. Hab jetzt aber mehrfach mitbekommen, wie unglaublich gut die ist. Jetzt will ich sie doch mal probieren. Wenn ich meine klassischen TRG mit Klappschaft nachrüste kostet das knapp 7000 Euro. Da ist es vernünftiger man nimmt gleich die nächste Generation. Ein Vorteil der klassischen TRG ist ja das Gewicht. Das geht mit dem Klappschaft auch flöten. Deswegen lass ich die lieber so. Bin mal gespannt wie es dann läuft. Die, die ich gesehen habe hatten quasi 0 Treffpunktverlagerung nach Laufwechsel. Auch quasi kein cold bore shift. Das haben meine jetzigen allerdings auch nicht. Die Sakos sind einfach eine Klasse für sich. Die geb ich garantiert auch nie mehr her. Sollte die M10 nicht passen findet sich dafür sicher nen Abnehmer. Da kann man so ein Experiment ruhig wagen. Weiß nur nicht wie ich mit dem Pistolengriff zurechtkomme. Wird sich zeigen.