8x57IS mit Hornady 170gn RN

Registriert
26 Jul 2001
Beiträge
1.861
Hallo Gemeinde,

in einem anderen Thead erwähnte ich, dass ein Jagdkumpel keine seiner geliebten RWS 11,7gr TMR mehr bekommt und nach Ersatz sucht.

Ich möchte ihm ein paar Patronen mit obigem Geschoß laden, vielleicht kommt er ja mit dieser Lösung klar,.

Drei Fragen habe ich heute.

Frage 1: "Nur" 770 m/s?

Also, ich hab mich durch die diversen Labos in der Datenbank gelesen und mit Quickload etwas rumgerechnet. Wie's aussieht wird das RN auf ähnliche Werte geladen, wie das originale RWS 11,7gr TMR, also rund 770 m/s.

Laut QL geht da aber noch eine Menge mehr. Warum also nur 770 m/s mit 3450 Joule, wenn man locker über die 4000 kommt? Weiss jemand, warum das so gemacht wurde/wird?

Frage 2:
Ich habe RS60, RS52 und R903. Alle diese Pulver scheinen zu passen, aber welches ist das optimale? Ein paar QL Werte:

L6=72mm
RS52,47,7gn, → 769m/s bei 3258 Joule, 96,15% umgesetzt
RS60, 51,0gn,→ 771m/s bei 3276 Joule, 94,26% umgesetzt
R903, 48,4gn, →770m/s, bei 3266 Joule, 95,53% umgesetzt
N140,46,0gn, → 773m/s, bei 3294 Joule, 99,29% umgesetzt

Frage 3:
Für welches der Pulver hat QL (eurer Erfahrung nach) die besten Abbrandwerte?

Waidmannsheil,

Joachim


ps: Präventiv: mir ist klar, das dies theortische Werte sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
26 Jul 2001
Beiträge
1.861
NB: Chatgpt meint, dass 2600 ft/s bzw 792m/s die optimale Geschwindigkeit für das Geschoss in 8x57is sei.

:)
 
Registriert
23 Sep 2007
Beiträge
10.979
770 m/s sind vollkommen ausreichend. Ich hab das Geschoss für einen Berufsjäger geladen , für den Spezialzweck das damit geführte Gäste mit seiner Waffe Wild erlegen sollten und selbiges auch mit nicht optimalen Treffern am Platz bleiben sollte.
Das wurde erfüllt.
 
Registriert
23 Sep 2007
Beiträge
10.979
Ich hab in 8x57 das NBT 180 grs. Mit deutlichst über 800 m/s verladen.
Das würde ich mit dem 170grs RN nicht machen so fern man von dem erlegen Wild noch Lebensmittel erzeugen möchte.
 
Registriert
11 Nov 2008
Beiträge
1.241
mit CFE223 gehen deutlich ueber 850 m/s, aber die Kugel ist schon sehr weich.
Ich bin deshalb auf barnes TTSX in 160 gr umgestiegen
 
Registriert
26 Jul 2001
Beiträge
1.861
Ich hab in 8x57 das NBT 180 grs. Mit deutlichst über 800 m/s verladen.
Das würde ich mit dem 170grs RN nicht machen so fern man von dem erlegen Wild noch Lebensmittel erzeugen möchte.
Für meine 8x57IRS verwende ich selbst ein PRVI 196gn SP Geschoss.
Bei rund 730 m/s und knapp 3400 Joule ist bisher alles Beschossene umgefallen.
Allerdings schiesse ich nicht weit und würde ich damit vermutlich auch keinen Benchrest Wettkampf gewinnen.
 
Registriert
20 Jul 2024
Beiträge
455
Wie kommt man Neu auf die völlig IRRE Idee, eine KI wie Tschätt Gipidih nach Lade- Daten zu fragen?
 
Registriert
26 Jul 2001
Beiträge
1.861
Wie kommt man Neu auf die völlig IRRE Idee, eine KI wie Tschätt Gipidih nach Lade- Daten zu fragen?
Aus Interesse.

Und ich fand die Antwort gar nicht so schlecht.

Stromberger nannte 770m/s als V0 für das Geschosse, mit offenbar guter Wirkung.

Nach QL kommt man bei jedem meiner Pulver nicht mal annähernd in die Nähe von PMax und hat locker über 3200 Joule.

Man sollte nicht über jedes Stöckchen springen, das jemand einem hinhält.
 
Registriert
26 Jul 2001
Beiträge
1.861
Weiss jemand die L6 für die RWS TMR in 11, 7 und 12,7 Gramm?

Hab im Netz rumgesucht aber nix gefunden.
 
Registriert
24 Nov 2013
Beiträge
407
Moin.
Das 170er RN vor 52,5grs R 903 war in der 8x57IS vor etwa 30 Jahren meine erste Jagdladung. Recht präzise (8 Schuss auf ein Markstück). Auf Rehe umwerfend - soweit so gut.

Aber auf Sauen >30 kg hatten sowohl ich als auch mein verflossener Jagdkumpel Schwierigkeiten: Fluchten >300m bei Kammertreffern hinter das Blatt, auch wenn auf der Einschussseite eine Rippe im Weg war, zwar mit ganz gut Schweiß aber insgesamt unbefriedigend. Aus seiner 8x57 IRS, aus meiner 8x57 IS Und auch aus meiner 8 x 64 S und seiner 8 x 75 RS wars immer dasselbe: Rehe liegen im Knall oder nach 5m - Sauen liefen und liefen. Das ging uns bei mindestens 10 Sauen so.
Aufgrund der damals gehabten Ausschüsse von etwa Markstückgröße haben wir geschlossen, dass das Geschoss (damals !?) eben ganz schön hart gewesen sein muss.

Abhilfe kam mit dem 170grs Speer-TM halbspitz: gleiche Treffpunktlage bei gleicher Ladung aus allen 4 Waffen und auch die Sauen gingen flott zu Boden.
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
85
Zurzeit aktive Gäste
259
Besucher gesamt
344
Oben