Ich hab mit einigen Revierförstern in den letzten Jahren aus reinem Interesse Versuchsreihen durchgeführt, wo man Hunde, die zu ca. 80% als Durchgeher ODER Standschnaller und zu 20% gerade andersrum führt, konträr zum Haupteinsatz einsetzt. Wir haben dann die individuellen GPS Daten angeschaut, also die Arbeit im Laufweg, und auch direkt im Vergleich über die GPS Daten im jew. Einsatzgebite fest eingearbeiteten Stöberhunde im selben Treiben gelegt.
Heraus kam schlicht und ergreifend, dass
-die Hunde, die dual eingesetzt werden, unsauber arbeiten und weder dem einen, noch dem anderen Einsatz gerecht werden.
-die Hunde, die konträr eingesetzt werden, Suchmuster vom urspr. Einsatzgebiet zeigen
Als Ergebnis kam dabei raus: Für den Jagderfolg, also für den Jagdherrn und die Schützen gleichermaßen sind eingearbeitete Standschnaller, bzw. Durchgeher im Haupteinsatzgebiet wesentlich wertvoller und gewinnbringender einsetzbar, wie dual eingesetzte Hunde. Die Suchmuster sind einfach grundverschieden. Es ist echt beeindruckend, wenn man solche Daten erhebt und auswertet und daraus lernt.