Grüne fordern Vollschonung für Eichelhäher (Bayern)

[HuntingMops]

Naja ich denke er möchte für sich einen sinnhaften Grund um einem Lebewesen das Leben zu nehmen.

Sprich beim schalenwild wird es mit 100% das Wildbret sein.

Ich bspw. würde aber kein Tier erlegen nur für eine Trophäe und sonst keine Nutzung. Daher finde ich persönlich Afrikasafaries nicht für mich erstrebenswert. (Jetzt keine Diskussion bitte über Safaris, sollte nur ein Beispiel sein)

In Summe habe ich zufällig gestern zwei Eichelhäher beobachten können beim spazieren gehen, der eine lenkt die Amsel am Nest ab der andere schnappt sich ein Ei und als die Amsel es bemerkt fliegt sich ihm hinterher aber da ist es zu spät.

Am Ende lassen sich beide das Ei schmecken und die Amsel meckert vom Zaunpfahl aus.

Aber es muss jeder für sich selbst entscheiden, was er bejagdt.

 

[Bollenfeld]

Was ist dann mit Brunfthirschen, Füchse, rauschigen Keilern, Marder, Krähen, Schalenwild in Naturwäldern, etc.. irgendjemand wird immer die Sinnhaftigkeit in Frage stellen.

 

[Hog Hunter]

Was ist dann mit Brunfthirschen, rauschigen Keilern

Schießt du bewusst Brunfthirsche und rauschige Keiler? Ja mach nur aber dann bitte auch essen. Sonst wären sie ja umsonst durch deine Kugel verendet.

 

[Busch]

Das ist unzutreffend.
Brunft-Hirsche werden verwertet...immer schon.

 

[Hog Hunter]

Ok, sehe ich ein, dann hat der Post von Bolli aber auch keinen Sinn.

 

[Busch]

In diesem Faden hat Vieles keinen Sinn.

Wer die Sinnhaftigkeit der jagdlichen Nutzung von Schalenwild und bestimmter Nw Arten im Frage stellt, braucht auch seinen Schein nicht mehr verlängern.
Achso, dann kämen ja auch die Knallstöcke weg, das will man nat nicht...

 

[Hog Hunter]

In Summe habe ich zufällig gestern zwei Eichelhäher beobachten können beim spazieren gehen, der eine lenkt die Amsel am Nest ab der andere schnappt sich ein Ei und als die Amsel es bemerkt fliegt sich ihm hinterher aber da ist es zu spät.

Am Ende lassen sich beide das Ei schmecken und die Amsel meckert vom Zaunpfahl aus.

Aber es muss jeder für sich selbst entscheiden, was er bejagdt.

Wenn das ökologisch verwerflich wäre, müsste man den Kuckuck auch bejagen, dessen Nestling das gesamte Gelege seiner Wirtsvögel über den Rand befördert. Nicht nur ein Ei! Obwohl, das hat sich die Kuckucksdame eh' schon einverleibt, als sie ihres hinein legte.

 

[Hog Hunter]

In diesem Faden hat Vieles keinen Sinn.

Wer die Sinnhaftigkeit der jagdlichen Nutzung von Schalenwild und bestimmter Nw Arten im Frage stellt, braucht auch seinen Schein nicht mehr verlängern.
Achso, dann kämen ja auch die Knallstöcke weg, das will man nat nicht...

Ich stelle die Nutzung von Schalenwild und Niederwild nicht in Frage! Sonst würde ich auf einen Großteil meiner Ernährung verzichten müssen.

 

[Hog Hunter]

Und bitte @Busch, du selbst hast die Sinnhaftigkeit des Abschusses der Eichelhäher hier infrage gestellt.

 

[Busch]

Und bitte @Busch, du selbst hast die Sinnhaftigkeit des Abschusses der Eichelhäher hier infrage gestellt.

Du warst nicht gemeint.
Für mich ist der Vogel Häher wie auch andere Singvögel keine Niederwildart...

 

[regloh]

Binäre Nomenklatur nach Carl von Linne

Hat mit der Systematik allerdings nur ganz unten zu tun.

 

[regloh]

Das ist für die Frage "bejagen oder nicht" genauso irrelevant.

Trotzdem ist und bleibt Deine ursprüngliche Behauptung von absoluter Unkenntnis geprägter Unsinn.

 

[Bollenfeld]

Das ist unzutreffend.
Brunft-Hirsche werden verwertet...immer schon.

Wers glaubt, wird seelig!

 

[Busch]

Wers glaubt, wird seelig!

Was glaubst Du eigentlich, was in RW Revieren abgeht? ...dass die Hirsche auf den Luderplatz kippen ?

Naja, Hauptsache mal wieder Stimmung gemacht...

 

[Hog Hunter]

Wurst? Nur mal angedacht.....