- Registriert
- 19 Mai 2011
- Beiträge
- 5.991
Denke, das liegt am Kaliber. Glas mit Waffe verkaufen ist immer ein Fehler.Die hier gefiel mir gut und ging sehr günstig weg:
Denke, das liegt am Kaliber. Glas mit Waffe verkaufen ist immer ein Fehler.Die hier gefiel mir gut und ging sehr günstig weg:
Ja, gibt es. Z.B. den Kugelabzug von Bixn Andy, aber auch zahlreiche andere.Frage an die Runde:
Gibt es für den 98er auch einen Abzug mit einem Abzugsgewicht unter 1000 gramm?
Wieso sollte es am Kaliber liegen? 9,3x62 ist gefragt, trotz 6,5CMDenke, das liegt am Kaliber. Glas mit Waffe verkaufen ist immer ein Fehler.
Er soll ja für etwas besonderes gehen, ich hoffe, dass er in Hände kommt, die ihn zu schätzen wissen.Auf jeden Fall! Schöne Waffe, wieder mal zu einem Spottpreis für das, was man bekommt.
Mein Favorit ist da in Bezug auf die Charakteristik eindeutig der Atzl-Kugel-Abzug, aber auch den normalen Recknagel-Abzug (vorzugsweise mit Stahl-Gehäuse) bekommt man problemlos sauber auf unter 1000g eingestellt.(...) Gibt es für den 98er auch einen Abzug mit einem Abzugsgewicht unter 1000 gramm?
Frage an die Runde:
Gibt es für den 98er auch einen Abzug mit einem Abzugsgewicht unter 1000 gramm?
Ganz einfach, die 9,3x62 ist aus der Mode gekommen und hat einige ballistische Nachteile in der Gesamtschau.Wieso sollte es am Kaliber liegen? 9,3x62 ist gefragt, trotz 6,5CM
Das Sax MJG bringt in der 9,3x62 stattliche 198m GEE und auf 300m noch satt über 2000J an. Kommt eben immer auf die Munition an, stimme Dir aber zu, dass sie im Narrativ aus der Mode gekommen ist.Ganz einfach, die 9,3x62 ist aus der Mode gekommen und hat einige ballistische Nachteile in der Gesamtschau.
Die ballistischen Nachteile musst Du mir jetzt näher erläutern!Ganz einfach, die 9,3x62 ist aus der Mode gekommen und hat einige ballistische Nachteile in der Gesamtschau.
Heute nicht mehr.Die ballistischen Nachteile musst Du mir jetzt näher erläutern!