Wurmbefall im Filet vom Reh

[waldgeist]

Ich bin fast der Meinung, hierbei handelt es sich um eine der ganz seltenen, erst in den 50igern entdeckten Nematoden beim Reh. Sie kommt m. W. in erster Linie oder gar ausschließlich im Rückenstrang des Rehes vor , das aber äußerst selten. Genau darauf wartet die Forschung !!! Schade daß das schon beseitigt wurde. Der Name ist mir im Moment nicht geläufig.

 

[busebaer]

Und bin mir immer sicherer dass es Hautdasseln sind. Habs einem erfahrenen Bekannten gezeigt, der hat keinen zweiten Blick gebraucht und meinte, es seien offensichtlich Hautdasseln.

 

[Auerochse]

Ich habe am Samstag ein Stück Rotwild erlegt was heute beim zerwirken folgendes Bild unter der Decke zeigte:

Anhang anzeigen 241371
Anhang anzeigen 241372
Gestern habe ich noch spasseshalber diesen Thread durchgelesen. Heute habe ich die selben Maden im Wildbret gefunden wie DWS oben. Ich habe sie auch in den Blättern gefunden. In Kombination mit diesen Beulen würde ich also auch auf Hautdasseln tippen, oder was meint ihr?

Nö, mein ich nicht.
Onchocerca tubingensis (Unterhautfilarie) würde ich tippen. Hier beim Reh, kommt aber außer im Süden praktisch nur bei Rotwild und Damwild vor:

 

[Stadtwaldjäger]

Nö, mein ich nicht.
Onchocerca tubingensis (Unterhautfilarie) würde ich tippen. Hier beim Reh, kommt aber außer im Süden praktisch nur bei Rotwild und Damwild vor:

Übel.
Zoonose, oder eklig aber unbedenklich?

So massiven Befall erkennt man natürlich, aber....

 

[Wautzebautz]

Vom Standpunkt des Chemikers sind die Larven und das Fleisch das gleiche - Wasser, Proteine, Fett.

 

[Auerochse]

Übel.
Zoonose, oder eklig aber unbedenklich?

So massiven Befall erkennt man natürlich, aber....

Eklig, aber unbedenklich. Verkaufen würd ichs nicht...
@Wautzebautz Ihr trinkt auch Kaffee ausm Erlenmeyerkolben...

 

[z/7]

Übel.
Zoonose, oder eklig aber unbedenklich?

So massiven Befall erkennt man natürlich, aber....

Die Häute gehen beim Zerwirken doch eh weg. Thema wäre es, wenn die auch im Fleisch sind?

 

[Auerochse]

Die Häute gehen beim Zerwirken doch eh weg. Thema wäre es, wenn die auch im Fleisch sind?

Die sind im Fleisch. Siehst ja. Das sind so Fadenwürmer...
@z/7 Musst halt durchgaren, ist auch Protein, wie der Chemiker oben schon sagte...

 

[Berlenz]

Faszinierend sind die Entwicklungsstadien und die Beteiligten incl. Vektoren und Zwischenwirte - da kann man eigentlich nur den Hut ziehen. Wie primitiv läuft im Vergleich dazu unsere Form der Fortpflanzung ab

 

[Terzel13]

Ich habe am Samstag ein Stück Rotwild erlegt was heute beim zerwirken folgendes Bild unter der Decke zeigte:

Anhang anzeigen 241371
Anhang anzeigen 241372
Gestern habe ich noch spasseshalber diesen Thread durchgelesen. Heute habe ich die selben Maden im Wildbret gefunden wie DWS oben. Ich habe sie auch in den Blättern gefunden. In Kombination mit diesen Beulen würde ich also auch auf Hautdasseln tippen, oder was meint ihr?

Hast du sie dir mal angeschaut?
Hautsassellarven sehen aus vie recht große weiße Maden.
Die Larven sitzen im Fett und Sehnengewebe.
Einfach die Sehnen entfernen und gut ist.

 

[Auerochse]

Und bin mir immer sicherer dass es Hautdasseln sind. Habs einem erfahrenen Bekannten gezeigt, der hat keinen zweiten Blick gebraucht und meinte, es seien offensichtlich Hautdasseln.

Bei Hautdassel hast du klar sichtbare Atemlöcher, die logischerweise in einen Kanal übergehen. Bei den Filarien hast so geschwulstähnliche Knötchen, wie auf den Bildern.
Ohne Aufschneiden ist natürlich alles relativ... Aber das eine schließt ja das andere auch nicht aus. Es kann durchaus einen Befall von Dasseln und Filarien geben...

 

[z/7]

Nö, mein ich nicht.
Onchocerca tubingensis (Unterhautfilarie) würde ich tippen. Hier beim Reh, kommt aber außer im Süden praktisch nur bei Rotwild und Damwild vor:

Auch Onchocerca jakutensis genannt. Oder vielmehr, primär unter dieser Bezeichnung beschrieben:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213224416300190

 

[Thersites]

Also für eine Filiarien (Fadenwurm) - Art würde ich diese relativ zur Länge doch recht dicken Dinger eher nicht halten.
Auch scheinen diese abgebildeten Larven sequestriert zu sein, was eher bei Dassellarven zutrifft.

 

[Auerochse]

Also für eine Filiarien (Fadenwurm) - Art würde ich diese relativ zur Länge doch recht dicken Dinger eher nicht halten.
Auch scheinen diese abgebildeten Larven sequestriert zu sein, was eher bei Dassellarven zutrifft.

Nur ums klarzustellen: Ich beziehe mich nicht auf die Würmchen vom Anfag des Fadens, sondern auf die Knötchen im Foto von @busebaer ...

 

[busebaer]

Vielen Dank. Ja, das von @Auerochse kommt gut hin. Das wird’s sein. Dennoch waren Würmer wie bei @Diplomwaldschrat vorhanden. Scheinen dann eben keine Dasseln zu sein.
Würg