Wieder mal der pöse Wolf

[6.5 Grendel]

Hatten wir das schon oder ist das neu??

http://www.n-tv.de/panorama/Wolf-reisst ... 64221.html

 

[Redneck]

das Datum ist Neu. Der Text sicher nur angepasst, die Bilder sind ganz sicher alt und schon hundertmal gesehen.

Kannst ja mal im Wolfsmanagementplan M-V nachsehen wie viele Wölfe laut denen die Pressemitteilungen verursachen.
Dann kannst ja auch gleich beim Wolfsbeauftragten anfragen, wobei wir einen solchen auch als Forist hier haben.

 

[6.5 Grendel]

das Datum ist Neu. Der Text sicher nur angepasst, die Bilder sind ganz sicher alt und schon hundertmal gesehen.

Kannst ja mal im Wolfsmanagementplan M-V nachsehen wie viele Wölfe laut denen die Pressemitteilungen verursachen.
Dann kannst ja auch gleich beim Wolfsbeauftragten anfragen, wobei wir einen solchen auch als Forist hier haben.

Der ist bestimmt auch gleich Riss-Fachmann-Gutachter und Ähnliches....

 

[Xam]

also das konnten airedales eines Bekannten von mir schon vor 35 Jahren :? :wink:

 

[Redneck]

....

Der ist bestimmt auch gleich Riss-Fachmann-Gutachter und Ähnliches....

Rissgutachter ist meines Wissens nur einer der Wolfsbetreuer. google einfach nach Wolfsmanagementplan M-V und lies dich rein, ist nicht uninteressant.

 

[Benchrest]

Hier mal wieder eine Stellungnahme, wo man nicht weiß, warum die Herrschaften nicht Klartext reden

Wolf soll ins sächsische Jagdrecht

- DJV-Präsidium unterstützt Bemühungen des LJV Sachsen -

Auf seiner Sitzung in Sachsen Anfang Februar hat das DJV-Präsidium zahlreche Gespräche mit Vertretern aus Wissenschaft, Jägerschaft und Politik zum Thema Wolf geführt. Staatsminister Frank Kupfer erörterte, dass der Wolf im Zuge der anstehenden Jagdgesetznovelle ins Jagdrecht übernommen werden solle. Der Wolf sei und bleibe eine über das Naturschutzrecht streng geschützte Art, auch wenn er darüber hinaus über das Jagdrecht geschützt ist, so Kupfer.

Das DJV-Präsidium begrüßt diese Initiative und unterstützt den LJV Sachsen bei seinen Bemühungen, den Wolf unter den Schutz und de Hege des Jagdrechts zu stellen. In Sachsen ist der Wolf wieder heimisch geworden und inzwischen mit mindestens fünf Rudeln vertreten. DJV-Präsident Borchert stellte klar: "Das Jagdrecht ist ein effektives Schutzrecht, Vergehen werden sogar strenger bestraft als im Naturschutzrecht. Es geht nicht darum, den Wolf zu bejagen, sondern die Jäger in das wissenschaftliche Monitoring als gleichberechtigte Partner einzubeziehen und so mehr qualifizierte Daten über den Wolf zu erhalten."

"Sachsens Jäger wollen und können mehr Verantwortung übernehmen", betonte LJV-Präsident Knut Falkenberg. Es sei an der Zeit, die flächendeckende Präsenz der Jäger und deren Wissen stärker zu nutzen. Das steigere auch die Akzeptanz in der Jägerschaft für den Wolf. "Sachsens Jäger werden den Beweis antreten, dass Waidmänner verantwortungsvolle Naturschützer sind", sagte LJV-Präsident Knut Falkenberg.

Wir wollen den Wolf ins Jagdrecht, um ihn zu schützen bla bla bla. Selten so einen Schwachsinn gelesen.

 

[anonym]

http://www.regierung-mv.de/cms2/Regieru ... &pid=25861

 

[anonym]

Wir wollen den Wolf ins Jagdrecht, um ihn zu schützen bla bla bla. Selten so einen Schwachsinn gelesen.

Warum bist Du dieser Meinung?

Ich hätte das jetzt so aus dem Stegreif heraus (ich habe mich mit der Problematik bisher noch nicht sonderlich beschäftigt) auch für eine gute Idee gehalten.

Was spricht Deiner Meinung nach dagegen?

Rolf2

 

[anonym]

Wir wollen den Wolf ins Jagdrecht, um ihn zu schützen bla bla bla. Selten so einen Schwachsinn gelesen.

Warum bist Du dieser Meinung?

Ich hätte das jetzt so aus dem Stegreif heraus (ich habe mich mit der Problematik bisher noch nicht sonderlich beschäftigt) auch für eine gute Idee gehalten.

Was spricht Deiner Meinung nach dagegen?

Rolf2

Bitte ein paar Liter Oel, das ist wirklich unerträglich, dieses Gequitsche. :twisted:

Er meint, dass unsere Verbände mal wieder nicht Klartext reden und wie üblich die Quadratur des Kreises versuchen. Wölfe ins Jagdrecht, damit sie genutzt und legal reguliert werden können. :idea:

 

[anonym]

Er meint, dass unsere Verbände mal wieder nicht Klartext reden und wie üblich die Quadratur des Kreises versuchen. Wölfe ins Jagdrecht, damit sie genutzt und legal reguliert werden können. :idea:

Ja, eben!

Und was wäre daran schlecht?

Rolf2

 

[anonym]

ich ergebe mich - Gnade

 

[Mouseshoot]

Heute im BB-Radio: Der pöse Wolf hat 15 Schafe gemordet soll eingefangen werden und in den Zoo verbracht werden,man stelle sich vor der unsägliche Streß für das Tier,ist doch Tierquälerei ! :roll:

 

[Benchrest]

Er meint, dass unsere Verbände mal wieder nicht Klartext reden und wie üblich die Quadratur des Kreises versuchen. Wölfe ins Jagdrecht, damit sie genutzt und legal reguliert werden können. :idea:

Ja, eben!

Und was wäre daran schlecht?

Rolf2

Rolf genau das wäre meine Meinung, aber die schreiben ja Folgendes

Es geht nicht darum, den Wolf zu bejagen, sondern die Jäger in das wissenschaftliche Monitoring als gleichberechtigte Partner einzubeziehen und so mehr qualifizierte Daten über den Wolf zu erhalten

Und das ist doch quatsch. Wenn Wölfe in bestimmten Mengen auftauchen, dann sollte man ihn in die Liste des jagdbaren Wildes aufnehmen mit entsprechenden Schutzzeiten, den unerwünschten Zuwachs aber jagdlich abschöpfen. Danach klingt die gedrechselte Stellungnahme des LVJ aber nicht.

 

[anonym]

Und das ist doch quatsch. Wenn Wölfe in bestimmten Mengen auftauchen, dann sollte man ihn in die Liste des jagdbaren Wildes aufnehmen mit entsprechenden Schutzzeiten, den unerwünschten Zuwachs aber jagdlich abschöpfen. Danach klingt die gedrechselte Stellungnahme des LVJ aber nicht.

Stimmt! Da hast Du recht!

Rolf2

 

[Sylvaner]

@ Rolf2:
Wird der Ruf nach "Regulierung" dann die Verantwortlichen in den Amtstuben ereilen oder die Jäger? :roll: Auf wem wird von Geschädigten nach Schadensfällen der Druck ausgeübt? Auf die Jäger? :roll:
Von wem wird Ersatz verlangt werden? Von den Amtstubensesselfu... oder den angeblich privilegierten Jagdausübungsberechtigten?

Siehe die Vorgänge um "Brownie Bruno" (wie hieß der im Amtsdeutsch?) und den arroganten Schmarotzer, die als Biberberater unterwegs sämtliche Schäden iher Schützlinge leugnen und schönreden. Nicht zu vergessen die, nach NABU offenbar schützenswerten, Kormorane. Schaden verlangt Ersatz;