Unterschied Blaser B1 und B2 Optiken?

[fangorn]

Hallo,

wollte mir für die Drückjagd ein passendes ZF besorgen.
Aber Blaser hat zwei Serien B1 und B2. Kennt jemand die Unterschiede zwischen den beiden Serien? B2 ist neuer, aber auch günstiger.
Lässt das auf die Qualität gegenüber der B1 Serie schließen?
Als Standard-ZF nutze ich das 56er Swarovski Z8i.

VG

 

[Holzjäger]

Meines Wissens ist der Unterschied die Bildebene. Bei B1 in der ersten, bei B2 in der zweiten.

 

[staufi0611]

Meines Wissens ist der Unterschied die Bildebene. Bei B1 in der ersten, bei B2 in der zweiten.

Genau. Ansonsten ist das B2 noch kürzer gebaut bzgl. der Aufnahme von Vorsatzgeräten

 

[Forstwirt-Azubi]

Die B1 sind eher bräunlich, die B2 mattschwarz.

 

[Snaggles]

Die Unterschiede werden klar hervorgehoben.

Neue, kompakte Zielfernrohr-Linie B2

Ideal abgestimmt auf die Verwendung mit Vorsatzgeräten, überzeugen die neuen Blaser Optics B2 Zielfernrohre mit kompakter Bauweise und robuster Verarbeitung. Isny/Wetzlar, Februar ...

www.geartester.de

Die neue Blaser B2 Zielfernrohrlinie - perfekt für die Nachtjagd - Gunfinder

Blaser B2 Ziefernrohre- die besten Angebote online finden

www.gunfinder.de

Blaser Zielfernrohr - das neue B2 für Drückjagd, Pirsch und Ansitz

Das neue Blaser Zielfernrohr B2 ist da. Was die Gläser können und was daran neu ist, lesen Sie hier. Wir stellen die Optik vor.

www.jaegermagazin.de

Einfach mal Tante GOOGLE fragen.

 

[3006sp]

Beim B1 verkleinert sich das Absehen ab einer gewissen Vergrößerung. Bei Absehen in der ersten BE ist das sehr hilfreich….Ich finde dieses Drückjagdglas als erstklassig Und nutze es auch außerhalb von Drückjagden.

 

[fangorn]

@Snaggles ich habe vorher geguckt, bin aber offensichtlich nicht an die Antworten gekommen, sonst hätte ich mir nicht die Mühe gemacht hier zu fragen (und indirekt den „Nutz den Google Anschiss zu kassieren)

Vielen Dank für die Infos.
Mir ist vorrangig der Preisunterschied aufgefallen und bei den technischen Infos sah für mich nichts nach einer Rechtfertigung für den Preisunterschied aus. Aber manchmal wissen andere Leute ja mehr, daher fragt man

 

[3006sp]

Ich besitze sowohl das B1 als auch ein B2. Das B1 (Infinity) ist deutlich hochwertiger verarbeitet und fühlt sich auch entsprechend an. Alle Funktionen sind wesentlich innovativer.
Was aber nicht bedeutet, dass das B2 schlecht ist. Du kannst den Unterschied mMn mit Zeiss und DDOptik vergleichen…

 

[Passion]

Wenn dem so ist, ist das B2 aber definitiv zu teuer.

 

[Treibholz]

Schlechter Vergleich. Das B2 ist locker Kahles Niveau und merklich besser als Zeiss V6. Das B2 ist seinen Preis allemal wert.

 

[lexe23]

Da ich bereits im Besitzer vom B1 1-7 bin und von dem Glas begeistert, habe ich mir zwei weitere Gläser (Frankonia Aktion mit 20% Rabatt) bestellt. Einmal das B2 2,5-15x56 und das B1 2.8-20x50.

Was soll ich sagen, ich war enttäuscht und überrascht zugleich.

Ohne meine Meinung kund zu tun, bin ich zu zwei Jagdkameraden gefahren und diese nach ihrer Meinung gefragt. Mit einem bin ich sogar bis in die späten Abendstunden im Wald gesessen um die Gläser zu vergleichen. Alle kamen zum gleichen Schluss.

Vom B1 2.8-20x50 waren alle 3 (ich inklusive) für den Preis eher enttäuscht. Verarbeitung war nicht gut. Mechanik ging schwer. Der Noppe beim Vergrößerungsring war nicht mittig. Die QDC ging trotz Nullung auf -2 Klicks (ich weiß nicht ob es sich so gehört, wenn ja ). Vielleicht auch ein Montagsmodell erwischt.

Vom B2 waren alle positiv überrascht. Und im Vergleich zum Zeiss V8 2.8-20x56 konnten wir bis in die Nacht keinen signifikanten Unterschied feststellen.

Kurz gesagt das B1 ist zurück und das B2 durfte bleiben.

PS: Vom Infinity 1-7 bin ich nach wie vor überzeugt.

 

[M. Bauer]

Das B2 ist locker Kahles Niveau und merklich besser als Zeiss V6.

Was genau ist "merklich besser als Zeiss V6"?

 

[Treibholz]

Haptik und Helligkeit.

 

[Bockjäger]

Wie ist die Eyebox bzw. das Einblickverhalten? Finde die beim Zeiss V6 ganz gut, nur bei den hohen Vergrößerungen doch recht anstrengend ein ordentliches Bild ohne Ränder zu erhalten. Man muss sich sehr auf einen geraden Blick konzentrieren. Das lenkt vom Schuss schonmal etwas ab.

Ist das bei den Blaser ZF B1 bzw B2 besser?

 

[Eye-of-the-Keiler]

Beim B2 2-12 ist es genau so, allerdings kann ich dein Problem mit dem Rand bei hoher Vergrößerung sowieso nicht bestätigen.
Ich finde die Eyebox beim V6 2-12 durchweg gut, komme immer gut ins Bild ohne große Anstrengung.
Vielleicht liegt es bei dir am Schaft/ Waffe?