Stürmung eines Schießstandes durch SEK und LRA

Registriert
21 Jun 2001
Beiträge
82
Betroffen war am 29.11.03 ein Schießstand des Vereins in Ismaning bei München.
Der Schießbetrieb hatte noch nicht begonnen.
Gegen 18.30 des besagten Tages kamen Beamte in das Gebäude und fragten als erstes nach den Notausgängen. Auf Nachfrage was das solle und um was es ginge und ob Gefahr im Verzug sei, kam nur die Anwort das es sich um eine normale Kontrolle handele und alle sollen sich hinsetzen.zu diesem Zeitpunkt befanden sich etwa 15 Beamte im Gebäude sowie andere Personen des KVR. Hr T. und ein weiterer Kollege aus München.
Im Treppenhaus wartete indes ein SEK Team.Ob nun gestürmt wird oder ob sich vielleicht gar bewaffneter Widerstand regt?! Der Stoßtrupp mit Rammbock und alle eben Maskiert. Wie gesagt, alles unter dem Deckmantel einer ganz normalen Routine Kontrolle ohne Gefahr im Verzug! Die Anwesenden Schüzen wurden auf ihre WBKs mit den Waffen Kontrolliert. Sie mußten die Koffer und Taschen öffnen, die Tische und Bänke wurden mit Taschenlampen abgesucht, vielleicht suchte man den Lichtschalterder Erleuchtung, wer weiß.
Ein Schütze vergaß seine WBK, aber da die zuständigen Leute vom Amt anwesend waren, konnte alles schnell geklärt werden, und alles war ok.
Beschlagnahmt wurde ein Päckchen Luftballons, einige Dosen, sowie eine DIN A3 Zeichnung die eine Person darstellt. Später stellte sich heraus, das noch weitere 15 Beamte und mehrere Hundeführer auf dem Gelände verteilt waren um kommende oder gehende Personen zu "kontrollieren". Ein ankommender Gastschütze welcher an dem Tag Mitglied werden wollte wurde eben von 4 Mann die aus den Büschen kamen eingekreist und nach dem Grund seines erscheinens gefragt.
Dieser Mann stieg dann sofort wieder ins Auto und fuhr davon.
Es wurden auch ale Autos der anwesenden Schützen durchsucht. Alles ohne Gefahr im Verzug, und ohne Durchsuchzngsbefehl eines Staatsanwaltes! Auf wiederholtes Nachfragen ob es konkrete hinweise auf irgendwelche Straftatäterisches Handeln gäbe warum eine solche Aktion stattfände, hieß es nur,- eine ganz normale Schiessstandkontrolle.Die Aktion dauerte etwa 1,5 Std, und das Ergebnis bei den Schützen war das alles korrekt war. Als Abschiedsgruß kam noch ironisch hinzu, man müsse ab jetzt öfter mit solchen Kontrollen rechnen. Ich denke die Bezeichnung Polizeistaat ist hier nicht untertrieben. Die Schützen kamen sich vor als wären sie vergangene Klienten aus der Vergangenheit unseres Bundes Innenministers. Und das gibt mir mit dem neuen Waffenrecht erheblich zu denken. Jeder unbescholtene Jäger und Sportschütze ist bei uns solchen gängeleien ausgesetzt. Ob das Sinn unseres Staates ist, könnte uns nur der Innenminister erläutern.
Eisbaer
 
A

anonym

Guest
Kontrollen auf Schießständen hinsichtlich der WBK bei allen Schützen sind gang und gebe.Allerdings nicht in der Form wie nun hier ausgerechnet in Bayern geschehen.
Normale Kontrollen 2 Beamte(nicht maskiert)
Aufforderung Waffen ablegen und WBK für die Waffen vorlegen.
Es war schon vorgekommen das Waffen abgelegt waren die keiner sein Eigentum bezeichnete.
Sicherlich weil keine WBK dafür vorhanden war.Diese Waffe wurde dann beschlagnahmt und die Kontrolle war zu Ende.Für das Vorgehen hier wie geschildert in Bayern würde ich zumindest eine Dienstaufsichtsbeschwerde einreichen.Man darf sich derartiges nicht gefallen lassen.
Weidmannsheil-Gewitter-Donnerkeil
Wolfgang
icon_redface.gif
icon_mad.gif
 
Registriert
26 Jul 2001
Beiträge
1.810
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Eisbaer:
Betroffen war am 29.11.03 ein Schießstand des Vereins in Ismaning bei München.<HR></BLOCKQUOTE>

Ich schlage vor, die Sache an das FWR weiterzumelden. Die Leute können dir sicher sagen, ob und welche juristischen Aktionen ggf. sinnvoll sind. Zudem ist es wichtig, dass sie das mitbekommen.

WmH

Joachim
 
A

anonym

Guest
Hallo Leute
Für den Einen oder Anderen ist diese Amtshandlung sicherlich ärgerlich.
Aber vielleicht könnt ihr euch mal in die Lage der Polizeibeamten versetzen, die werden bestimmt nicht aus Spass den Schiessstand gefilzt haben. Vielleicht hat ja so ein Spinner die Polizei angerufen und irgend eine Meldung ( Unerlaubte Waffen , Verbotene Gegenstände... ) gemacht, das kommt öfter´s vor als ihr denkt.Und schliesslich ist es immer noch besser, wenn konroliert wird, als das die Herren Kollegen sich beim Kaffeetrinken einen Coffeinschock holen.
Also wie man so schön in Bayern sagt:
" nix für Unguat "
icon_wink.gif
icon_wink.gif
icon_wink.gif
icon_wink.gif
icon_wink.gif
icon_wink.gif
icon_wink.gif
 
Registriert
18 Jul 2001
Beiträge
4.771
Der Fall ist ja bereits hier besprochen worden...

Hier ist der alte Beitrag

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR> Und schliesslich ist es immer noch besser, wenn konroliert wird, als das die Herren Kollegen sich beim Kaffeetrinken einen Coffeinschock holen.
<HR></BLOCKQUOTE>


Und sonst geht's Danke, oder was?

Bei gemeldeten Vereinen oder Personen, kann man aus Langeweile mal eben die Tür einrennen?

Ich wünsche Dir, dass ein netter Nachbar mal bei Dir etwas illegales vermutet und die Herren ihren Koffeeinschock bei Dir in der Wohnung abbauen. Dann melde Dich wieder.

[ 21. Dezember 2003: Beitrag editiert von: Mike B ]
 
A

anonym

Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Stauernjager:
Hallo Leute
Für den Einen oder Anderen ist diese Amtshandlung sicherlich ärgerlich.
Aber vielleicht könnt ihr euch mal in die Lage der Polizeibeamten versetzen, die werden bestimmt nicht aus Spass den Schiessstand gefilzt haben. Vielleicht hat ja so ein Spinner die Polizei angerufen und irgend eine Meldung ( Unerlaubte Waffen , Verbotene Gegenstände... ) gemacht, das kommt öfter´s vor als ihr denkt.Und schliesslich ist es immer noch besser, wenn konroliert wird, als das die Herren Kollegen sich beim Kaffeetrinken einen Coffeinschock holen.
Also wie man so schön in Bayern sagt:
" nix für Unguat "
icon_wink.gif
icon_wink.gif
icon_wink.gif
icon_wink.gif
icon_wink.gif
icon_wink.gif
icon_wink.gif
<HR></BLOCKQUOTE>

WeiHei,

egal wo, aber hier bei uns würde man sagen: Eh, die ticken doch nicht richtig!

Soviel zu den "Kollegen"!
 
Registriert
16 Jul 2001
Beiträge
2.611
Wo kann man denn eine "offizielle" Stellungnahme mal nachlesen. Sollte sich die Vertretung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung zu soetwas herablassen.

Ansonsten wundert einem so manche Stellungnahme hier. Wie hieß es doch mal sinngemäß: Rechtsstaatliches Ordnungssystem nützt jedem, auch wenn es mal nicht so gut funktioniert. Sinngemäß, Herbert.

Nix für ungut. Aber mal so oder so, da machen wir gleich selbst was wir wollen, oder?

Also bitte am Ball bleiben und weiter berichten.
 
A

anonym

Guest
GKD bzw. die ELFen haben den Bericht inzwischen von der Website genommen.

Das werden sie nicht ohne Grund getan haben.

Carcano
 
Registriert
21 Jun 2001
Beiträge
82
Ja Leute,
es ist ja schön wenn man sich in höheren Etagen um Textliches kümmert, aber ich denke nicht das man etwaige Nachforschungen behindert indem man Tatsachenberichte schreibt. Denn nur mit Tatsachenberichte kann man Rechen betreiben. Und mit freier Meinungsäußerung war doch auch mal was in dem Demokratischen Lande Deutschland. Oder Irre ich mich ? Kann ja sein, bin nicht allwissend. Dieser Vorgang zeigt doch nur wer hier in diesem Land der Sündenbock der Politik ist. Doch nur der Legale Waffenbesitzer. Er ist der Gläserne Mensch in dieser unserer Gesellschaft.
Und wenn es um Grundrechte geht, sollte sich jeder Staatsbürger nicht nur Gedanken machen, sondern auch handeln. Es hat sonstvon oben schneller in Vergessenheit zu geraten als man schreiben kann. Und so wie hier kann es jeden Stand oder Waffenbesitzer treffen. Und wie sagt unser Beckenbauer für die Zukunft, schau ma mal.
Schönen Sonntag noch.
Eisbaer
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
124
Zurzeit aktive Gäste
416
Besucher gesamt
540
Oben