Rotwild: Situation in Baden Württemberg

[prinzengesicht]

Deutsche Wildtier Stiftung | Baden-Württembergs Wappentier steht am Beginn eines Aussterbeprozesses

Größte Tierart Baden-Württembergs steht am Beginn eines Aussterbeprozesses

www.deutschewildtierstiftung.de

 

[Dackelblick]

Deutsche Wildtier Stiftung | Baden-Württembergs Wappentier steht am Beginn eines Aussterbeprozesses

Größte Tierart Baden-Württembergs steht am Beginn eines Aussterbeprozesses

www.deutschewildtierstiftung.de

Wir schaffen das!
Den König des Waldes und noch viele andere Tierarten auszurotten!

 

[prinzengesicht]

Hier noch die entsprechende Reaktion des LJV Baden - Württemberg:

Es geht um mehr, als Hirsche durchs Land zu fahren!

www.landesjagdverband.de

Da wird die Pressemitteilung des Ministers Hauk (MLR) doch in etwas anderes Licht gerückt!

 

[awo425]

Unfähigkeit, wohin man schaut.
Ein Trauerspiel....

 

[Kohlfuchs92]

Absolut traurig. Aber wenn es weiter wie bisher, gerade in Hinblick auf die Heiligsprechung von Beutegreifern und das wegschauen bei den Neozonen läuft, wird es nicht die letzte Art sein die in Deutschland verschwindet.

 

[rico 61]

Armut wohin man auch blickt!

 

[OberförsterVS]

Soso.

 

[Mitch]

Jawohl. Ein Armutszeugnis für dieses ansonsten prächtige Bundesland

 

[Lacky0_17]

Soso.

Kannst Du den Ausdruck „Armut wohin man auch blickt!“ FUNDIERT entkräften?

Oder ist ein paar Bäume Deiner Meinung nach mehr wert als Hirsche dauerhaft bei uns zu haben?

 

[OberförsterVS]

Weil es eben nicht nur um „ein paar Bäume“ geht. 11 % der Waldfläche stehen dem RW zur Verfügung. Das reicht.

 

[LOXLEY]

...das reicht für genetische Verarmung und Inzucht...

 

[Lacky0_17]

Weil es eben nicht nur um „ein paar Bäume“ geht. 11 % der Waldfläche stehen dem RW zur Verfügung. Das reicht.

Ah ist das so?
Sagst Du das auch auf die Gefahr dass sie aussterben?

Am besten noch auf die 11% noch uneigeschränkt den Wolf wüten lassen. Und wenn er er dann die Hirsche aus den 11% raustreibt gnadenlos ausnmerzen. Langsam wird mir das Bild immer klarer was man da wirklich vor hat.

Respekt!

 

[Gelöschtes Mitglied 13565]

Weil es eben nicht nur um „ein paar Bäume“ geht. 11 % der Waldfläche stehen dem RW zur Verfügung. Das reicht.

Die werden nicht reichen, gerade in den Gebieten werden sich Wolf und Luchs bevorzugt ansiedeln und halten. Das Rotwild weicht großräumig aus und wird die Gebiete in denen es geduldet ist auch verlassen. Draussen passiert dann was?


CdB

 

[HirschHorn]

Oder ist ein paar Bäume Deiner Meinung nach mehr wert als Hirsche dauerhaft bei uns zu haben?

Da zeigt sich wieder einmal die Hybris des Jägers.

"...ein paar Bäume...", ich fasse es nicht!
Schon mal an die Waldeigentümer und deren Interessen oder an deren Probleme wegen des Schalenwildes oder gar an die gesamtgesellschaftlichen Funktionen des Waldes gedacht? (Rhetorische Frage, ich erwarte keine FUNDIERTE Antwort...)

 

[Busch]

Der Klimawandel wird uns noch deutlich mehr kosten als ein paar Bäume - auch Tierarten werden betroffen sein.
Ob da beliebtes Jagdwild in stark veränderten Lebensräumen noch zu halten sein wird, mag sich zeigen.