- Registriert
- 6 Aug 2017
- Beiträge
- 932
Ich bin dafür. Ich verstehe die Argumente dagegen, habe aber Sorge, daß uns das Problem "Sauen" um die Ohren fliegen könnte.
Nehmen wir mal an, daß es zur Katastrophe kommt und ASP auf irgendeinen Mastbetrieb übergreift. Was meint Ihr, wie schnell dann auf die Jägerschaft eingedroschen wird als "allein Schuldiger" - unfähig.. etc.
Dann ist es nur noch ein kleiner Schritt zu staatlich bestellten Jägern, die dann natürlich, weil ja "vertrauenswürdig staatlich", ALLE Hilfsmittel nützen können. Und schon ist die private Jagdausübung in Gefahr.
Es gibt durchaus einige politische Gruppen, denen die private Jagd ein Dorn im Auge ist und die jedes Argument zu dessen Abschaffung oder Eingrenzung nutzen und nutzen werden.
Insofern sollten wir alles nutzen und tun, um eine signifikante Steigerung der Strecke zu erreichen! Das die Ursachen der Sauenvermehrung definitiv ausserhalb des Einwirkungsbereichs der Jäger liegen, weiß die Politik. Würde es aber NIE zugeben.
Gruß V.
Nehmen wir mal an, daß es zur Katastrophe kommt und ASP auf irgendeinen Mastbetrieb übergreift. Was meint Ihr, wie schnell dann auf die Jägerschaft eingedroschen wird als "allein Schuldiger" - unfähig.. etc.
Dann ist es nur noch ein kleiner Schritt zu staatlich bestellten Jägern, die dann natürlich, weil ja "vertrauenswürdig staatlich", ALLE Hilfsmittel nützen können. Und schon ist die private Jagdausübung in Gefahr.
Es gibt durchaus einige politische Gruppen, denen die private Jagd ein Dorn im Auge ist und die jedes Argument zu dessen Abschaffung oder Eingrenzung nutzen und nutzen werden.
Insofern sollten wir alles nutzen und tun, um eine signifikante Steigerung der Strecke zu erreichen! Das die Ursachen der Sauenvermehrung definitiv ausserhalb des Einwirkungsbereichs der Jäger liegen, weiß die Politik. Würde es aber NIE zugeben.
Gruß V.