Petition - Polizeiliche Kriminialstatistik

Registriert
31 Dez 2009
Beiträge
170
https://epetitionen.bundestag.de/petiti ... 74.nc.html

Begründung:
In der polizeilichen Kriminalstatistik wird zurzeit nicht zwischen illegalen oder legalen Schusswaffen unterschieden. Eine lückenlose Aufschlüsselung der Statistik würde dazu beitragen die Frage zu klären, ob legale Schusswaffen maßgeblich für die Ausübung von Verbrechen benutzt werden. Die Forderung von Politik, Medien und einem Teil der Bevölkerung nach einer Verschärfung des Waffengesetzes beruht zum größten Teil auf den Zahlen des BKA. Eine Objektive Beurteilung der Gefahr, die von legalen oder illegalen Schusswaffen ausgeht, ist derzeit aus den genannten Gründen nicht möglich.

Das gerade eingeführte nationale Waffenregister sollte in Zukunft Aufschluss über die Herkunft der verwendeten Waffe geben können. Das Bundeskriminalamt muss dazu verpflichtet werden, die Erkentnisse aus der Ermittlungsarbeit in die Statistik aufzunehmen.
 
Registriert
23 Aug 2008
Beiträge
4.016
Noch nicht unterzeichnet.

Bevor man so ein Dingen los lässt sollte man vielleicht mal über so was nachdenken und diskutieren.

Warum?

Weil es bei der obigen Formulierung jede Menge Interpretationsmöglichkeiten gibt und der Schuss förmlich nach hinten los gehen kann.

Die Grundsätzliche Frage ist ja wohl, wann eine Waffe als Legal bzw. Illegal einzustufen ist. Für einen Jäger, der mit seiner regestrierten Schusswaffe einen Banküberfall ausübt (oder einen Polizisten) ist die Sache klar. Ebenso für einen nicht berechtigten, der mit einer z.B. Waffe aus dem Weltkrieg los legt.

Wie ist es aber im Fall Tim K. der sich die Legale Waffe vom Vater illegal besort hat. Wie ist es mit Waffen, die legal waren und gestohlen wurden, etc.

Freunde, lasst uns beten, das die derzeitige Bundesregierung die Wahl gewinnt - denn wenn die Grünen diese Steilvorlage in die Hände bekommen, dann wundert euch mal nicht über das was hinten raus kommt.
 
Registriert
5 Mrz 2010
Beiträge
424
berni67 schrieb:
Noch nicht unterzeichnet.

Bevor man so ein Dingen los lässt sollte man vielleicht mal über so was nachdenken und diskutieren.

Warum?

Weil es bei der obigen Formulierung jede Menge Interpretationsmöglichkeiten gibt und der Schuss förmlich nach hinten los gehen kann.

Die Grundsätzliche Frage ist ja wohl, wann eine Waffe als Legal bzw. Illegal einzustufen ist. Für einen Jäger, der mit seiner regestrierten Schusswaffe einen Banküberfall ausübt (oder einen Polizisten) ist die Sache klar. Ebenso für einen nicht berechtigten, der mit einer z.B. Waffe aus dem Weltkrieg los legt.

Wie ist es aber im Fall Tim K. der sich die Legale Waffe vom Vater illegal besort hat. Wie ist es mit Waffen, die legal waren und gestohlen wurden, etc.

Freunde, lasst uns beten, das die derzeitige Bundesregierung die Wahl gewinnt - denn wenn die Grünen diese Steilvorlage in die Hände bekommen, dann wundert euch mal nicht über das was hinten raus kommt.


Selbst Deine Bedenken eingerechnet, wird der Anteil "legaler" Waffen gering sein !

Wir sollten mal endlich anfangen geschlossen aufzutreten, dass ist meines Erachtens unser größtes Problem.

Also ich habe mich beteiligt, genauso wie bei der Petition in RLP. :thumbup:
 
Registriert
11 Aug 2011
Beiträge
4.000
Zwischen legal und illegal zu unterscheiden reicht leider nicht. Die Gaswumme wird schließlich legal besessen und ist auch eine Schußwaffe.
 
Registriert
27 Jan 2006
Beiträge
12.366
peng schrieb:
Zwischen legal und illegal zu unterscheiden reicht leider nicht. Die Gaswumme wird schließlich legal besessen und ist auch eine Schußwaffe.
Stimmt und Luftgewehre.
Trotzdem unterzeichnet.
 

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
150
Zurzeit aktive Gäste
339
Besucher gesamt
489
Oben