Hab mich wohl Unklar ausgedrückt : ich hatte 1-4 oder 1-6 ( also auch 1,5-6-..) Empfohlen; mein Hinweis auf die von dir angeführten Zeiss Diavari war nicht auf 3-9 ( was ich nicht Empfohlen habe; weil das dfür DJ nicht die erste Wahl ist; Brauchbar aber es gibt Besseres..) sondern Generall gemeint. Es gibt immer noch ältere 2,5-10 x50... von den Eingesetzten Materialien immer noch Gut; aber ohne Zentriertes Absehn. Und zu dieser Zeit das Risiko das die Gläser Undicht werden...
Lange Rede; Besseres Verstehen : Von Gebrauchten Gläseren; auch der Marke Zeiss; auf neue Waffen die noch Stufenlose Absehnverstellung haben ( keine Klickverstellung) kann eigentlich nur Abgeraten werden. Die Punkte " Zentrieretes Absehn" " Risiko der schwindenden Abdichtung" wurden mit erwähnt. Das ganze dann bitte auch noch mit den Zusaztzkosten der Montage... wen Wechseloptik; und auch Auslandsjagd ( Kostenfaktor !) sollte Wert auf Wiederkehrgenaue Montagen gelegt werden; gerade wen Optinal Wechseloptiken genutzt werden. Eine Leupoold Quick Realase ( Hatte ich Zeitweise auf Take Down ) würde meinen Anforderungen NICHT gerecht werden; ich hab die gegen eine EAW Schwenkmontage ersetzt.
Die Montage konnte 5 Verschiede Gläser auf ein System mit 5 WL Wiederhohlgenau verbinden. Die Leupold hatte schon Probleme wen das Glas abgenommen wurde...Nix mit Wiederhohlgenau...
Zum Schluss war ich froh das die Leupoold QR das Glas zumindest auf dem gleiche Grundstück hielt wie die Waffe....
