ÖJV Brandenburg ruft Mitglieder zu Demonstration für neues Landesjagdgesetz

[Klosterwald]

Dafür das es hier nur um ein paar Bäume geht ist der Ton ganz schön rauh. Da ist keine Seite besser als die Andere.

nur um ein paar Bäume?

Hier geht es um das Überleben der Menschheit, um die Existenz der Welt!

 

[Naturmensch]

Vielleicht "könnte" es ja auch eher umgekehrt sein?

 

[Mohawk]

Die CD sind für SV gedacht, jetzt darfst Du wieder versuchen, nachzudenken, von wem hier die Aggression ausgeht.

 

[Naturmensch]

Ich glaube hier hakt es bei so manchem aus.....

 

[Rammbock]

nur um ein paar Bäume?

Hier geht es um das Überleben der Menschheit, um die Existenz der Welt!

Wenn ich hier so reinschaue bin ich mir gar nicht so sicher ob das ein großer Verlust wäre.

Mir drängt sich der Verdacht auf das es hier weder um Weltrettung noch um Tierwohl geht.

 

[Traumtänzer]

Nein, denke ich nicht. Nur weil Tiere gut genährt sind, geht es ihnen nicht automatisch auch gut. Das eine hat mit dem anderen erstmal nichts zu tun. Ansonsten könnte man ja auch sagen, dass es Tieren aus Massentierhaltungen gut geht. Mal als ganz extremes Beispiel...

Ein Wildtier sucht sich seine Nahrung selber und ist den Elementen ausgesetzt. Wenn die Äsung fehlt, das Wild zuviel Stress hat, wird sich das in der körperlichen Verfassung oder der Reproduktion bemerkbar machen. So funktioniert die Natur.

Haustiere im Stall sind ein ganz anderer Sachverhalt.

 

[Löffelmann]

Ein Wildtier sucht sich seine Nahrung selber ... So funktioniert die Natur.

So weit denkt doch schon keiner mehr.
Die leben ja in der Welt sie könnten ein Wildtier wegschießen und es käme an einen guten Standort nicht sofort eins nach, das den (aus seiner Sicht) guten Platz besetzt.

 

[z/7]

Alle Jägers hier hätten seit sagen wir mal 40 Jahren so gejagd wie der ÖJV es heute gern hätte.

Also Abschußpläne nicht nur auf dem Papier erfüllt und Fütterung auf echte Notzeiten beschränkt? Da ginge die Presse leer aus. Das einzige Ergebnis wären geringere Strecken in ÖJV- Revieren gewesen.

 

[Mitch]

Entwurf scheint, wie zu erwarten war, wieder gescheitert:
https://ljv-brandenburg.de/jagdgese...eutsche-jagdjuristen-erteilen-erneute-absage/

 

[Conram]

Entwurf scheint, wie zu erwarten war, wieder gescheitert:
https://ljv-brandenburg.de/jagdgese...eutsche-jagdjuristen-erteilen-erneute-absage/

Nichts für ungut und unabhängig vom Inhalt des Entwurfs - aber wenn 4 Füchse und 1 Hase gefragt werdeb, was es zum Abendessen gibt, ist das Ergebnis genauso klar … („Der Überläufer“, Jagdzeitschrift)

 

[Waidla]

Stümperhaft und Verfassungswiedrig lt. Prof. Dr. Dietlein.
Profis in den deutschen Regierungen, wohin man auch schaut.
Soviel kann ich gar nicht essen, wie ich kotzen könnte

 

[Mitch]

Nichts für ungut und unabhängig vom Inhalt des Entwurfs - aber wenn 4 Füchse und 1 Hase gefragt werdeb, was es zum Abendessen gibt, ist das Ergebnis genauso klar … („Der Überläufer“, Jagdzeitschrift

Als ÖJV Jünger würde ich das in meiner Naivität natürlich genauso kommentieren...
Wenn man sich allerdings etwas mit der Materie beschäftigt, könnte man auf den Gedanken kommen, dass die Jagdrechtspezialisten- reps. Verfassungsrechtler nicht falsch liegen.

 

[OberförsterVS]

Stümperhaft und Verfassungswiedrig lt. Prof. Dr. Dietlein.
Profis in den deutschen Regierungen, wohin man auch schaut.
Soviel kann ich gar nicht essen, wie ich kotzen könnte

Sagt man diesen Spruch heute noch?
Nunja, der Herr Dietlein bekommt Geld vom LJV dafür, dass er solche Sätze äußert. Von daher nichts weiter ernst zu nehmen.

 

[AndreGeronimo]

Meinst du das so ernsthaft?

 

[Gelöschtes Mitglied 13565]

Wenn es so einfach ist, müsste er ja problemlos zu widerlegen sein.