Ich hatte mal das 3-20x50 PM2 Ultra Short. Hat mich jagdlich nicht überzeugt. Geringe Leistung in der Dämmerung, kein Tagleuchtkreuz, brettschwer. Obwohl das S&B schon ein tolles Glas ist, bin ich mit Z6i und Z8i jagdlich besser gefahren.
Gruß
Jan
Danke für deinen Input. Die Einschränkungen bzgl jagdlicher Eignung bei den meisten der aufgeführten Gläser ist mir bewusst - es wird in jedem Fall eine Kompromisslösung werden...
Deine Erfahrungen mit dem PMII find ich interessant, so wird das Exos 3-21 von S&B ja als die jagdliche Version eben dieses 3-20 PMII Ultrashorts beworben!
Ich habe 2 Z6i in Verwendung und kenne auch aus eigener jagdsicher Erfahrung das Z8 2-16x50. Ist wirklich ein sehr gutes und universelles Jagdglas - die ASV, Verstellbereich und Bauform/-länge der Z8s gefällt mir aber für den angedachten Zweck nicht.
Es dürfte schwierig werden ein Glas zu finden, das dem S&B deutlich überlegen ist. Das Exos ist bis auf SFP ein Glas das den Anforderungen mit am nächsten kommt.
V.a. die March und Nightforce solltest Du vor einem Kauf testen, sonst könnte es in der Dämmerung zu einer Enttäuschung kommen.
Die March Superzoom fand ich vom Einblick her schwierig, auch deshalb bitte vorab testen wie Du damit zurecht kommst.
Ja, denke ich auch. Mir würde ja ein ähnliches, mit etwas weniger Fokus auf Robustheit (Gewicht) und "low light" Tauglichkeit, schon reichen...
Über das Exos denke ich inzwischen auch immer mehr nach, 15MRAD Verstellbereich reichen auch bis 1000m... Die in die Parallaxeverstellung integrierte Leuchteinheit des Meta oder 5-20 Ultra short würde mir dann noch aus Montagegründen besser gefallen, aber: es wird eben sicher ein Kompromiss werden müssen.
Bzgl Nightforce hab ich genau die von dir geschilderten Befürchtungen, also dass die schönen Fabrikwerte nicht das verkörpern, was wir/ich von europäischen Spitzenoptiken gewöhnt bin. Und Dämmerungstauglichkeit bzw Lichttransmission wird seitens des Herstellers gar nicht angegeben.
March ist in diesem Bereich für mich eine große Unbekannte, die Herstellerangaben klingen tlw zu gut um wahr zu sein. Gerade auch die kompakte Bauform, schlichtes Design und geringes Gewicht sprechen mich für meine avisierten Zwecke an - aber das wird halt sicher auch seine Nachteile haben, die europäischen Spitzenhersteller werden technologisch wohl eher nicht wirklich hinter den Japanern liegen und sammeln dennoch in diesen Bereichen weniger Pluspunkte... Klassisches "von nichts kommt nichts"?!
Vielleicht wäre auch das eine Alternative, hab selber aber keine Erfahrung mit dem Glas.
Den großen Bruder 4,5-30x56 hab ich in Benutzung und bin sehr zufrieden damit.
DELTA OPTICAL | Präzise. Stolz. Kompromisslos. Das Ziel ist optische Perfektion. Delta Optical Stryker HD 1-10x28 FFP Zielfernrohr
www.deltaoptical-onlineshop.de
Sieht tatsächlich nicht verkehrt aus, wie auch das Steiner M7Xi 2,9-20x50.
Wie kommst du mit dem großen Bruder in der Dämmerung zurecht?
